人生最大の発見 第二章★２８

1 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 01:12:10 0

人生最大の発見は「原則」である。

「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part1：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044789777/
part2：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/
part3：http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069867718/
part4：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084109863/
part5：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/
part6：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102440116/
part7：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106407926/
part8：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113405217/
part9：http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1125583570/
part10：http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・

part18：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part19：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part20：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part21：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part22：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part23：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part24：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/
part25：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/
part26：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/
part27：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1284054554/

原則まとめサイト：http://www.gensoku.net/

2 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 01:14:28 0

part11：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part12：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part13：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part14：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part15：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part16：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part17：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/

3 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 05:11:35 0

どう考えても　"原則を世界的に普及させていくための手段"　として
1がまずすべきことは、1が権威ある存在になることなんだよね。　何か解決が酷く困難な問題を解決したりして。そうすれば、
"そんな、ものすげーことができる人が提唱する原則っていったいなんなのだろう？"と、興味、関心を抱く人間は後を絶たなくなるに違いない。
原則プロジェクトの活動年数に比して、その知名度も興味関心度も圧倒的に低いままである原因は、ただ一つで　「1が"なにもの"でもない」　からなんだよね。

さて、原則を世界的に普及させるにあたって最も効率的、合理的な方法を示したわけだが

なぜその方法に則り、1は行動しないのか。
考えられるパターンは以下の二通り。

・1には何もできず、"なにもの"にもなれないため。（最も合理的な方法を行使できない）
・あえて原則の普及を遅らせる、滞らせるという意思、目標があるため。

これの二通りの理由が全て。
んで前者。もしこうなら、前者であれば、原則には何の価値もないことがその時点で確定する
んで後者。あえて普及を遅らせようとする理由はなんだろう？

そんなことをして何の意味があるんだろう？　1の目的は原則の世界的普及なのに。
1は「私が何のアクションをとらなくとも、世界はどうしようと原則的になっていく」
という意味の発言を過去にしている。

「それでも、あえて」　1は世界の原則化を後押し（＝加速）するというのだ。
つまり1のプロジェクトの本質的な目標は
「世界が原則的になっていくよう、原則化を、"加速"すること」　なわけだ。

で、あるならば1が原則的普及を最も促すであろう（最大限加速させるであろう）手段を行使しない理由は何一つなくなる。

よって後者のパターンではなく、前者のパターンであるという結論が必然的に導かれる。

結論：1には何の能力もなく、なにものにもなれない＝原則を理解し活用することに何ら価値、意義、有用性はない

Q.E.D.

4 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 05:35:17 0

原則を普及させるために1が接触を試みる著名人のリスト
前スレで挙がった名前一覧

勝間　鳩山元首相　Ｂ・フセイン・オバマ　寺嶋眞一　田口佳史
田坂広志　ビルゲイツ　神田昌典　本田直之　糸井重里
茂木健一郎　船井さん　トヨタの奥田　キヤノンの御手洗
リチャード・コシミズ　東浩紀　　任天堂の岩田聡
ソニーの久夛良木　池田晶子　中野裕太　梅田望夫
北村弁護士　竹中平蔵　石破茂　真柄　皇太子徳仁親王妃雅子様
地獄のミサワ氏　和田秀樹　みのもんた　後藤忠政
紀藤正樹　稲葉明　江頭2:50　小堀豊　稲葉浩志　和田アキ子
西城秀樹　因幡晃　サイババ　AKB48　ヒョードル
磯野カツオ　佐藤優　小倉優（子）　鈴木宗男
山際澄夫　イゴール・ボブチャンチン　タモリ
養老孟司　碇ゲンドウ　橋本徹　石動乃絵　KCO　登坂淳一
松本智津夫　ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙ　田村ゆかり　平野綾　あーや
EE　JUMP　石川遼　押尾学　酒井法子　田代まさし
清水健太郎　ドラッカー　Gackt　イチロー　スコッティ
１の両親　今夜が山田　松本人志　リー・リンチェイ
おれ　孫正義　チン・ポーコー　浜崎あゆみ
GREE社長、田中良和　ドン小西　サカエダ　ダルビッシュ
アンジェラあき竹城　デーモン小暮　サンプラザ中野くん
高橋伸夫 (東京大学大学院経済学研究科教授)　菅直人
日野原重明　吉田勝己　ルイズ　松井秀喜　宮内亮治
「機械的唯物論」者　高橋歩　池谷裕二　ホリエモン
定野久恵　北斗晶　ビートたけし　木村拓哉　荒木飛呂彦
ライス国務長官　梅原大吾　リラックマ　林 公一
ダルックマ　ルーキーズの作者　石橋貴明　井崎脩五郎
ひろゆき　伊集院光　小沢一郎　ラサール石井　ウド鈴木
波田陽区　ぬらりひょん　水木しげる　大塚愛　武豊
忌野清志郎　有吉弘行　

5 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 06:25:41 0

乙。並べてみると笑いがこみあげてくるな

6 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 07:46:12 0

995 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 03:11:49 0
961が未理解者になるのは、彼が被害者って書いたからか？
それとも961の原則の説明にどこか修正点があるのか？

7 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 09:30:11 0

まとめサイト
http://www.gensoku.net/

まとめページ
http://q.hatena.ne.jp/1275795258

8 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 09:45:15 0

>>3
原則普及に成功すれば実行者は権威者になるよ

鶏と卵の関係

9 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 12:59:22 0

>>4
ワロタｗ
１は全員に連絡とりなよｗ

10 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 13:05:21 0

もっと著名人の名前を挙げようぜ
選択肢が増えれば連絡も取りやすくなるだろう

11 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 13:10:08 0

1000 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 07:44:18 0
後藤真希

12 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 13:21:53 0

993 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 01:44:31 0
>>961

＞原則が分かる人　＝　原則に肯定的な人　だと思ってるからそう考える

＞抗い様もない程に圧倒的に正しい考え方で　すべてを成功に導き
＞どれだけ救いようのない人間でも正しい道に向かって確実に一歩を踏み出せるもの
＞良い人間になるという目標を諦めるという選択肢を失わせるもの

そのとおりだと思う
あなた相当言葉使うのうまいですね、ちょっとうらやましいｗ

13 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 13:24:26 0

大槻義彦

14 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 15:12:50 0

>>12
こういうことか

水清ければ魚棲まず
ttp://www.iec.co.jp/kojijyukugo/vo04.htm
確かに的を得てるな

15 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 16:49:09 0

>>4
ルイズってあのルイズﾀﾝか？ｗｗｗｗそれとも他に有名な外人がいるのかな、
書いた奴kwsk

16 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 20:45:57 0

281 ：P：2010/09/26(日) 03:40:22 P
どう考えても　"原則を世界的に普及させていくための手段"　として
1がまずすべきことは、1が権威ある存在になることなんだよね。　何か解決が酷く困難な問題を解決したりして。そうすれば、
"そんな、ものすげーことができる人が提唱する原則っていったいなんなのだろう？"と、興味、関心を抱く人間は後を絶たなくなるに違いない。
原則プロジェクトの活動年数に比して、その知名度も興味関心度も圧倒的に低いままである原因は、ただ一つで　「1が"なにもの"でもない」　からなんだよね。

さて、原則を世界的に普及させるにあたって最も効率的、合理的な方法を示したわけだが

なぜその方法に則り、1は行動しないのか。
考えられるパターンは以下の二通り。

・1には何もできず、"なにもの"にもなれないため。（最も合理的な方法を行使できない）
・あえて原則の普及を遅らせる、滞らせるという意思、目標があるため。

これの二通りの理由が全て。
んで前者。もしこうなら、前者であれば、原則には何の価値もないことがその時点で確定する
んで後者。あえて普及を遅らせようとする理由はなんだろう？

そんなことをして何の意味があるんだろう？　1の目的は原則の世界的普及なのに。
1は「私が何のアクションをとらなくとも、世界はどうしようと原則的になっていく」
という意味の発言を過去にしている。

「それでも、あえて」　1は世界の原則化を後押し（＝加速）するというのだ。
つまり1のプロジェクトの本質的な目標は
「世界が原則的になっていくよう、原則化を、"加速"すること」　なわけだ。

で、あるならば1が原則的普及を最も促すであろう（最大限加速させるであろう）手段を行使しない理由は何一つなくなる。
よって後者のパターンではなく、前者のパターンであるという結論が必然的に導かれる。

結論：1には何の能力もなく、なにものにもなれない＝原則を理解し活用することに何ら価値、意義、有用性はない

Q.E.D.

17 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 22:21:39 0

実際このPの証明は中々筋が通ってると思う。



原則が本当にすごいものであれば、それを理解し掌握することですごいことになるのならば



８年近く （＝原則プロジェクトの活動年数）もの期間があれば、何かすごいことを１は成し遂げられたはずなのに。



まずは１自身が有識者、著名人になって知名度を上げて、名乗りをあげる。　どう考えてもその方が合理的に思える。




まあ、済んだことはしょうがない。８年近くかけても原則プロジェクトがこんな程度に留まってるのが１の過失だとしても。



重要なのはこれからどうするかで、そして有識者にコンタクトを図るというのは中々に有効な手段ではないかと思われる



　

18 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 22:33:38 0

原則っていうか減速って感じ？

19 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/06(水) 23:07:35 0

先にこちらからレス。

>17
８年かかりましたが、原則到達への道筋が確立されたことは非常に大きいです。

これが確立されていないと認知されても浸透していきませんからね。

今は土台が完成されましたので、これから広まって行くのは早いと見ています（普及・浸透）。

20 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/06(水) 23:14:18 0

>4
>原則を普及させるために1が接触を試みる著名人のリスト
>前スレで挙がった名前一覧

ネタ度100％のものもあるようですが、まあ良いでしょう。
およそ100名くらいでしょうか。

とりあえず目標としては２〜３年で田坂広志氏から、
５〜１０年程度で孫正義氏、ビルゲイツ氏などを含め、多くの有識者からメッセージをもらいたいと考えます。

最終的には全ての人からメッセージをもらうことが目標でしょう。
これによって「原則」が全ての人々を繋いでいくことになります。


ところで、近いうちにでもコンタクトを取っていきたいと考えますが、
そのためにも最低でも500名、できれば1000名くらいの名前が挙がってあると望ましいです。

私としても本を完成させましたら、その書評を頂くという考えもありますので、
この著名人一覧は参考になります。

また、私が選んできた人よりも、
ここでの要求として挙がってきた人を選んだ方が都合が良い点もありますからね。

という感じですので、引き続き名前を挙げていって頂けると助かります。

よろしくです。

21 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 23:18:52 0

パーやん

22 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 23:22:05 0

力也

23 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 23:22:36 0

横粂勝仁

24 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 23:25:23 0

西新宿の親父

25 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/06(水) 23:30:18 0

わかりきったことを書いておきますが、

原則プロジェクトは人類最大規模のプロジェクトにしていく方針です。

世界の原則化を進めることで、副次的に世界的認知度100％を目指すものです。

「原則」の存在が広く人々に知られ、世界的に原則理解度が増していくのはその後のことですね。

未来の世界では原則掌握者が当たり前の世界になっているでしょう。

まずは日本から、そして先進国の人達が先に「原則」を掌握していく流れになっていくと予想しています。

26 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 23:35:11 0

961が未理解者になるのは、彼が被害者って書いたからか？
それとも961の原則の説明にどこか修正点があるのか？

27 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/06(水) 23:36:28 0

昔、誰かが言っていましたが、

世界の原則化を最後まで進めていくことで世界は終わります。

いや、俗世間的な世界が終わるのです。


その後に始まっていくのは、理想郷とも言える平和な世界でしょう。ｗ

早く世界を終わりにしたいです。（ﾜﾗ

28 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/06(水) 23:42:36 0

>26
>961が未理解者になるのは、彼が被害者って書いたからか？
>それとも961の原則の説明にどこか修正点があるのか？

彼は未理解者ではなく、未発見者というのが良いと思います。
どんなに「原則」を理解していても、理解していることと発見していることとは別物です。

例えば、自転車の乗り方を研究して科学的に理解できたところで、
自分が乗ることの能力を持っていることとは別物です。

もっと言えば、あるスポーツを研究している研究者がそのスポーツで良い成績を取れるわけではないということです。
科学して理解することと、身につけていることは違うのです。
研究者とプレイヤーとは別の仕事になるわけです。

前者が理解者、後者が発見者といった感じでしょうね。

理解していなくても、思考や行動が「原則」に沿ったものであれば、原則発見に近いとも言えます。

29 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 23:45:46 0

961の原則の説明にどこか修正点はあるか？

30 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/06(水) 23:53:02 0

>29
>961の原則の説明にどこか修正点はあるか？

質問ですか？

>961の説明とは次のものを指しているんですかね。

＞抗い様もない程に圧倒的に正しい考え方で　すべてを成功に導き
＞どれだけ救いようのない人間でも正しい道に向かって確実に一歩を踏み出せるもの
＞良い人間になるという目標を諦めるという選択肢を失わせるもの

この内容は961氏から見える「原則」の趣旨ですね。

それはそれで合っていると思いますが、「原則」の視点からの説明ではありませんね。

31 ：考える名無しさん：2010/10/06(水) 23:54:16 0

では「原則」の視点からの修正を

32 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/06(水) 23:56:47 0

>31

>「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

これで「原則」の説明は十分です。

「原則」は世界を動かしている根本原理の存在です。

33 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 00:04:40 0

世界を動かしている根本原理の存在があるということか？

34 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 00:10:33 P

>33
その通りです！

原則発見者とは、その存在を認識した者のことを言うのです。

35 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 00:12:34 P

参考までに、船井幸雄氏の著書から。

「
世の中には、世の中をつくり、動かしている大きな原理・原則がある。
この原理・原則こそが、天地自然の理だということをわれわれは知っている。
この世の中は、おそらく単純な原理・原則によってでき上がり、運営されているのだろう。

だが、われわれは天地自然の理のほんの一端しか知らない。
いろいろなことを知っているようでいて、実は世の存在の原理、運営の原則の何万分の一も知らないのではなかろうか。
しかし、知らなくても世の中は確実に動いている。その動きのなかに原理・原則がある。
この原理・原則に合ったことを実行していれば、どうやら「つき」がめぐってきて成功するが、
それに反することを行っていれば、「つき」は逃げ、売り上げも利益も下がっていかざるをえない。

図解 即時業績向上法―「つき」を呼ぶ船井流原則経営のすすめ（1989年出版 第一章 第二節より）
」

36 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 00:18:09 0

それは運の良い悪いとどう違うのか

37 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 00:18:10 P

原則まとめページの冒頭部でも紹介していますが、
改めてpart1の509氏のレスを少し持ってきます。

原則発見者らしいレスだと思います。

「
537 ：509 ：03/08/16 02:02
『原則』は世界中（宇宙も？）どこでも適用可能。
さらに時間･空間に縛られない。もちろん対象にも。
つまり普遍性を持っているモノだ。

で、こんなこと言うと普通『こいつ基地害じゃねー？』って思われるから１は気をつけるようにｗ

ただ、『原則』は有史以前も有史以後も厳然と存在してきたことは確か。
そして、『原則』は過去にも現在にも未来にも『絶対的に』存在していたし、その存在が消滅することは無い。


562 ：509 ：03/08/16 19:16
今日は図書館で『映像の原則』を読んできた。
やはり『原則』はある。確実に。


569 ：509 ：03/08/17 01:52
『原則』に　はまってます。
理由は分からないけどどこにでもある。
秩序？
理由がわからない。。

38 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 00:18:28 0

中島義道

39 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 00:21:11 0

＞良い人間になるという目標を諦めるという選択肢を失わせるものだよ

これは事実なの？

40 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 00:21:29 P

570 ：509 ：03/08/17 02:05
もう2,3冊参考文献紹介してー
『原則』そのものじゃなくて『原則が存在する理由』が示唆されている文献を。
おそらく『原則理解』には上記3冊で十分だと思う。

こんなにも普遍的なものがこんなにも身近に隠れているとはね。。。
21歳にして認識できたのは人生においてものすごく有益だと確信する。
thanx

589 ：509 ：03/08/21 06:32
今もう一度このスレを１から読んでいる。
俺なりに『原則』について説明して見る。

俺は以前『原則』を探して思想書をいろいろ読んでいたが、最もはっきりと『原則』を記述していたのは『老子』だった。
老子の『道（タオ）』というのは原則そのもの。
数千年前から原則を理解していた人間はいたようである。
いままで老子のいってることが理解できなかったが、今はスポンジのように言っている事が理解できる。
老子を読んでみるとなんとなく原則が分かるかとおもう。

602 ：509 ：03/08/22 03:40
まぁ、俺も確信してるが自分がこれだけ書いても理解されないことに１がどう思ってるのか知りたかっただけ。
老子の書はそう言われてるが書いてあることは原則そのもの。誰が書いたか知らんが書いた奴は原則を理解してたんだろう。

１の説明は例えが多すぎてかえって理解しづらいと感じる人間がほとんどだろうな（俺もそうだった）
１は原則についての様々な説明を抽象化、一般化すればいいじゃん。
俺はもう完了済み。（加速度的に理解度が高まっている）
今はその抽象モデルで過去、現在、未来の原則を当てはめている。
過去の人物でも原則に気づいてる人間は沢山いた。しかし、それを抽象化、一般化しなかった。
ただ、原則に気づいた人物は分野ごとに当時のトップレベルだということ。
」

41 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 00:26:50 P

>39
>＞良い人間になるという目標を諦めるという選択肢を失わせるものだよ
>
>これは事実なの？

ある意味当たっている。

解釈の仕方で表現は変わってきますけどね。


つまり、良い人間になるという選択も、そうでない選択もあるわけです。

しかし、「原則」を元に考えると、良い人間になるという選択をしてしまうという趣旨だと思われます。

それが自分のためになることが分かってしまうからですね。

そうであれば、わざわざ誤りである選択をすることはなくなってしまうということです。

選択自体はあるのだが、その選択はしなくなるという意味で「失う」という言葉を使ったのでしょう。

42 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 00:29:31 0

もしかしたら前スレ961は１よりも上かもしれないな
1の原則を基礎に過ぎないと言っているし

43 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 00:33:08 0

>>15
ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエールのことに決まってるじゃないかｗ

44 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 00:34:56 0

961 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2010/10/05(火) 19:14:41 O
>>1さんにいいことを教えてあげよう
>>1さんの言うところの原則はすでに世界中に普及しています
貴方は応用の世界からこぼれ落ちて、底に着いてしまったにすぎません。
底に着いたら回りを見回しても「基礎」しかないのは当然ですよね？


969 名前：考える名無しさん[] 投稿日：2010/10/05(火) 23:39:14 0
>>968
ピンときたというか　「うわぁ痛い奴キタァ・・」ですね

新しい言葉覚えて連呼してるガキと一緒なんですよ
ホントやめて欲しい。他人の時間奪って何もいいことはないし

世界が面白くなくなるのを促進してどうするんですか。とね

コツを掴むと同類を割と簡単に増やせてしまうので>>１さんには早く飽きて欲しいですね


976 名前：961[] 投稿日：2010/10/06(水) 00:12:14 0
>>1は人生の成功者としてこの考えに至ったわけじゃない

だからただ自分の発見した方法論をマンセーしてるだけな状態なの

それを打ち消すだけのものを持ち得ていないのにただただ人に進めようとしている

これはダメだよと言っているんです。

私は常に最良の選択が出来る人生を望まないし、絶望したり挫折しない人生を望みません
>>1は自分だけじゃなくて他人からも人間の選択肢を失わせようとしている

45 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 00:35:42 0

983 名前：961[] 投稿日：2010/10/06(水) 00:55:05 0
そろそろ寝るけど
>>979
良い人間になろうとしなくなくなる理由なら

原則と呼ばれているものを知るまでに、一遍の曇もなく
「自分は良い人間にならない」と誓い実践している人間が一人もいないから
少しでも良い人間になりたいと思えば、確実に良い方向に吊り上げる
それほどに圧倒的だということです

>>981
導入から理解し始める為にはどうすればよいかということですかね
方法はありますが私は犠牲者（笑）を増やしたくありませんので
実践なら意識しないうちに誰もがやっている可能性はあります

46 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 00:38:15 P

>42
>もしかしたら前スレ961は１よりも上かもしれないな
>1の原則を基礎に過ぎないと言っているし

彼はまだ自分の位置づけが見えていなかっただけですね。
自分が原則未発見者であることの自覚もなかったようでしたしね。


>36
>それは運の良い悪いとどう違うのか

非常に単純化させた話をしてみると、


例えば、『日頃の行いの良い人間』と『日頃の行いの悪い人間』がいたとする。

それぞれの人間が何か大事業を行っていこうとする。

それぞれ一般レベルで同じくらいの頭の良さだとすると、前者の方が目的を達成できる可能性は高くなる。

当然のことながら『日頃の行いの良い人間』の方が好かれます。

であれば、自然と他の協力者が現れる可能性は高くなります。

他にも様々な影響がありますが、結果的には前者の方が目的を達成する可能性は高くなるということです。


これは運の善し悪しではなく、確率から考えた場合の必然だということです。

47 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 00:48:08 0

理解者と発見者の違いは？

48 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 00:53:17 0

>47
>理解者と発見者の違いは？

まずは、次のレスを読んでから。

「
28 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/06(水) 23:42:36 0
>26
>961が未理解者になるのは、彼が被害者って書いたからか？
>それとも961の原則の説明にどこか修正点があるのか？

彼は未理解者ではなく、未発見者というのが良いと思います。
どんなに「原則」を理解していても、理解していることと発見していることとは別物です。

例えば、自転車の乗り方を研究して科学的に理解できたところで、
自分が乗ることの能力を持っていることとは別物です。

もっと言えば、あるスポーツを研究している研究者がそのスポーツで良い成績を取れるわけではないということです。
科学して理解することと、身につけていることは違うのです。
研究者とプレイヤーとは別の仕事になるわけです。

前者が理解者、後者が発見者といった感じでしょうね。

理解していなくても、思考や行動が「原則」に沿ったものであれば、原則発見に近いとも言えます。
」

つまり、「原則」がどういうものなのかを知識として知ることと、

自分自身がその道理を身につけて体得していることとは異なるという話。

49 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 00:59:47 0

原則を使って解釈すると、お年寄りに席を譲るというのはどうなるの？

原則って利他の徹底や道徳的に正しい事に繋がってる気がする

50 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:03:02 0

>>28
> 科学して理解することと、身につけていることは違うのです。
> 研究者とプレイヤーとは別の仕事になるわけです。

> 前者が理解者、後者が発見者といった感じでしょうね

後者は発見者というより実践者というべきじゃないの？
ふつう「発見者」と言ったら､最初に見つけた人のことを言うのだと思うが。

51 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:04:38 0

原則＝最も効率的に成功する方法
要するに、本当に使える成功本のエッセンスを抽出したものだな

52 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:10:08 0

エッセンスを抽出っていうけど､１はそのエッセンスを明確に表現できない
んだからあまり意味無いんじゃないか？

53 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 01:14:05 0

>49
>原則を使って解釈すると、お年寄りに席を譲るというのはどうなるの？

正確に言えば、それだけの条件では答えは出ません。

お年寄りでも立っていたいという人がいるかもしれませんし、
特に座る必要のない健康な高齢者の場合は、例えば自分が妊婦で大変な状況であれば特に譲る必要はないでしょう。

まあ、一般的な話で言えば、お年寄りに席を譲るというのは理に適った行動だと言えるでしょう。

>原則って利他の徹底や道徳的に正しい事に繋がってる気がする

その通りですね。


>50
>後者は発見者というより実践者というべきじゃないの？
>ふつう「発見者」と言ったら､最初に見つけた人のことを言うのだと思うが。

そこは発見者の特性について語っていたことです。
行動が大事であり、発見者は実践者的側面も持っているわけです。


>52
>エッセンスを抽出っていうけど､１はそのエッセンスを明確に表現できない
>んだからあまり意味無いんじゃないか？

マニュアルではなく、原理原則による無限の対応が必要なので、
その中身は表現できるようなものではないということですね。
自らが「原則」を掴む必要があるということです。

54 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:34:01 0

928 名前：1 ◆ONE1.QJD6Y [sage] 投稿日：2010/10/04(月) 23:19:26 0
>907
>本の出版は何月くらい？

予定より遅いですが、今年中にできればと思います。

55 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:35:02 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

56 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 01:38:28 0

>51
>原則＝最も効率的に成功する方法
>要するに、本当に使える成功本のエッセンスを抽出したものだな

タネを明かせば・・・というかすでに明かしていますが、

「原則」とは、あらゆる物事において価値を最大化させているものです。

この「原則」に則っていくことで自然と価値を最大化させていくことができます。

それが即ち『最も効率的に成功する方法』でもあるということです。

原則発見者は成功への道筋が見えているようなものなんですね。

あとはひたすら一歩ずつ前に進んでいくだけなのです。

57 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:39:28 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

58 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:42:14 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

59 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:43:04 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

60 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:46:42 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

61 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 01:50:14 0

>57-60
「原則」の存在は信じる信じないではなく、
そこに向かって進まなければ決してたどり着けないものなんですね。

もちろん、そこに向かって行くかどうかは各々の人間の判断によって決定されていけば良いのです。

ただし、向かって進めば、いつかは必ず「原則」にたどり着くことができる。
そのときに初めて人は「原則」を発見するということなのです。

62 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:50:16 0

信じる必要は無いが、１から学べることはある。

63 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 01:53:52 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

64 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 02:04:27 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

65 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 02:08:14 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

66 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 02:10:21 0

>>4
稲盛和夫が入ってないやんｗ

67 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 02:15:33 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

68 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 02:20:24 0

>>43
ゼロのルイズﾀﾝの事だったか、でも、原則の観点からは月が二つ見える世界なんて
原則未理解者の戯言だし、そもそも、どうやってルイズﾀﾝに連絡取るんだよって話になるし
いや、いや、いや、ルイズﾀﾝは俺の心の中にいつもいるじゃまいか
だけど、原則的にはやっぱり・・・・・・・・しかし・・・・・・・・アッ――――――

69 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 02:27:12 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

70 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 07:10:21 0

原
則
は
終
わ
っ
た
コ
ン
テ
ン
ツ

71 ：前スレ961：2010/10/07(木) 08:02:13 O

>>48
間違いがあるので指摘

>彼は未理解者ではなく､未発見者というのが良いと思います｡

ただしくは、発見し実践もしたが、有用性と欠点(前述の選択肢の喪失のことですね)を見切った。ですね
あなたのように人に勧めようなことはしなかった
幼稚園小学校で何人か犠牲者は出してしまいましたが。
彼等が全てに気づいた後に私に呪いをかけていないかが不安です（笑）

72 ：前スレ961：2010/10/07(木) 08:10:18 O

私が前スレに書いた ここでいう原則の定義は
私自信が20年近く前からのたうち回ってもがき苦しんでなんとか自分を原則から「ずらす」ことができたのと、否定的に書いたのでああなったのかなと。

>>1さんに原則わかってると言われてしまえば今度は血ヘド吐いてのたうちまわらなければいけないところでしたが（笑）

73 ：前スレ961：2010/10/07(木) 08:28:11 O

著名人1000人集めると言ってますが、そんなことやらなくていいですよ。

>>1さんに協力する必要はありません

>>1さんにいいことを教えてあげよう
あなたは残りの生きる時間で、どうやってもこれ以上原則に合わせて自分を適応させることはできない。
もうお若くないんでしょう？次の世代に早めに気付かせて、それでやっとこさというところでしょう

人に勧めるには遅すぎるし、稚拙すぎる。
いますぐにすっぱりやめろとは言えませんが、ゆるりとおやめなさい。それしかありませんから。

74 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/07(木) 08:36:40 0

>71-73
>幼稚園小学校で何人か犠牲者は出してしまいましたが。
>彼等が全てに気づいた後に私に呪いをかけていないかが不安です（笑）

このスレでやっているように、独りよがりな"原則"を押しつけたのでしょうかね。

どうやら前スレ961さんは自称原則理解者だったようですね。

自称原則理解者でも「原則」の性質の一部は理解しているのが普通ですから勘違いしてしまうのです。

75 ：前スレ961：2010/10/07(木) 08:56:52 O

ごめん、皮肉なんだけどわかりずらかったね

そう読み取るなら読み飛ばしてくださって構いませんよ。

76 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 08:57:58 0

原則を使って１が成し遂げた事は何？
１より稼いでる人を抜いてみて原則を証明してくれ

それとノーベル賞を貰う時になるまで表に出てこないのは自信がないからか？

77 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 09:25:26 0

そういえば１って、　原稿に、ノーベル賞を目指すとか、　起業・経営者を目指すとか　そんなことかいてたけど


そのどれも、頓挫しちゃって今何やってるの？





派遣？

78 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 09:50:24 0

原則普及活動だろｗ

79 ：前スレ961：2010/10/07(木) 10:35:34 O

とにかく、原則普及活動なるものはやめていただきたいわけですが理解してもらえたんでしょうか？

80 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 11:04:11 0

961は原則理解してないんだろ？

81 ：前スレ961：2010/10/07(木) 12:08:04 O

発見した
↓
実践した
↓
見切った
↓
否定した

理解度は「原則理解者」らしいですよ
あ、「自称原則理解者」に代わったんでしたね？

82 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 12:08:46 0

オカザイル

83 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 12:55:34 0

>>81
原則普及が進むと前スレ961にはどういうデメリットがあるん？

84 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 12:57:32 O

オルガスムス

85 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 13:21:30 0

藤田晋

86 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 13:47:39 0

認知度が上がっても原則理解できるのは少数

87 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 14:06:54 0

将来100�lの人が理解出来るんじゃなかったのか？

88 ：前スレ961：2010/10/07(木) 14:21:23 O

>>83
普及？自体はすでにしています。世界はその前提で動いており、その応用編です。

>>1さんは自分の思考が原則化されていくことと世界の現状を切り離せる段階ではないので、未熟だし人に勧める段階じゃないよ。と私は言っています(人の時間を浪費させるなとも)。私個人は、選択の自由を失う原則化が気に食わないといった感じですね。

原則化されるのに2、300年かかると>>1さんが書かれていたと思いますが、あれは>>1さんがそれだけ生き続ければ原則化が終わる。という計算ですね。
世界は相変わらずです。

まぁ例えていうなら私の言い分は
200年ROMってろ ということでしょうか（笑）

89 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 14:24:01 O

７年もやってて極少数しか理解できないようなものが広まるとは思えない
大衆は理解すら出来ないものを受け入れないだろ

１は理解者を増やしたいの？
それとも世界の原則化の促進を目指してんの？

90 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 15:48:39 O

原則掌握者同士の戦い
どちらが上を行くか見物だな

91 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 16:33:00 0

＞私個人は、選択の自由を失う原則化が気に食わないといった感じですね。

ここを詳しく

92 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 16:35:57 0

＞抗い様もない程に圧倒的に正しい考え方で　すべてを成功に導き
＞どれだけ救いようのない人間でも正しい道に向かって確実に一歩を踏み出せるもの
＞良い人間になるという目標を諦めるという選択肢を失わせるもの

このへんのことだろ

93 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 16:40:28 0

あるいは>>41あたりのことか

94 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 16:42:58 0

前スレ961の言う原則化って何？

95 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 17:02:56 0

前スレ961は自身の原則化を止めたの？

96 ：前スレ961：2010/10/07(木) 17:38:33 O

>>95
一旦限界まで思考を原則に最適化し、あとは気に食わない部分をどう変えるか、止めるかを模索する方法をとりました。

原則自体は最良の成功方法を含むので、人の間で生きていく以上は、何事にも良い方法を考える機会を避けと通れませんからね。

97 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 18:15:08 0

961は実社会でどういう「成功」をしたの？

98 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 18:35:27 0

＞人の時間を浪費させるなとも

原則スレに留まって時間を浪費しているのは自分の選択ではないの？

99 ：前スレ961：2010/10/07(木) 18:57:25 O

>>97
何も？普通に勉強して普通に大学出て普通に仕事してます。

>>98
私が気に食わないと考えていることを鬼の首とったように騒いで広めようとしている人がいるんですから（笑）文句つけるのは私の選択ですね

100 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 19:03:49 0

>>99
じゃあ961のいう原則は1のと違うものなんじゃないの？単なる自分の行動規範だったのじゃない？
1の原則はもっと成功に役立つものみたいだよ。

101 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 19:06:16 0

>>99
原則の何が気に食わないのかが知りたい
世界が原則前提で動いているなら黙ってる必要はないと思うけど

102 ：寅次郎：2010/10/07(木) 19:09:59 O

音楽寅さん

103 ：前スレ961：2010/10/07(木) 19:15:06 O

私は原則を根本から理解する必要はないと思っています。さらにはその原則から生まれる行動原理を拒否しています。

そんな人が原則を利用して社会的に成功しようと思うでしょうかね？

あ、仕事はちゃんとしてますよ

104 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 19:19:14 0

原則って拒否できるもんなの？

拒否したいと思う気持ちも､原則に沿ってるんじゃないの？
そこまでじゃないと､本物の原則とはいえないと思うけど。

105 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 19:21:07 0

961は､1とは違う別の原則を思いついて､それにうんざりしちゃっただけじゃないの？

106 ：前スレ961：2010/10/07(木) 19:27:29 O

>>101
私は、人間は、強欲で傲慢で自分勝手で意地汚く他人を見下し争い事を好む、そんな姿が真の姿で、そして美しいと思っています。
原則はその説明のなかでで、まず世界の理、世界平和、あるいは人生を変えるほどのものである、というところまで説明及んでいる。そして最良の成功法であるといっている、人生最大の発見と銘打つほどですからね

これは私が知っているものと同じものであることは間違いないのです。
そしてそれは私の望むものを簡単に奪ってしまうものであるから
「気に食わない」

107 ：前スレ961：2010/10/07(木) 19:38:38 O

携帯から書き込むのは厳しいですね。

またあとにします。

追記ですが、現在の世界は原則の応用編の世界です。その中で十分にひとは生きて行ける。良い人間も悪い人間もいる。

でも原理を知れば今まで通りにはいきません
人生のすべての経験が繋がり、意味を持ち、どうすれば良いかは自ずと分かる。
それを知って良い人間にならないのは大変に難しい。



私にとっては成功より、良い選択肢も悪い選択肢も等しく選ぶ可能性があることが大事なのですよ

108 ：前スレ961：2010/10/07(木) 19:44:18 O

>>104なんか哲学ですね。

あ、ここ哲学板だったか（笑）

109 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 19:59:17 0

>>106
>　原則はその説明のなかでで、まず世界の理、世界平和、あるいは人生を変えるほどのものである

961もこう思ってるのなら､とりあえず原則を広めるのはいいことじゃないの？
今の世界は問題が山積なのだし。

>　良い選択肢も悪い選択肢も等しく選ぶ可能性があることが大事なのですよ

961は、原則を知った上で､そういう選択の自由も得られてるんでしょ？
だとすると､他の人だって原則を知っても選択の自由はあることになるのでは？
それとも961には特別すごい能力があるってこと？

出来れば､具体的に、961の原則を教えてほしいけどな。

110 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 20:22:00 0

久々の大物だわさ！
１以外の原則理解者は珍しい

でも原則については教えてもらえなそうだな
広めるのは否定してるし

111 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 20:33:19 0

津田大介


　

112 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 20:33:32 0

あんたいつからいるの？

113 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 21:21:32 0

>>106
> そしてそれは私の望むものを簡単に奪ってしまうものであるから
> 「気に食わない」

961の望むものって何ですか？

114 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 21:27:04 0

961人気だなｗ

115 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 21:42:55 0

>>107
＞でも原理を知れば今まで通りにはいきません
＞人生のすべての経験が繋がり、意味を持ち、どうすれば良いかは自ずと分かる。
＞それを知って良い人間にならないのは大変に難しい。

961は原理の存在を知っているだけで中身は身につけていないということ？
敢えて原理を知ることを避けていると

116 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 21:46:25 0

１は961が気になって仕方がないようだなｗ

117 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 23:10:39 0

俺は961は原則理解者とは思えんなぁ
理が間違ってるよ、自分の理が全ての様に思ってんじゃないかな?

118 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 23:19:31 0

＞追記ですが、現在の世界は原則の応用編の世界です。その中で十分にひとは生きて行ける。良い人間も悪い人間もいる。
＞
＞でも原理を知れば今まで通りにはいきません
＞人生のすべての経験が繋がり、意味を持ち、どうすれば良いかは自ずと分かる。
＞それを知って良い人間にならないのは大変に難しい。

961の理では、原則が普及すれば悪い人間はいなくなるということになるが

119 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 23:29:30 0

961は原則の存在を否定してないし、認めてる
しかもそれは大筋では１も認めるものだった>>41
それを踏まえて、>>103、>>106、>>107と見切りをつけている

自分の理が全ての様に思ってて、そこから動けなくなってるのはむしろ１の方
それを制して>>73を書いていると思われる

120 ：前スレ961：2010/10/07(木) 23:38:57 0

>>109
＞961もこう思ってるのなら､とりあえず原則を広めるのはいいことじゃないの？
今の世界は問題が山積なのだし。

私はもっと問題が起きてしかるべきだと思ってるけど（笑）

＞それとも961には特別すごい能力があるってこと？

無いです　ただ選択の自由に対するこだわりは昔からあったようなので
抵抗しつづけていたんですね。

人間は自分が行ったことの積み重ねで構成されますので
意識的に抵抗し続け無ければ自ずと原則的な思考が身についてしまうはずです

でもわざわざそんなことする人間がいますか？　正しいことを延々拒否し続ける人が？

>113
＞私は、人間は、強欲で傲慢で自分勝手で意地汚く他人を見下し争い事を好む、そんな姿が真の姿で、そして美しいと思っています。

>>115
>>81>>96

>>117
私の中に理はありません　理は外の世界にしかありません

121 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 23:39:25 0

>>118
正解を知ってても誤りを犯すような矛盾って誰でも持ってる
そういうのが意外にその人の愛すべき魅力だったりする

正しいか間違ってるかでいえば確かに間違ってるんだろうけど、
961が気がついたのは、人間が生きてくってことは白か黒かの視点だけじゃなくて、
×も○のひとつだってことなんじゃないのか？

それは絶対正解肢の先にある考え方だから、
１のいる場所は確かに絶対正解肢であることは認めたうえで、
そうじゃないよといってるんだと思うけどな

でもまだ１は絶対正解肢からしか物を見れてないから、961はおかしいと思ってるんだろうけどな

122 ：考える名無しさん：2010/10/07(木) 23:48:00 0

>>121の最後をちょっと訂正して分かりやすくする

961はおかしいと思ってるんだろうけどな →　961のことを、おかしいと思ってるんだろうけどな

123 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 00:00:41 0

私は世界を見て原則を知ったとき、これはなんと正しい考え方なんだろうと思いました

これはどれだけ他の選択肢を考えようと結局最後は正しい考えとして残っているものだと

その思考法だけに基づいて行動すれば、私のご先祖が掲げていたかもしれないどんな理想像よりも

良い結果が得られる。これは直に私の脳を駆逐し、統率するだろうと思いました。

どうせ駆逐されることがわかっているなら、まぁｌいいだろう。むしろそれによって築き上げられる体系を十分に作り上げ

それに刃向かって取り返せばイタチごっこにならずに済む、そう考え脳を開け渡しました。

違和感だけを心に刻みつけてあとは嵐が過ぎるのをまつのみだと

124 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 00:02:36 0

>>123



洗　脳　完　了　



　

125 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 00:07:07 0

そして１は、絶対正解肢のポジションゆえに
961の考え方は絶対正解肢の先にある落ち着き方だってことが納得できない間は
それは未だに原則を理解していない人の考え方である、ととってしまうという

あまりにも正解ゆえに×になるってことも矛盾だよなーってはおれも思うけど
それってのも現実だと思うし、だから人生面白いんだと思うけど

126 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/08(金) 00:10:54 0

話が進んでいますね。

まあ一言で言えば、

>でもまだ１は絶対正解肢からしか物を見れてないから、961はおかしいと思ってるんだろうけどな

私は「原則」の存在を説いているだけだということをお忘れなく。

あとの判断は各々の人間が自由にしていけば良いという趣旨です。
「原則」の存在を理解しようとしてみるのも、それに反することも、発見・掌握を目指すことも自由であるということです。


いっぽうで「原則」の存在自体には誰も異論はないようですね。

その存在が確立されたとなれば、私がここに書き込みする必要はなくなってきます。
私は「原則」の存在を説いているだけでしたから。

初めのうちは、『そのようなものはない』だとか『なんのことを言っているのか理解できない』といった書き込みが続いていましたからね。
『理解したいけどできない』という人も絶滅しましたし。
最後に「原則」の存在に疑いをもっていたのはＰさんのようでしたが、今では理解された(？)みたいですし。


>961はおかしいと思ってるんだろうけどな →　961のことを、おかしいと思ってるんだろうけどな

私は961さんがおかしいとは思っていませんよ。

ただ、前から述べていたように、彼は原則発見者ではないというだけのことです。
彼は「原則」そのものを使えるだけの技量を獲得できていないということです。

『「原則」そのものを発見してしまうという、人間そこまで到達することができるんだ！』という事実が今回判明したということですね。
これまでいろんな人達が原則スレに集まってきたお陰で研究はほとんど終わっているという状況です。

127 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 00:12:35 0

おまえは間違ってるって言われれば何とでも返せるだろうけど
おまえは圧倒的に正しい、だから間違ってるって言われると、
確かにどうしたらいいものかわからんだろうね

128 ：前スレ961：2010/10/08(金) 00:16:17 0

>>126
あ、研究終わってたんですね　じゃあ解散しましょうか？

129 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 00:20:27 0

ワロタｗ
じゃあ原則はあるってことで１さん長い間お疲れ様でした！

130 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 00:22:39 0

961が言ってるのは､原則じゃなくて、自分の中の規則って気がするなぁ。
それに抵抗したい、なんて思ってるのを見ると。
「人は美しいだけじゃなくて、醜いとこがあるのがよい」なんてのは､
1の言う原則、というか、老子のタオに十分含まれるもんだと思うんだけど。

そもそも、961の言う「原則」というものが不明確だし。
具体的にどういうもので、どういうことが起こった為に、その「原則」に抵抗する気に
なったか、書いてくれないかなぁ。なんか、何十年も周りの人々を巻き込んで「原則」
を実践してきた、みたいなこと書いてたと思うんだが。

131 ：前スレ961：2010/10/08(金) 00:23:09 0

おつっしたー！

誰も知りたがらないようにHP消しておきなよ？

本も焼いておくんだよ？わかった？

あ、本はまだ書いてないのか

132 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 00:24:31 0

否定には強いのに、肯定の前には弱い１
ただのツンデレであった

133 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 00:28:16 0

>>126
> いっぽうで「原則」の存在自体には誰も異論はないようですね。

961の言っている「原則」が1の言う「原則」と同じものかどうかは重要な論点だろう。
それが別物なら､「原則」の存在　なんて言葉にあまり意味はなくなるよ。

134 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 00:31:55 0

それが同一なら、では？

135 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 00:38:59 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

136 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/08(金) 00:41:14 0

>133
>961の言っている「原則」が1の言う「原則」と同じものかどうかは重要な論点だろう。
>それが別物なら､「原則」の存在　なんて言葉にあまり意味はなくなるよ。

私の見解では、961氏も同じものを指していると見ています。

ただし、彼はその存在を知っているけれども、その存在があるということしか知っていないという状況です。

原則山の存在は知っているけども、そこに登ってはいない。

そこから見える風景については全く想像すらできないという状態だという感じですね。

あくまでも今の961氏の見解の範囲内の「原則」についてしか961氏は語っていないということです。

「原則」には、今の961氏にはまだ見えていない部分が山ほど残されているという趣旨です。

もう少し言うと、961氏は「原則」によるパラダイムシフトは起こっていない状態だということです。

しかし「原則」の存在については理解していると言っても良いとは思います。


例えて言うと、そこに化石があることは分かっているが、

まだ掘り出していないために、どのような化石なのかは分かっていない状況だということです。

その化石が大物なのか、そうでないのかは、各個人が実際に掘り出して自身で認知しなければ分からないのです。

『万聞は一見にしかず』です。

繰り返しますが、彼は原則未発見者であるということです。

137 ：前スレ961：2010/10/08(金) 00:53:10 0

>>136
ありがとう　その例えで今やってみたよ

登ってはいないけどピンポイントで移動してみた　こりゃすごいね

化石は何か事象に突き当たったときに都度掘り返せばいいんじゃないかな

べつに今掘り返す必要なんか無いしね　他人と一緒に掘り返したいな私は

じゃ寝ますね　本燃やしておきなよ！

138 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/08(金) 00:56:45 0

>137
なるほど。


ちなみに、化石を掘り出していくことで原則発見に近づき、

そしてパラダイムシフトが起こっていくんですよ。


前スレ961氏はこれからの人だということですね。

139 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 01:00:58 0

>>136

> 私の見解では、961氏も同じものを指していると見ています。

> ただし、彼はその存在を知っているけれども、その存在があるということしか知っていないという状況です。

だけど、961は、それを何十年も実践してきて、見切って否定したっていってるわけでしょ。
だとすると､1の原則は、その程度の物だってことになっちゃうよ。

140 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/08(金) 01:04:03 0

>139

>137を良く読めば状況は掴めると思いますが。。

961氏に見えている「原則」は、「原則」の一部にしかすぎないということですよ。

141 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 01:06:11 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

142 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 01:16:39 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

143 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 01:25:44 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

144 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 01:46:40 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

145 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 01:55:05 0

世の中には、世の中をつくり、動かしている大きな原理・原則がある。
この原理・原則こそが、天地自然の理だということをわれわれは知っている。
この世の中は、おそらく単純な原理・原則によってでき上がり、運営されているのだろう。

だが、われわれは天地自然の理のほんの一端しか知らない。
いろいろなことを知っているようでいて、実は世の存在の原理、運営の原則の何万分の一も知らないのではなかろうか。
しかし、知らなくても世の中は確実に動いている。その動きのなかに原理・原則がある。

146 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 02:10:03 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

147 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 08:05:40 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

148 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 08:25:55 0

・7つの習慣―成功には原則があった!
「原則」の力は、時代を超えて不変であり、全世界を通じ普遍の真理である。

149 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 08:35:15 0

１よ>>76は無視か？

150 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 09:39:38 0

>>140
1の見えているものの方が、原則のほんの一部である可能性もあるよな。
961の方が、長く原則にかかわってるようだから。

151 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 10:19:08 0

まとめサイト
http://www.gensoku.net/

まとめページ
http://q.hatena.ne.jp/1275795258

152 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 11:32:20 0

参考文献一覧（http://www.gensoku.net/より）

・トップ自らが範を示せ。経営の原則は業種を超えて同じだ。
http://www.gensoku.net/bunken.html
・会社をつぶす社長は80％の”原理原則”を知らない。
http://www.gensoku.net/bunken2.html
・原理原則に則って物事の本質を追究して、人間として何が正しいかで判断する
http://www.gensoku.net/bunken3.html
・原理原則を無駄にするな、と若い映像制作スタッフ志望者たちに伝えておきたいのです
http://www.gensoku.net/bunken4.html
・「普通の人」を「最強の戦力」にする「秘められた価値観」とは？
http://www.gensoku.net/bunken5.html
・原則は自明的な自然の法則といえます。
http://www.gensoku.net/bunken6.html
・原理原則は、周囲がいかに変化しようとも、常にその物事を根底から支えるものとして存在し続けるのである。
http://www.gensoku.net/bunken7.html
・プリンシプルを持って生きていれば、人生に迷うことは無い。プリンシプルに沿って突き進んでいけばいいからだ。
http://www.gensoku.net/bunken8.html
・あらゆる物事には原理･原則が存在し、まずはそのことを知りなさい、学びなさい
http://www.gensoku.net/bunken9.html
・いついかなるときであっても、自分のなかに原理・原則があれば、自信を持って生きていくことができるはずです。
http://www.gensoku.net/bunken10.html
・この変化の激しい時代だからこそ、変わらない商売の大本、原理・原則を見直すことが必要なのだと痛感しました。
http://www.gensoku.net/bunken11.html
・基本と原則に反するものは、例外なく時を経ず破綻する
http://www.gensoku.net/bunken12.html

153 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 14:41:46 0

>>120
＞私の中に理はありません　理は外の世界にしかありません

意味が解らんが、つまりそういう理を自分の中に持ってるって事？

154 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 15:59:18 P

ところで1の支持者は1にいくらお布施するんだ？

155 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 16:30:14 0

\155

156 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 17:23:11 0

1の支持者は文無しだからこそ1の支持者なのさ

157 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 19:30:03 0

例によって、原則に否定的なレスが続くような流れだけれどもね。



スレの流れというのを原則を評価する際の一つの軸にしようとする（参考にしようとする）
人間に向けて１は



＞ところで、原則を理解した者は原則スレを卒業するため、そこに書き込みをする者の多くは未だ理解のない者が多くなっています。



こんな弁明というか言い訳のようなものをしているのだが

果たして原則を理解したものはスレを卒業しどこへいくのだろうか？



　"　殺　戮　に　い　た　る　病　"

158 ：考える名無しさん：2010/10/08(金) 22:02:27 0

＞果たして原則を理解したものはスレを卒業しどこへいくのだろうか？

病院

159 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 00:20:28 0

一応、前にあった質問に回答していきますが、
今後はここでの回答は少なくしていこうかなと考えている節があります（原則スレでの目的は達成されたので）。
まあ様子を見ながらですね。

ですので、まじめに質問のある人は原則板の質問用スレッドまでお越し頂けると確実です。
http://www.gensoku.net/bbs/


>76
>原則を使って１が成し遂げた事は何？

いろいろ成し遂げましたが、大きく世の中に取り上げられるような内容のものはありませんね。

今後は「原則」を使って人類最大の偉業を成し遂げようとしているところです。

>１より稼いでる人を抜いてみて原則を証明してくれ

そのうちですね。

>それとノーベル賞を貰う時になるまで表に出てこないのは自信がないからか？

私自身が表に出る必然性はないからですね。

160 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 00:22:17 0

>77
>
>そういえば１って、　原稿に、ノーベル賞を目指すとか、　起業・経営者を目指すとか　そんなことかいてたけど
>
>そのどれも、頓挫しちゃって今何やってるの？
>
>派遣？

まあ、いろいろやってます。

原則プロジェクトの他にやっていることもありますが、今はまだ述べるような段階ではないですね。

とりあえずは起業して経営者になっていくと言っても良いかもしれません。

そう遠くないうちに原則プロジェクトを本業にしていく予定ではありますね。

161 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 00:26:29 0

>87
>将来100�lの人が理解出来るんじゃなかったのか？

将来的には100％に限りなく近い人々が「原則」を理解するようになってくると考えています。


>89
>７年もやってて極少数しか理解できないようなものが広まるとは思えない
>大衆は理解すら出来ないものを受け入れないだろ

大きな革命というのは時間をかけてゆっくりと進行していくものです。
次第に大衆にも理解されるようになってきます。

>１は理解者を増やしたいの？
>それとも世界の原則化の促進を目指してんの？

私は「原則」の普及を促進させていくという「原則」に従った行動をしているだけです。

結果的にそれは原則化の促進をさせることになると言えますし、理解者も副次的に増えていきます。


とりあえずは「原則」の存在についての認知度を高めていくと共に、

人類最大級のプロジェクト（原則プロジェクト）を促していくことが、今後の流れです。

162 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 00:40:41 0

一言でいえば、

これまでは『「原則」の存在を確立させること』を第一目標にしていましたが、

今後は『人類最大級のプロジェクトを０から作っていくこと』が第一目標になるということです。

次第に世界中の人々が、そのプロジェクトに関わってくるような流れを生み出していく計画です。

全ては「原則」による流れです。

それによって"「原則」による流れ"を人間社会の中で具現化させていくという趣旨です。

163 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 00:44:15 0

さらに言うと、もう３年くらいで基礎となる土台を作っていけると良いなと考えています。

164 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 00:47:20 0

だんだん機関が伸びていくなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


いつ釣り宣言すればいいのかｍ、タイミングがわかｒなりの？ｗｗｗｗｗ

165 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 00:51:27 0

大げさに言えば、

名実ともに『あらゆる物事を「原則」によって支配させていく』ということです。

原則プロジェクトによって全世界を飲み込んでいきます。

「原則」は全てを支配しているものですから、原則プロジェクトはその趣旨に則って任務を遂行していくということです。


以上のように表記すると分かりやすいかと思います。

166 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 00:57:03 0

きみは友達がいますか？

167 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 03:44:02 0

1が原則を発見してから、8年たってもこの有様であるのを見れば､
原則のご利益がどの程度のものか、大体分かるな。
どうやら物事をテキパキと進めていくのには役に立たないらしい。

168 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 07:37:08 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

169 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 07:41:38 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

170 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 12:06:11 P

世界一原則が分かっている1ですら、８年かかっても具体的には
殆ど何も達成できていない　これじゃあ、1以外の人にはもっと
具体的成果は達成できないといっているようなもの。

８年ですよ、８年

171 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 12:22:03 0

>170
>世界一原則が分かっている1ですら、８年かかっても具体的には
>殆ど何も達成できていない　これじゃあ、1以外の人にはもっと
>具体的成果は達成できないといっているようなもの。
>
>８年ですよ、８年

８年というのは、万人にとっての「原則」の存在が確立されるまでにかかった時間です。

私の中では７年前には確立されていたことです。



今後は永続的に続く『原則プロジェクト』を推進させていくということですね。
人類の人類による人類のためのプロジェクトであることをお忘れなく。

地球上に住む全員が関わってくる一大プロジェクトになっていくということです。
この地球上で無関係な人はいなくなっていくという趣旨です。

私は早くから「原則」の存在を見いだしたことで、人よりも先に取りかかり始めたということですね。

172 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 12:32:39 0

このタイミングで宣伝しておきますが、

現在は、この地球レベルで考えた最上位からの視点で考えていくプロジェクトを進め始めています。

今後は世界最大の組織になっていくでしょう。

今はそのような組織に関わっていきたい人を募集しています。

地球市民の代表として関わっていける人を求めているということですね。


まずは主体的に思考・行動していける頭脳集団を集め、

その後にプロジェクトとして外部の世界に働きかけながら、様々な分野にアプローチしていくことになります。

メンバーを集め、ＮＰＯ法人を設立させることがひとまずの目標ですね。

最終的には財団法人などの形態が良いのかも知れませんが、とりあえずはＮＰＯが良いと考えているところです。

あとあとは世界にも進出していくという流れです。

173 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 12:44:58 0

言い忘れましたが、全ては「原則」という方針に則って進めて行くプロジェクトになります。

よろしくです。

174 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 12:53:54 0

余談ですが、私はそのような流れを促す人ですから、

ＮＰＯの代表自体はその趣旨を理解している人なら誰でも十分に資格があります。

ということで、もしも代表になりたいという人がいれば連絡お待ちしております。ｗ

175 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 12:55:12 0

>　８年というのは、万人にとっての「原則」の存在が確立されるまでにかかった時間です。

良く分からんが､万人は「原則」の存在なんか認めてないのじゃないか？
８年かかって出来たのは､１が、ホームページを充実させたのと､自費出版的な
本を書いたことぐらいだろう。
初期の、原則がまだ海のものとも山のものともつかないときならともかく､８年
というのは結果を出すには十分な時間であって､もう答えは出ちゃってるのでは。
「原則を知ってもこの程度か」と思われるのは仕方ないよ。

176 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 12:56:56 0

さらに付け加えです。

このような地球レベルでの活動を始めるのであれば、

２ちゃんねるのような草の根的な場所からスタートさせることが王道になることは理解できるでしょう。

２ちゃんねる初としてプロジェクトを発足していくということですね。

177 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 12:58:26 0

>175
「原則」が表に出て行くのはこれからのことになります。

原則プロジェクトの進行度と同時にその認知度を高めていくという流れです。

178 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 13:01:10 0

もう一つ言えば、

原則プロジェクトを正式に宣言したのは今年の４月ですからね。
プロジェクトはつい最近始まったばかりなんですね。

>2010年4月5日、正式にgensokuプロジェクトをスタートさせる（まとめページ）。

179 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 13:14:26 0

ちなみに、現在の「原則」の認知数を２万人、世界人口を60億人とすれば、
およそ0.0003％の認知度となります。
原則プロジェクトの進行度もそのような状況であるということですね。

これが共に100％に近づきつつある頃に初めて『「原則」の本領が発揮された！』と言って良いと思います。

まだまだ世の中は原則的に動いていないということですね。
「原則」には世の中を原則的に動かし始める力を秘めているということです。


ただし、宇宙の歴史を考えても、人類の歴史を考えても、文明が発達していくなどには時間がかかります。

「原則」の力が人間世界にも現れてくるには、早くて数年から十数年、
「原則」による直接的な変化が全世界で見られ始めるには数十年から100年以上はかかっていくということですね。

しかし確実に世界は原則的になっていくことは予想できるということです。

180 ：Z：2010/10/09(土) 13:22:17 0

ここを読めば、１の、原則プロジェクトの底がわかる。　http://www.gensoku.net/maximization.html
これは、何も言っていないのとおんなじなのである。中身がない。なぜそう言えるのか。
＞実は、この世の中には物事の効果性を支配している法則があり、それを生み出しているのが価値最大化の原理なのである！
それはあるだろう。そしてそれを司るものこそが「価値最大化の原理（＝原則）」であると１は呼んでいる。
＞成功している会社はなぜ成功しているか。
＞成功するようにやっているからだ。
＞失敗している会社はなぜ失敗しているか。
＞失敗するようにやっているからだ。
これはご存知、１も引用している、経営の神様と称された故・松下幸之助氏の言であるが
ではどうすれば「成功するように物事を進めていく」ことができるのか？
＞数々の経営の天才を分析してみれば、彼らは価値最大化の原理に沿って経営をしているだけであったことが判明する。
＞逆に言えば、原則掌握者（価値最大化の原理の体得者）となることで誰もが経営の天才になることができるのだ！
この文章は"経営において成果が出るように動きさえすれば誰でも偉大な業績を挙げられる（＝天才になれる）"と言っているが
何を当たり前のことを言っているのか？　求められている挙動、振る舞いが確実に完全にできるのならそりゃだれでもできるだろう。
例えば　「一流野球選手のような実績を挙げたければ、ピッチャーが投げたボールの軌道に対応したスイングを適切なタイミングで行えばいいのだ！！！１」
本当にこれだけのことしか言っていないのである。要するに「それができりゃ苦労しないよ」といった文脈で語られる何かである。
もちろん言っていることは何にも間違っていないのだ。確かにそれができさえすれば成果は上がる。結果は出る。
"それができさえすれば確かに誰でも"成功できるのだろう。　だが、"何ができればうまくいくのか"を知っていることと"それができること"には
言うまでもないことだが、大きな溝があるのだ。　とどのつまり、１は何も言っていないのと大して変わらないのである。

181 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 13:23:11 0

物事の因果関係・効果性を司る普遍的かつ不変な原理原則・法則なるものを掌握し活用すれば
自ずと「具体的」にどうすれば最も生産的に事が進められるか、最適なのかが理解できるそうなのだ。
それはそうだろう。言ってみれば当たり前なのだ。
物事の因果関係、効果性を司るものを理解し掌握し活用できるのであれば
こうすればこうなるということもわかるし、効果性も理解しているのであれば、全体最適を求めることも容易いように思える。
"原則といった素晴らしいものを思うがままに活用できる、そんな理想の状態"を想定し
その状態になれたならこんなことができますよと原稿ではやたら喧伝していたが
何の意図があったのだろうか。提灯記事を読んでいるような気持ち悪さだった。　原則プロジェクト全体の気持ち悪さも全てそういうスタンスに起因している。
言ってみればあれらは自明なこと。原則というものがあって、原則を掌握し活用できるという状態がいかなるものなのかは１が散々説明しているので
もはや"原則を活用することの価値"は説明しなくともいいのだ。　あれは誰向けに書いているのか？　悪いことは言わないから原稿を書き改めることを薦めておく。
話が若干それたが、全ての論理展開は　"１が提示する、想定された状態が存在する"という前提のもとに行われている。
たまに「なぜ○○は○○なのか？」といった見出しを見かけることがある。

182 ：Z：2010/10/09(土) 13:23:54 0

これは「○○が○○」であることはもはや前提で、その上でなぜそれはそうなのかと問うている。
こういった形式の文章は、○○が○○という前提が間違っていても「○○が本当に○○であるかのような」そういう錯覚を覚えやすい。というかそれが狙いなのだろう。
○○は○○なのだ！！なんて見出しより、○○はなぜ○○なのか？の方が圧倒的に人目をひきつける。　１のやり方は　そういう手法を彷彿とさせるのである。
しかし、その前提が真実かどうか、妥当かどうか、こと原則に関しては判断できないのである。
それなのにまるで、○○を埋めるような行為をして、　"想定された（理想の）状態の存在"を前提とした論理展開を進めているところを見ると
ミスリードを誘っているのではと勘繰られても致し方ない。　非常に胡散臭いのである。　その"状態の存在"があるかどうか、読者が自分もそうなれるかどうか
疑わさせないようにしているように見える。　洗脳でもしたいのか？
だが私は、はっきりいって原則を疑っている。　だからといって語ることは何もないので、ここは　"人間が掌握し活用できるような１がいうような原則なるものの存在"（＝それを活用することができるような状態の存在"を認めて、



さて、ではどうすればその"原則"に到達でき理解でき掌握でき活用できるようになるのか？
そういった問いに１は「具体的に」何一つ答えていない。　原則を普及させたいのであれば「原則を理解すればこんなメリットが！！！」なんてくだらん情報を発信していないで
そっちの方に熱を入れて欲しいものである。


以上、原則プロジェクトへの提言でした。

183 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 13:24:39 0

>>178
> 原則プロジェクトを正式に宣言したのは今年の４月ですからね。
> プロジェクトはつい最近始まったばかりなんですね。

だとすると、８年もかかってようやくスタートラインにかよ､というツッコミは
当然出るわな。原則理解者のトップでこの有様じゃ､到底原則なんて使い物にならんナ、
と。

>>179
その「認知度」ってのは、単に「どっかの基地外が原則がすごいってしゃべってる」ぐらい
のもんでしょ。原則を理解した人の数じゃないと意味ないよ。

184 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 13:34:06 P

さて、ではどうすればその"原則"に到達でき理解でき掌握でき活用できるようになるのか？
そういった問いに１は「具体的に」何一つ答えていない。　原則を普及させたいのであれば「原則を理解すればこんなメリットが！！！」なんてくだらん情報を発信していないで
そっちの方に熱を入れて欲しいものである。

185 ：Z：2010/10/09(土) 13:34:07 0

１にいくつか質問があるのだが。

原則的であれば必ず成功するのだったな？何事においても。

言い換えればここでいう"原則的"とは"成功のための十分条件"が満たされている状態のこと、と言っても良い。

しかし、現実的に考えてその時その時に条件が満たされるかどうかは運によるのだが。
経営の世界で成功を収めようと思ったらそういったリスクはついてまわるものだが

もしかして原則さえ活用できればそのリスクも最小限にできたりするのか？？
それができるのやっぱり物事の因果関係を確かに掴むことができるからなのですね？？

186 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 13:37:11 0

>>184


俺もZに同感だ。

原則に興味があるだけにもどかしい



１からは「原則を普及させよう」といった強い熱意が感じられない



こんな人間はどの分野においても成功できない



もし本当に原則なるものがあるとして、

こんな


あろうことか　　よりによって　　　　　こんな　　　　　やる気のない人間が　　　原則を発見してしまったのだとしたら




残念でならない　　　　　　　　　原則が本物であればあるほど　　　みんなが失望してしまうという　　


"がっかり感"　　が　　　　　　　増幅されるという　　　　　　　　　　　"皮肉"　　　　　　　　ああ…

187 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 13:52:20 0

>>181-183
全面的に同意。１は力のいれどころが違うよなあ。
ずれてるんだよな、どこか。　１自身が原則的でないんだよなそもそもｗ

188 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 14:03:39 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

189 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 14:04:47 0

インチキインチキ！！！！！！

190 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 14:05:11 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

191 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 14:10:10 0

>>159
やっと答えてくれたか。
その内、堀江や稲森を抜けるのか？
そのレベルまで稼いで世間にアピール出来るなら原則は信頼出来る。
１が原則を使って弁護士になれるというなら、１が今から最短の時間でなってみてくれ。
何か１つ最短の時間で成し遂げて証明してくれないか？
それが1番手っ取り早いよ。

192 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 14:15:24 0

>>187
>１自身が原則的でないんだよなそもそもｗ
その通りｗ
NPOの代表者を募集した時も、誰でもいいと言いながら人を選んでただろ。
あんな書き方しても誰も集まらんよ。
原則原則と言ってる本人が原則的ではない。

193 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 14:24:14 P

原則的でない人達が集まってきていますね。ｗ

まあ後ほど少しずつ回答していきます。


>186
貴方自身は原則発見に向かう気はないのですか？


>192
では、試しに貴方が組織の代表に立候補してみてください。

194 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 14:29:45 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

195 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 14:43:29 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

196 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 14:58:37 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

197 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 15:07:59 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

198 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 15:29:20 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

199 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 16:03:23 0

　　　　　 ／￣＼
　　.　　　|　　　　|
　　 　　　＼＿／
　　　　 　＿ |＿　　　　　　　
　　 __ ／＼:::::／ ＼　　
　 （／<●>::::.<●> (⌒ヽ
　　|　　 （__人__）　　ヽ_ﾉ　　　
　　＼＿ ｀ ⌒´＿　 ／　　　　
　　　　|　　　　　　　 ⌒ ）ﾉｼ
　　　 （,_,_ﾉ―‐（,_,_ﾉｉ,,_j

200 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 17:35:58 0

>>199
可愛いけど可愛くないなｗ

１に質問なんだけど、原則組織の一員になったら給料もらえるの？

201 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 17:40:59 0

ボランティアだろｗｗｗｗ



１は金なんか払えんさｗｗｗｗｗｗｗ

202 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 17:57:37 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

203 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 18:07:58 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

204 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 18:30:39 P

かわいそ。。1の支持者が1を支持していく限り、一銭たりとも何処からも
かねなんて貰えないのに。金にならない、ひょっとしたらこの先
活動資金として徴収すらされるだろうに。
何の因果でそんな原則を支持するんだろうね。

205 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 18:51:09 0

世界最低のエンターテイメントｗ

206 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 19:22:38 0

>180
>＞実は、この世の中には物事の効果性を支配している法則があり、それを生み出しているのが価値最大化の原理なのである！
>それはあるだろう。そしてそれを司るものこそが「価値最大化の原理（＝原則）」であると１は呼んでいる。
>
>"それができさえすれば確かに誰でも"成功できるのだろう。　だが、"何ができればうまくいくのか"を知っていることと"それができること"には
>言うまでもないことだが、大きな溝があるのだ。　とどのつまり、１は何も言っていないのと大して変わらないのである。

つまり、これが上で言っていたところの"原則理解者"と"原則発見者"の違いになるというわけです。
『知っているだけ』である者が"理解者"、それを悟り『行動に「原則」を活かせる者』が"発見者"というわけです。

>これは、何も言っていないのとおんなじなのである。中身がない。

中身はある。
それは単純明快な「原則」（価値最大化の原理を促している本体）の存在であるただ一つ。
全ては「原則」から生まれているというわけ。

>185
>１にいくつか質問があるのだが。
>
>原則的であれば必ず成功するのだったな？何事においても。
>言い換えればここでいう"原則的"とは"成功のための十分条件"が満たされている状態のこと、と言っても良い。

まあ、そういう感じですね。

>しかし、現実的に考えてその時その時に条件が満たされるかどうかは運によるのだが。
>経営の世界で成功を収めようと思ったらそういったリスクはついてまわるものだが
>
>もしかして原則さえ活用できればそのリスクも最小限にできたりするのか？？
>それができるのやっぱり物事の因果関係を確かに掴むことができるからなのですね？？

その通りですね。「原則」を使える者と使えない者との差は天と地ほどの差になります。

207 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 19:26:46 0

言い忘れましたが、「原則」を知らずとも「原則」に沿ったような行動をしている人がいることも確かですね。

208 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 20:14:35 0

> その通りですね。「原則」を使える者と使えない者との差は天と地ほどの差になります。

原則を使ってきたはずの、１の８年間の成果の貧弱さを問題にしてるのだが。

209 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 20:19:23 0

どうでもいいけど金ほしいならさっさと働いたほうが手っ取り早いってことか

210 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 20:36:02 0

>>1
金くれ

211 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 20:40:28 0

原則を使っても使わなくても差はないんだな

212 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 20:59:33 0

８年間がパアｗ
ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪

213 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 21:21:31 0

>191
>その内、堀江や稲森を抜けるのか？

「原則」が本物なら自然とそうなっていくでしょうね。

>１が原則を使って弁護士になれるというなら、１が今から最短の時間でなってみてくれ。
>何か１つ最短の時間で成し遂げて証明してくれないか？
>それが1番手っ取り早いよ。

弁護士なら原則発見者ではなくてもなれますからね。
それ自体は「原則」の証明にはなりませんね。



>192
>NPOの代表者を募集した時も、誰でもいいと言いながら人を選んでただろ。
>あんな書き方しても誰も集まらんよ。
>原則原則と言ってる本人が原則的ではない。

組織の代表は、その意志があれば誰でもokです。



>200
>１に質問なんだけど、原則組織の一員になったら給料もらえるの？

スタッフとして関わる人には給料が出ますね。

まあ、有償スタッフはそのうちですね。

214 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 21:50:13 0

もう１人くらいは２ちゃんねるから組織の一員として加わってもらっても良いなと考えていますが、

他の板にスレッドを立てて募集するか、コソアンを使って数千人に告知してみるか。

ここの人に書き込みしても建設的な意見が出てくる期待は少ないですが、一応書き込みしておきます。

215 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 21:52:59 0

>>213
>弁護士なら原則発見者ではなくてもなれますからね。
>それ自体は「原則」の証明にはなりませんね。
いや、だから、最短でなってくれって言ってるの。
時間をかければなれる元から頭の良い人はいるだろ。
それを１が原則を使って今日から何日で試験に合格するかやってくれ。
今の所１が他より優れてる証明が何一つないんだよ。

経営者としても堀江とかを抜けてないわけだから、原則を使えば誰でも堀江なんかを簡単に抜く事が出来ると自らがやってみてくれ。
原則で堀江レベルまでなれば、ツイッターで一気に広める事も出来るわけだしな。

216 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 22:05:58 0

>215
>>弁護士なら原則発見者ではなくてもなれますからね。
>>それ自体は「原則」の証明にはなりませんね。
>いや、だから、最短でなってくれって言ってるの。
>時間をかければなれる元から頭の良い人はいるだろ。
>それを１が原則を使って今日から何日で試験に合格するかやってくれ。

そのようなことは時間の無駄なのでやりませんよ。

>今の所１が他より優れてる証明が何一つないんだよ。

私は原則発見者であり、発見者は何不自由なく思ったように物事を進めて行くことができるということです。

>経営者としても堀江とかを抜けてないわけだから、原則を使えば誰でも堀江なんかを簡単に抜く事が出来ると自らがやってみてくれ。
>原則で堀江レベルまでなれば、ツイッターで一気に広める事も出来るわけだしな。

ほりえもんはライブドアから転落させられてしまいましたよね。

経営者としてというより、事業規模でライブドアを上回れば納得できるということですかね。

まあ、そのレスの中には少し誤った認識がありますが。。

217 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 22:11:27 0

何もできてねーじゃねーかｗ

218 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 22:24:35 0

>>216
>そのようなことは時間の無駄なのでやりませんよ。
あっそ。
出来ないと解釈しておくよ。

>発見者は何不自由なく思ったように物事を進めて行くことができるということです。
その証明をしてくれって言ってんの。

>ほりえもんはライブドアから転落させられてしまいましたよね。
出る杭はうたれるわけで、原則を掌握してる１なら回避出来るんだろ？
事業規模もそうだが、誰が１の名前を聞いても「あの人か」とわかるぐらいにならなきゃ駄目だろ。
原則を使ってない人に負けてたら駄目だよ。
１が原則の凄さを自ら証明してくれ。

219 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 22:30:01 0

１のすごいのは原則を知らない雇い主にコキ使われてる従業員だってことかな

220 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 22:51:18 0

>218
>>発見者は何不自由なく思ったように物事を進めて行くことができるということです。
>その証明をしてくれって言ってんの。

証明は原理的に不可能です。
反例が見つかった時に初めて否定されるということです。

>>ほりえもんはライブドアから転落させられてしまいましたよね。
>出る杭はうたれるわけで、原則を掌握してる１なら回避出来るんだろ？

「原則」に従っていればそのようなことにはならなかったですね。

>事業規模もそうだが、誰が１の名前を聞いても「あの人か」とわかるぐらいにならなきゃ駄目だろ。
>原則を使ってない人に負けてたら駄目だよ。
>１が原則の凄さを自ら証明してくれ。

そのうち自然とそうなると思います。

偉大な発見ほど、その時代の人には受け入れられないことが多いんですね。
先を行きすぎていますから、理解されないのです。

後になってきて次第に評価されていくんですね。
「原則」もそういう類のものになると予想されます。

221 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 22:55:50 0

なーるほど、じゃあ仕方ないね
ってアホかｗ

222 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 23:03:29 0

>221
まあ、外部者はゆっくり眺めていれば良いということです。

ここに書き込んでも、それこそ時間の無駄ですね。

もしくは、書き込む人の娯楽でしかないということです。

223 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:05:39 0

>>220
>証明は原理的に不可能です。
１が弁護士を目指す過程をHPなりブログで随時報告すればいい。
１が原則を使った勉強法を載せれば、「そうやるのか」とか「そのやり方じゃ駄目だ」とか見てる人の反応があるだろ。
このスレで「あなたは原則理解してません」「Aですね」とずっとやっててもしょうがねーだろ。
１も薄々は気付いてるんだろうが、違うアプローチが必要なんだよ。
最終的に弁護士の資格を取れば信頼度も増すし１にとってもプラスになるだろ。
時間の無駄ではない。
8年もあれば何か１つぐらい達成出来てた筈だ。

224 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 23:13:53 0

>223
今更弁護士って古いですよ。
そういう体験談は山ほどあるでしょうから。

それと、最近では弁護士になっても就職難らしいですし。

そもそも弁護士の試験に受かるというのは弁護士になるための資格を取得したというだけであって、
弁護士の卵になったにすぎないんですよね。

それこそ優秀な弁護士になるためには十数年といった経験も必要で、
さらには「原則」を見いだしていれば圧倒的になれるというものです。

まあ、どちらにしても私が弁護士の資格を取っても「だからどうした？」で終わってしまう話です。
きっと貴方を含め少数の人くらいなものですよ、弁護士の資格で全てを判断できるみたいに考えているのは。

>このスレで「あなたは原則理解してません」「Aですね」とずっとやっててもしょうがねーだろ。

私がやるべきことは原則プロジェクトの推進だけです。
このスレでの書き込みはオマケ、もしくはここで質問なりをしてくる人達に向けたサービスだと思ってください。

アプローチを変える必要があるのは、否定的なレスを書き込む人達ですね。
否定的なレスを書いても何も得られるものがありませんからね。

自ら「原則」を模索するなり、その威力を確かめるために労力をかけた方がずっと有意義です。

225 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:27:50 0

> 証明は原理的に不可能です。

え？
原則を使えば万事上手くいくって主張してるんだから､実際に上手く言ってるとこを
見せればいいんじゃないの？
株で大もうけして、ＴＶに取り上げらて､「実は原則にそって取引したんです」
って言えば済むことじゃん。そしたら原則を信じようって人間は爆発的に増えるよ。
金があれば、原則プロジェクトにも有効だろう。

226 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/09(土) 23:30:47 0

>225
「原則」を広めるためにはもっと有効な方法があるということですね。

227 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:33:51 0

本は自費出版？それとも出版社に原稿を持ち込むの？

228 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:36:07 0

原則的な思考を使うだけで司法試験には簡単に受かるよ
まあ１年はかかるけどねｗ

229 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:38:57 0

原則と関係あるのはどれ？

深層自己説得
潜在意識
黄金律
マスターマインド
願望実現のための6カ条
思考は現実化する
無償で20年かけて成功者を調査、研究
明確な目標
プラスαの魔法
調和の精神
信念の現実化
願望をはっきりさせる
声を出して読む
アファメーション成功プログラムをマスターしないと理解できない
成功とは他人の権利を尊重し、社会正義に反することなく自ら価値ありと認めた目標を黄金律に従ってひとつひとつ実現していく課程
自分がしてほしいことを何よりもまず他人にしてあげること

230 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:40:06 0

>>224
>今更弁護士って古いですよ。
>そういう体験談は山ほどあるでしょうから。
>それと、最近では弁護士になっても就職難らしいですし
俺が言ってるのは「最短で」って事なんだ。
試験するのに能力を最大化すれば、原則を知らない人とこれだけ差がありますよってことを証明してくれ。
原則的な試験の取り組み方も見てる人に知らすわけだから、ここで同じ事繰り返してるよりよっぽどマシだよ。
試験の過程を見せるわけで、１に弁護士なれと言ってるのではない。
原則を使えば弁護士になるのも楽勝ですよと証明してくれればいい。
もちろん資格を取ってそのままなりたきゃ弁護士になればいいわけだが。

弁護士はあくまで例えで、１が原則を使って何一つ凄さを証明出来てないのが問題なんだ。
弁護士でなくても、１が未知の事にチャレンジして何かを成し遂げれば信用度も増すだろ。
それですべてを判断出来るなんて俺書いてないだろ？
未知の事にチャレンジするのが嫌なのかも知れんが、こっち意見を勝手に捻じ曲げないでくれ。

231 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:41:47 0

もう司法試験なんて難関資格じゃないですよｗｗｗｗｗ
アホくさｗｗｗｗｗｗ

232 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:42:32 0

>>226
いやだからさ､１は「原則を発見するとこんなに利益がある」ってのを売りにして、
広めようとしてるわけじゃん。それなのに、８年かかってもその利益を実際には全く
示せてないでしょ。さすがにこれじゃおかしいよ。
どんな仕事でも､８年も経って芽が出なかったら､才能が無いってことになると思うけどね。

233 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:47:25 0

>>232
自分は１さんと同じプロジェクトのメンバーです

何もやっていないわけではありません
原則プロジェクトは着々と進んでいますよ

原則の存在の証明→書籍出版→NPO設立→広告→話題化

上の順番で進めることを予定しております

234 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:50:23 0

また自演かｗ

235 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:52:09 0

もうさ、１の実名を出すとかしてみたらどう？
匿名でものすごいプロジェクトをやるって無理があると思うよ。

236 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:52:19 0

前から言われているように

事業を大成功させて有名になる（時代の寵児になるｗ）
↓
成功の秘訣として「原則」の存在を明かす
↓
このタイミングで原則本を出す（当然売れる）
↓
TVでも原則について語る
↓
一般人に広まり原則が一般化する

これがベストだろ

237 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:53:39 0

>>236
まったくその通り

238 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:56:43 0

＞事業を大成功させて有名になる（時代の寵児になるｗ）

これができるかどうかが全てｗｗｗ
できれば原則プロジェクトは成功したも同然だｗｗｗ
まあ１には無理だろうけどなｗｗｗ

239 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 00:00:01 0

結局何もできない１

240 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 00:00:27 0

>>236
うん、これしかない。
そんなにすごい原則を発見してから８年も経ってたら当然このぐらいのことは
終わっててしかるべきだな。

241 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 00:02:33 0

勝間だって少なくとも自分では稼いでるわけだから
話を聞く人もいて本が売れるわけだし

242 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 00:06:06 0

何でわざわざ原則的じゃない事をして遠回りするんだ？ｗ

243 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 00:08:01 0

勝間が一応説得力があるのは資格も色々取ってるし本人も稼いでるからな

原則を知らないのにｗ

244 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 00:08:49 0

>>236
これで完璧じゃん

成功すればカツマーのような信者が増えるかも

１はこの進め方についてはどう思うんだ？

245 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 00:14:14 0

原則プロジェクトの一員であるらしい>233の手順よりも､
原則に懐疑的な>236の手順の方が断然効率的に見える皮肉。

246 ：Z：2010/10/10(日) 00:30:17 0

なんか一連のレスが自演に見えなくもないが
俺も同感だ

1のやり方はまったくもって非原則的であり、時間を無駄にしている。


8年近くもかけて何を為したよ？　原則プロジェクトの推進？ gensoku.netなんて大した中身じゃないし
原稿もしょぼい。



それでも何らかのことをやっていることは示さなきゃならないから「裏でやっている」と言っているが
具体的に何やってんの？



俺としてはそんな具体的に明示できないほど有耶無耶になる危険性を秘めたそれより
さっさと宣言しちまえよ。覚悟を決めろ

期限を設けて、何らかの分野で成功してみろ。



原則の正体が暴かれるのを恐れてるようにしか見えん。　Pもそいつも指摘してる通り、結局１は逃げ回っているだけ。みっともないぜ

247 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 00:33:28 0

みなさんに興味を持ってもらっているようですね。
それ自体は良いことです。

ところで、プロジェクトを進めていくのは時間がかかりますから
（法人設立に早くて半年以上、新聞一面広告までに２年程度）、
すぐに話は進んでいかないのは当然です。

248 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 00:36:07 0

それとですが、
>236 ：考える名無しさん：2010/10/09(土) 23:52:19 0
>前から言われているように
>
>事業を大成功させて有名になる（時代の寵児になるｗ）
>↓
>成功の秘訣として「原則」の存在を明かす
>↓
>このタイミングで原則本を出す（当然売れる）
>↓
>TVでも原則について語る
>↓
>一般人に広まり原則が一般化する

何故そのような戦略を取らないのかというと、実のところ「原則」の知名度だけが広まってもあまり意味がないからです。
やはり世の中の動き方を「原則」に沿う形へと変えていくことが重要だからです。

「原則」を知ってもらっただけではそのような形にはなっていかないんですよね。
このスレにいる人達が「原則」を知っても前進できないのと同じ理屈です。

「原則」を知っても、万人がその発見に向かうわけではありません。
ただ知っているだけでは意味がないのが「原則」なのです。
「原則」に従って行動していくことに意味があるのです。

私は「原則」の知名度を高めるだけに焦点を当てているのではなく、
世界を原則的に動かしていくことを同時に考えているのです。

そのため、私自身が成功することで「原則」の知名度を高める方針ではなく、
世の中全体が成功していくことを目的としたプロジェクトを進めていくことで知名度を高める方針にしているのです。

そしてそれが「原則」に従った方針になるわけです。
結果的に最も大きな成功に繋がっていく道なのです。

249 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 00:40:45 0

もっとも、私は原則発見の第一人者なのでそのような行動をしていますが、

他の人については自らの成功のために「原則」を使って進めば良いと考えています。

250 ：Z：2010/10/10(日) 00:47:03 0

＞世の中全体が成功していくことを目的としたプロジェクトを進めていくことで知名度を高める方針にしているのです。





んで具体的に何やってるの？



なんか急に「知名度を上げることだけが目的ではない」なんてこと言い出しちゃったけどそんなこと言っちゃっていいのか？
辻褄合わせのためにそれっぽいこと適当に言ってると確実に追いつめられるぞ。


原則の普及が目的なのではなかったのか？


「原則（というものを提唱しているやつがいる）」ということを知ったとしても原則を本気で目指す奴なんて一握りなわけだが確かにそれはそうだ。



そうなっている主因が原則への不信感　で、　それを払拭する手段として　　原則を活用することの価値を　何らかのことで成功して証明するってのを挙げてるんだろうが。


知名度もアップ。原則への不信感も払拭され大勢が原則に向かっていく。　　　１自身が"成功する"とは　　かくも効果的な過程なのだ。


さあ何かやってみろ

251 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 00:50:24 0

もし、こいつらがいうような方法で８年も頑張ってれば今頃はすごいことになってたんじゃないかと思うと
残念でならない

１の頭が悪すぎる



まるで中身のないものを何やらすごいもののように、謳うような。「そこだけに」　力を入れているという不都合・、


インチキ！！
インチキ！！！！

252 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 00:53:26 0

>250
>んで具体的に何やってるの？

ここでレスをしているのもその活動の一つではありますけどね。

>なんか急に「知名度を上げることだけが目的ではない」なんてこと言い出しちゃったけどそんなこと言っちゃっていいのか？
>辻褄合わせのためにそれっぽいこと適当に言ってると確実に追いつめられるぞ。
>
>原則の普及が目的なのではなかったのか？

世界の原則化が「原則」の意思であり、「原則」の知名度アップというのは副次的なものです。

>さあ何かやってみろ

今やっていることが、そのうち表に出てくるという流れになります。

部外者は眺めて待っているのが良いと思います。

原則プロジェクトを共に推進させようという気がないのなら、世界の原則化に有益ですけどね。

253 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 00:53:47 0

>>248
> 結果的に最も大きな成功に繋がっていく道なのです。

いやだから、原則が分かったら成功する、という主張自体が否定されかけてるんだけど。
８年かけた1の成果の少なさによって。
これを覆すためには､本当に成功することを現実に見せて証明するしかないよ。

254 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 00:56:16 0

何もできないのかなあ？１さんは？

255 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 00:56:19 P

>253
>>>248
>> 結果的に最も大きな成功に繋がっていく道なのです。
>
>いやだから、原則が分かったら成功する、という主張自体が否定されかけてるんだけど。

それは単に貴方が否定しようとしているだけですね。

「原則」によれば成功は約束されているようなものです。


>251
>もし、こいつらがいうような方法で８年も頑張ってれば今頃はすごいことになってたんじゃないかと思うと
>残念でならない
>
>１の頭が悪すぎる

その調子で原則発見に向かって８年も頑張ってれば今頃はすごいことになってたんじゃないかと思うと（ry

256 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 01:00:36 P

>原則プロジェクトを共に推進させようという気がないのなら、世界の原則化に有益ですけどね。

真逆のことを書いていましたね。ｗ

257 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 01:06:33 0

>>255
>　「原則」によれば成功は約束されているようなものです。

ま、よっぽどおめでたい人じゃないと、そんな話は信用しないだろうね。
だって根拠が無いもの。１が成功したとこを見せてくれるならともかく。
でも、それは見せられないんでしょ？　何故？　成功してないから？

> その調子で原則発見に向かって８年も頑張ってれば今頃はすごいことになってたんじゃないかと思うと（ry

成果も出ない原則なんかに向けて８年も頑張るなんて、時間の無駄としか思えない。

258 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 01:09:01 0

時間の無駄だよー

259 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 01:12:35 0

あれですよね、Ｚさんは何か人生の目標というものがないんじゃないのですか？

何か目標がある人であれば、

このスレで知った「原則」を試みたり、何か役に立たせようと考えると思うのですけどね。

今のＺさんにとって、直接的に「原則」は無用の長物なのかもしれません。


>257
>ま、よっぽどおめでたい人じゃないと、そんな話は信用しないだろうね。

そうかな？
何か目標のある人なら「原則」の可能性を確かめようと考えるのが普通だと思います。

人生に見切りを付けている人だと、
信用しないばかりか、そのような確実に成功する秘訣なんか全否定したいところでしょう。ｗ

自分が若いときに知っていれば大もうけできたわけですからね。
今まで「原則」を知らなかった自分の人生なんて考えられませんよ。

>だって根拠が無いもの。１が成功したとこを見せてくれるならともかく。
>でも、それは見せられないんでしょ？　何故？　成功してないから？

「原則」のみの力で原則プロジェクトを成功させていくことが重要だからです。
例えば今の段階でビルゲイツが手伝ってくれてその知名度が上がっても、それは原則的とは言えないのです。

>成果も出ない原則なんかに向けて８年も頑張るなんて、時間の無駄としか思えない。

つまり、貴方は「原則」の発見に向けて動こうとは全く考えられない人だということですね。分かります。

260 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 01:15:09 0

ビ、ビ、ビー、ビルゲイツ♪

261 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 01:19:52 0

>257-258
そういうレスをし続けることの方が時間の無駄ですよね。

Ａさんなんかは、確か６年前からレスをしていたようです。(^^;

262 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 01:27:35 0

>>257
>　何か目標のある人なら「原則」の可能性を確かめようと考えるのが普通だと思います。

うん。原則の可能性を「確かめよう」してるんだよ。原則を使えば成功するというのが
売り文句だから､それを確認するための根拠として実際の成功の事例を求めたわけだが､
それが全く得られない。
かつ､１の８年間の成果を見るに､「原則」によって成功する可能性は非常に低いと
判断せざるを得ない。

>　人生に見切りを付けている人だと、
>　信用しないばかりか、そのような確実に成功する秘訣なんか全否定したいところでしょう。ｗ

>　自分が若いときに知っていれば大もうけできたわけですからね。

１が原則を発見したことで､大もうけしたのだ､と証言すれば話は非常に簡単なのだが。
大もうけしたのかい？

263 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 01:47:02 0

>262
>>>257
>>　何か目標のある人なら「原則」の可能性を確かめようと考えるのが普通だと思います。
>
>うん。原則の可能性を「確かめよう」してるんだよ。原則を使えば成功するというのが
>売り文句だから､それを確認するための根拠として実際の成功の事例を求めたわけだが､
>それが全く得られない。
>かつ､１の８年間の成果を見るに､「原則」によって成功する可能性は非常に低いと
>判断せざるを得ない。

原則発見者自体は少ないので、
私自身は過去の事例を徹底的に調べてきたということですね。

「原則」が分かっていれば、どれが原則的で、どれが原則的でないかの判断ができるようになります。
私の中ではこの世の中の全ての出来事が原則的に動いていることの確信ができたというわけですね。
自分の中でも全てにおいて実証してきているので、もはやそれを疑う余地のないところにまで来ているというわけです。

そこまで進むのに長い時間がかかったとも言えます。
いつの間にかに私自身は原則掌握者になっていたということです。

「原則」に従っていれば、全ては「原則」による結果がでてくるということです。
それ自体は当たり前のことですが。ｗ

>１が原則を発見したことで､大もうけしたのだ､と証言すれば話は非常に簡単なのだが。
>大もうけしたのかい？

儲けが目的ではありませんが、私はとんでもない大もうけをしようと考えています。
目先の利益ではなく、遠くの利益を考えているので、今のところは大もうけしていませんけどね。（ﾜﾗ

まあ、大もうけできれば、最終的には多くを還元してしまうと思いますけどね。

264 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 01:54:09 0

そうですね、儲けよりも「原則」の探求への飽くなき好奇心が一番にあったという感じですね。

これからは世界の原則化を進めて行く中で、自らも成功していこうと考えているというわけです。

自らも含めてあらゆる物事を成功させていこうと考えていくのが原則的であるのですね。

265 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 02:00:05 0

気分が良すぎる時は誇大妄想にご用心！
http://allabout.co.jp/r_health/gc/302261/

266 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 02:01:52 0

妄想
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3

267 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 02:04:15 0

>>263
>　儲けが目的ではありませんが、私はとんでもない大もうけをしようと考えています。
>　目先の利益ではなく、遠くの利益を考えているので、今のところは大もうけしていませんけどね。（ﾜﾗ

正直な回答をありがとう。これで原則では成功しない（正確には、原則で成功した
人間はいない）という確認が取れた。
全てはまだ１の頭の中のアイデアの段階だったのだな。

普通に考えれば､まだ実績の無い状態で、そういうアイデアを受け入れる人は少ないだろう。
多くの人は､誰かが実際にやってみて、上手くいったアイデアでなければ採用しようと
しないはずだ。>>236の流れでなければ、原則は広まらないだろうな。

268 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 02:09:34 0

大もうけ♪大もうけ♪大もうけ♪

269 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 02:12:48 P

>267
>全てはまだ１の頭の中のアイデアの段階だったのだな。

「原則」を用いた思考法を発見したという趣旨ですね。
「原則」を判断基準に使えるということです。

>>>236の流れでなければ、原則は広まらないだろうな。

要するに、原則プロジェクトが成功していくことで「原則」も副次的に広まって行くということです。

原則プロジェクトの進行度と知名度を並行して進めていくことが、最も効果的な戦略になっていく感じですね。

というわけで、今後の展開をゆっくりと眺めているのが良いと思います。

270 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 02:13:50 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

271 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 02:14:20 0

ちょっと何言ってるか分からない

272 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 02:15:41 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

273 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 03:12:08 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

274 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 03:23:47 0

結局


曖昧な表現でぼかすだけ。




１の回答は、　質問者を納得させないばかりか、　　　　もう質問しないでくださいね


といった含みをもっている




要は、　「まるで説き伏せることができたかのように」　　　　　　演出したいのだ




終わってる。

275 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 03:23:55 0

結果が何も無いのにとんでもない大もうけができる確信をしてるってことだよ
いわせんなはずかしい

276 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 03:27:52 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

277 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 03:28:24 0

>>275
考えてみれば相当ヤバい奴だよな。

そもそも

過去に１は「そういったすごい力を手に入れたら試してみたくなるもの」


といったが、　　実際に１は原則を活用して、なにかすごい　"結果"　を出したのだろうか？


全然そういうの聞かないけど。



原稿に　原則理解者の　　"個人の感想"に　国家試験で47/50点を得点したとかあったけど
捏造である可能性も大いにあるし。


１はなにかをしてほしいな。　１が今いるなら、ちょっとしたテストをしてみたんだけど。

278 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 07:58:39 0

弁護士が無理なら公認会計士でもいいしミュージシャンでもいい。
原則を使って凄さを証明してくれよ。

１は株をやってるって言ってたな。
誰でもジェイコム男になれると前に言ってたんでそれでもいいよ。

昨日も書いたが取り組む過程をUPしていって欲しい。
俺らと掌握者がどんだけ違うかわかるから。
それとも具体的なやり方を発表すると原則に神秘性を持たせられなくなるから嫌なのか？

279 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 08:05:36 0

dksks

280 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 08:08:52 0

dksks

281 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 08:14:01 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

282 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 08:51:04 0

このスレでのやり取りは､原則の実態を知る上で有意義だった。
発見して８年経っても実績はまだ何も無いと言うことが分かって。

283 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 09:11:54 0

281 ：P：2010/09/26(日) 03:40:22 P
どう考えても　"原則を世界的に普及させていくための手段"　として
1がまずすべきことは、1が権威ある存在になることなんだよね。　何か解決が酷く困難な問題を解決したりして。そうすれば、
"そんな、ものすげーことができる人が提唱する原則っていったいなんなのだろう？"と、興味、関心を抱く人間は後を絶たなくなるに違いない。
原則プロジェクトの活動年数に比して、その知名度も興味関心度も圧倒的に低いままである原因は、ただ一つで　「1が"なにもの"でもない」　からなんだよね。

さて、原則を世界的に普及させるにあたって最も効率的、合理的な方法を示したわけだが

なぜその方法に則り、1は行動しないのか。
考えられるパターンは以下の二通り。

・1には何もできず、"なにもの"にもなれないため。（最も合理的な方法を行使できない）
・あえて原則の普及を遅らせる、滞らせるという意思、目標があるため。

これの二通りの理由が全て。
んで前者。もしこうなら、前者であれば、原則には何の価値もないことがその時点で確定する
んで後者。あえて普及を遅らせようとする理由はなんだろう？

そんなことをして何の意味があるんだろう？　1の目的は原則の世界的普及なのに。
1は「私が何のアクションをとらなくとも、世界はどうしようと原則的になっていく」
という意味の発言を過去にしている。

「それでも、あえて」　1は世界の原則化を後押し（＝加速）するというのだ。
つまり1のプロジェクトの本質的な目標は
「世界が原則的になっていくよう、原則化を、"加速"すること」　なわけだ。

で、あるならば1が原則的普及を最も促すであろう（最大限加速させるであろう）手段を行使しない理由は何一つなくなる。
よって後者のパターンではなく、前者のパターンであるという結論が必然的に導かれる。

結論：1には何の能力もなく、なにものにもなれない＝原則を理解し活用することに何ら価値、意義、有用性はない

Q.E.D.

284 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 09:14:32 0

原稿に　原則理解者の　　"個人の感想"に　国家試験で47/50点を得点したとかあったけど
捏造である可能性も大いにあるし。

285 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 09:30:43 P

さて、ではどうすればその"原則"に到達でき理解でき掌握でき活用できるようになるのか？
そういった問いに１は「具体的に」何一つ答えていない。　原則を普及させたいのであれば「原則を理解すればこんなメリットが！！！」なんてくだらん情報を発信していないで
そっちの方に熱を入れて欲しいものである。

286 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 09:45:56 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

287 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 09:53:46 0

原則!原則!
　　_ 　∩
　( ﾟ∀ﾟ)彡
　(　 ⊂彡
　｜　 |
　し⌒Ｊ

288 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 10:30:16 0

事業を大成功させて有名になる（時代の寵児になるｗ）
↓
成功の秘訣として「原則」の存在を明かす
↓
このタイミングで原則本を出す（当然売れる）
↓
TVでも原則について語る
↓
一般人に広まり原則が一般化する

これがベストだろ

289 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 11:06:13 P

私はこの半年間で２つ資格を取得し、後半の半年間であと二つ資格が
取得できそうです。

とある国家資格で満点をとり、別の国家資格では５０問中１問しか
間違えなかったです。

自慢ですかって？ええ、ある意味そうですが、大して難しい国家資格でも
ないのでそれほど誇れるものではありません。

1は、何故か価値最大化の原理から考えると極めて非効率な方法で原則を
広めようと思っているようだけど、もうちょっと具体的に成果を出した
方がよくない？具体的に動かないと具体的な成果は得られないよ。

290 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 11:46:38 0

１って口先だけで実は何もできねえんじゃねえのｗ
ださｗ

291 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 12:34:54 0

1のツイッターに珍しくつぶやきがあった

292 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 12:39:51 0

まあ思想なんてものは所詮口先だけではある。思想で何か物が作れたり
おなかがふくれたりはしないからな。

293 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 12:44:15 0

思想は様々なものに影響を与えるけどね。

294 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 12:51:14 0

twitterって口先だけだよなｗ

295 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 12:57:43 0

>>233
>１さんと同じプロジェクトのメンバー
何でこんな自演をするんだろうねｗ
今までも不利になると自演をしてきたとしか思えねぇｗｗｗ

296 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 13:04:12 P

一緒にお勉強しましょう。

「O（オー）」だと携帯
　「o（小文字のオー）」だとウィルコムのJRC（日本無線）製端末
　「Q」はibisBrowserDX（NB）
　「P」だとp2.2ch.netからの投稿
　それ以外が「0（ゼロ）」（PC・PDA・京ぽん etc）

んで、1よ、以前はp2から投稿していたのに何故やめた？
末尾にpが付くと都合の悪い理由でもあったのか？

297 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 13:19:36 0

インチキ！！！！！！！！！！


　

298 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 13:23:57 0

プロジェクトのメンバーなんて今まで出てこなかったのにｗ
あからさまな自演は逆効果と気が付かないか？
原則的でない１ｗ

299 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 14:04:23 0

原則は終わったコンテンツ

300 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 14:13:36 0

1のブログの、ｔｖ観覧に行った回なんか読むと、全くオーラの無い一般人でしかないな

301 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 14:15:33 0

1はただの原則発見者だろｗ

302 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 14:16:43 0

てｓ

303 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 14:17:40 0

tes

304 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 15:44:08 0

原則スレのみんなで原則プロジェクトを推進できればいいのにな

そうだったらいいのにな♪　そうだったらいいのにな♪

305 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 16:24:09 0

1さんそろそろ宗教立ち上げっすか？

306 ：233：2010/10/10(日) 16:27:18 0

私は１さんとは別人なのですが・・・＾＾；

何か質問があるなら答えますよ

307 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 16:53:19 0

下手すりゃ年内にも出版ないぞｗ
というか一生ないかもねｗｗｗ

308 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 17:32:27 0

>>306
何でいきてんの？＾＾；

309 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 17:41:45 0

質問は原則禁止な

310 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 17:42:22 O

にゃんにゃんがええにゃんにゃんがええにゃんにゃんがええ

311 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 17:44:13 0

ID表示のない板で1さんとは別です＾＾＾；とか言われてもな
http://www.gensoku.net/
↑これどうみても宗教だわ

312 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 17:47:27 0

中国の民間信仰の女神。〈娘娘〉とは〈母〉〈貴婦人〉〈皇后〉などの意。
天母（泰山）娘娘，聖母（天后）娘娘を筆頭に，職掌に応じて以下の
ようなものがある。送子娘娘・子孫娘娘（授子），マーマー娘娘（授乳），
眼光娘娘（眼病治療），財福娘娘（施福・長寿）。

約 2,380,000 件 （0.07 秒）
15 年以内
検索結果

1.
中国料理-娘娘-にゃんにゃん-岡山県倉敷市
2001年1月31日 - 岡山県倉敷市中島にある広東料理をベースにした中国料理のお店です。

2.
ラーメン(^-^)つけ麺！娘娘 北浦和店＠埼玉県 北浦和
2005年2月27日 - 娘娘北浦和店〜 （各写真はクリックで拡大します） JR北浦和駅東口から徒歩1分。
ちょっとした路地にお店は面しています。 しっとりとそぼ降る雨がムードを盛り上げますな。
年季を感じるさりげない店構えがいい感じ。 傘立ては「一升瓶」の空き箱。 ...

313 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 18:20:15 P

気違いにネットを与えるな。

314 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 18:42:22 0

>>313
基地外乙

315 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 19:30:56 0 ?2BP(12)

また原則君か！

とアンケ板に書きこもうとしたら書けなかったのでこっちに書く

316 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 19:44:30 0

コソアンからきたけど、案の定荒れてるなーｗｗ
俺もなんらしかの生命の法則があって、それに則っているんだなと思うこともあるし、
>>１のいう「原則」ってのにも興味があるんだが、正直時間かけてまで・・・、って感じですな〜。
リアル生活が大変で、そんな気力はない。数年前の暇な時は付き合ったけどねー・・。

317 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:02:19 0

コソアンでしか反応を得られない１
モリタポという餌によりあたかも賛同されているかのように振る舞えるという訳か

318 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:03:38 0

http://find.2ch.net/enq/result.php/51452

コメ禁止な時点で自分に自信がないってことよね
圧倒的多数から叩かれるだけって理解してんでしょ？

319 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:04:23 0

そういう原理みたいなのはありそうだけど､１が提唱しているやつではないと思われる。
荒れてると言うけど､今はそうでもないよ。２スレぐらい前まではＡＡ連投の荒らしが
すごかったけど､このスレでは、かなり冷静なやり取りの末、１の原則は実績がゼロだと
分かって､原則の正体が見えてしまった。

320 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:10:39 0

１の原則は、１の劣等感から生まれた
南無

321 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:25:22 0

劣等感のかたまりの１さん元気ですか♪

322 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:32:59 0

> すでに「原則」がどういうものなのかを理解している。
> 私は原則発見者である。

ふざけてこういう項目にチェックする人を数えて､「原則理解者が増えた」とか言いそうだな

323 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:33:06 0

口先だけとか言われるとファビョってスレから消えるが
結局コメ禁止コソアンしかできず、リアルでの実績は皆無の１
ダサッｗダッサーｗｗ

324 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:36:11 P

1の行動原理

１．嵐があっても無視していればそのうちやむ
２．自作自演をしてばれても無視してしばらく自演をやめればなんとかなる
３．それでも自演と言われたら、おもいきってしらをきる
４．いずれにしても嘘を突き通せば嘘もホントになる

325 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:38:54 0

>>324
お前下らないな

326 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:43:37 P

>>325
んで、どの辺が？
そのレス自体はくだらなくないの？

327 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:46:59 0

怒らないでよ
ごめんね

328 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 20:50:04 P

>>327
連投になるが、はっきり言って
お前は既に破綻している
からかっているように振舞っているようだけど
こっちはただ檻の中にいる珍獣を見て楽しんでいるだけ
せいぜい檻の中からわめいてろ

329 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:02:20 0

原稿の書き出し部分やHPは胡散臭く感じるよね
もう少し何とか出来んのか？ｗ

330 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:07:23 0

>>328
そうだね
ごめん

331 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:09:01 0

胡散臭い♪胡散臭ーい♪

332 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:11:07 P

>>330
はいはい、すごいすごい
そんな簡単に謝る奴が、
>>>324
>お前下らないな
こんなレス付けるか？
キャラ間違っているんだよ

333 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:16:24 0

１の企んでいた計画が判明ｗ

�@このスレで原則プロジェクトのメンバーと名乗る人間（自演）がレスをしておく
�Aコソアンで暗に少数だかメンバがいることを仄めかす
�Bコソアンで書き込みを禁止しておくことで、このスレを見る流れを生み出しておく
�C既に自演でレスしておいた原則プロジェクトのメンバーに対して「私たちも原則プロジェクトに参加したい」とコソアンからのレスが大漁に入る

バロスｗｗｗｗｗｗ

334 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:36:35 0

>>332
スルースキル0ｗｗｗ

335 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:43:34 P

>>334
いやー痛いとこつかれたね
お陰で勉強が全然すすまんわー
っで、あんた誰？

まあ、聞く必要皆無だけどｗｗｗ

336 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:46:24 0

何の勉強してるの？

337 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:49:54 0

>>335
てめーこそ誰だよ！ああ？

338 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:54:27 0

ヤンキーｗｗｗｗｗ

339 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:55:02 P

そうだな、あんたが誰で、どこの大学の何学部を出たかくらいを
教えてくれたら、こっちも教えてやるよ
取り敢えず、あんたは、質問には答えず相手の欠点を探すために
探りを入れるっていうやり方が常に通用すると思っているようだからな

340 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:55:30 0

>>333
>「私たちも原則プロジェクトに参加したい」とコソアンからのレスが大漁に入る
ここが無理なんじゃね？ｗ

341 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 21:59:05 0

>>339
高校生は早く勉強に戻りなよ
そろそろ中間テストでしょ

342 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 22:01:00 0

失笑スレは今夜もフルスロットルやで！
しかしきみらも大ボス１の失笑レベルにはまだまだや！

343 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 22:10:05 0

原則＝老子の道（タオ）

１よりもタオを広めている人を発見したぞｗ
もう１はいらないんじゃない？

ttp://taonohiketsu.com/

ここの先生は「タオのひけつ」という本も出してる

344 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 22:10:16 0

>>1
貧乏？

345 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 22:20:23 0

実績が無いやつは何を言っても信用できないっチャ

346 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 22:50:55 0

哲学って簡単に言うと何？

347 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 22:59:53 0

１は質問を全部スルーして何食わぬ顔でスレを進めるだろうね

348 ：俺様 ◆DDT...yWJo ：2010/10/10(日) 23:08:57 0 ?PLT(12047) 株優プチ(illustrator)

コソアンからきますｔ（ry・・・

え・・・？

349 ：俺様 ◆DDT...yWJo ：2010/10/10(日) 23:10:54 0 ?PLT(12047) 株優プチ(illustrator)

　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　 ╋╋　 　 ╋╋　　　　 　　　 ╋╋
　　店　い　ず　来　わ 　 　! 　 ╋╋　　　　 ┃ 　　 　 ┃　　　　　 　 　　 ┃ 　 　　 ／
　　長　る　 | 　 た　か.　 　|　 　　┃　　┏┓　　　 ┏┓　 、　　 　 ヽ、　┏┓　　./
　　　 　で　 っ　時　り. 　 　!　 ┏┓ 　 　　┃　 　　 　┃　ヽヽ｀ヽ､ __! ヽ　　┃　 /　　お　エ 　オ
　　 　　あ　と 　か　ま 　 　|　　　┃　　　　　　 　ヽ`ー‐ '´　　　　　　 　 !r−、　.l　　 .前　ラ 　イ
　　　　 り　荒　 ら　せ 　 　|　　　　　　　　　　　　ヽヽ、　　　　　　　　　　　 ＜ヽ､! 　　　　 イ
　　　 　ま　れ　　　 ん　　　|　　　　　　　　　　　_,.ｒ=ヽ　　　　　　　　　　　　　　ヽ.|　　 何　荒　 な
　　　　 す　て　　　　 　 　　|　　　　　╋╋　　　 彡'´　　　　　　　　 　　 　　　　　|　　 や　れ 　ん
　　　　　　　　　　　　　　　　lﾆ - 、　　　┃　 　ミ　　　 　 　　　　　　　　　　　　　 |　　 っ 　て 　 か
　 ＼＿＿＿＿＿　 ＿＿／ 　 　 ヽ　　　┏┓ 　 `ｧ' // /l ,　l l　 ! '、、　 　　　＜ 　　た 　ん
　　　　/　三{ ::::::::∨:::::}　　　　ヽ ヽ ヽ 　 　 ┃　∠　 |/ / | ! ｌｌ ﾄ、ヽ ヽヽ　　　　　|　 　ん 　じ
　　　　!三三ヽ:::::::::::::::ｿ　　.!ｌ !　lｌ　lｌヽ|　　　　　　　|/ !ｌ/｡≧'、! l≦、ヽ､'､ヽ　 　 __!　　 だ 　ゃ
　 　 　|　＝彡 ＞‐＜_ｌ 　 ,'ﾘ ﾊ ｌｌ ! ｌ ﾘ╋╋　　　 　　 >! ｀¨´ヽ!`ﾟー'`ﾘｿぅ）┌''´ 　!　　 よ 　ね
　　　　',　＝彡'　,.ｲ / | ! ///__ﾘﾘﾊ ! 　　┃　　　　／.:::ヽ　　、 　 　 　_,.ｲ/ヽ,..._　 | 　　　 　　|
　 　 　 ヽ　　彡'　|l { k| ! //,.ィ//　ﾘ　┏┓,.．-''´ |.::::::::::::l、ｒ---､ 　／ l:......:::!　　｀ヽ 　 　 　か
　　　　　 ヽ､___彡'ヽ`‐| !/　ヽl（'　　 　　 ┃　　　　l::::::::::::::! '|::::::: !| '´　 ,'::::::::::! 　　 　 ＼
　　　　　,r‐亠 、 　 　 !/ 　　 ｒ'　　　　/ 　 　 　 　 !:::::::::::::>＝＝ト､ 　./::::::::::'　　　　　　 ヽ ＿＿＿＿
　,,.．-‐/__,,;;::::::::ヽ、　 l　　　ノr'ヽ　　/　　　 　 　　 !:::::／　,.ｒ−'‐<___/::::::::::;′　　　　　　 ヽ

350 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 23:29:36 0

毎日２４時間３６５日あちこちの掲示板に書き込みを続ける福岡県暴力団のネット書き込み組織
集団による書き込みでネット世論の誘導を目論む
このまま野放し状態のままなのだろうか
暴力団関係者に掲示板を占領されるのは危険
yahooにも書き込みを続けている
政府、政党、政治家への苦情要望の集団メールなども行っている様だ
気をつけてくださいね

351 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 23:39:14 0

AAたんねえぞ

352 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 23:53:08 0

とりあえず書き込み。

ちなみに、コソアンで書き込みを禁止にしているのは、

レスの付く場所を一元化しておきたいという考えがあることからですね。

それから、およそ10人に１人がトップページまでアクセスして頂けたようでした。




「原則」とは何か？

→ 成功している人が従っている秘密の法則。

成功している人はその秘訣を黙っているのです（他の人に秘訣をバラしたくないのです）。

だからあまり世の中には広く知られていないのです。（ﾜﾗ

そういうわけで、みなさん、「原則」を一般化させていきませう！ｗ

353 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 23:55:32 0

・・・少し冗談が過ぎましたね。(^^;

354 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/10(日) 23:56:53 0

>343
ぎゃふん

355 ：考える名無しさん：2010/10/10(日) 23:58:50 0

>>354
１酔っ払ってるのか？ｗ

明らかに違うとは思うけど、そのサイトの人は原則発見者？

356 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 00:06:19 0

>329
>原稿の書き出し部分やHPは胡散臭く感じるよね
>もう少し何とか出来んのか？ｗ

とりあえず近いうちに出版する内容のものは、今の原稿のものとは全く異なるものになる予定です。

それとホームページはもともと２ちゃんねるのデザインがベースなので怪しい雰囲気はあるでしょう。

まあ、内容も怪しくはありますが・・・どなたか何かアドバイスでもして頂ければ改良の参考にできるとは思います。


>355
>>>354
>１酔っ払ってるのか？ｗ

正常ではありますね。(^^;

>明らかに違うとは思うけど、そのサイトの人は原則発見者？

原則発見者ではないでしょう。

「タオ体得者」と「原則発見者」とでは意味合いが異なると言えますね。



余談ですが、老子を翻訳している本の中で、

タオについて言及されている部分が全て削られているものなんかもあります。

やはり"タオ"を訳すのは原則理解者でなければ難しい（不可能？）のでしょうね。

357 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 00:09:19 0

コリアン

358 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 00:17:42 0

あんだって？

359 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 00:19:19 0

>>355
あの怪しさは原則発見者で間違いないだろう。
１もあそこまで出来てたら､実行力だけは認めてあげるのに。
でも、今みたいにグウタラな１だからこのスレを楽しめるというのはあるな。
あそこまでいくと不気味だ。

360 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 00:36:30 0

ここの１は口先だけで何も行動が無いから見てて安心＾＾

361 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 03:30:47 0

確かにｗ

362 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 07:03:39 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

363 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 07:06:45 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

364 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 07:18:14 0

>>352
＞→ 成功している人が従っている秘密の法則。
＞成功している人はその秘訣を黙っているのです（他の人に秘訣をバラしたくないのです）。
バラしたくないって偏狭な部分原則的にはマイナスなんじゃないの？
それでいて成功してるって矛盾してない？

実績の無いものが何語っても基本的に信頼を得れないってのもまぁ原則といえば原則なんじゃないかな？
って書きながら読み進めてたら同じ発言あったわ
これも原則かねｗ

365 ：352：2010/10/11(月) 07:32:04 0

あ、それとコソアンから来ましたｗ
初見でザーッと見ただけだけど
>>1のいってることって
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8175986
と同じにしか思わんのだけど
こういうスレに貼るのもどうかと思ったんだけど解りやすいかと思って

何にせよそれが真理だって自分の中で確固たる理念として確信があるんなら
さっさと実践して成功してその上で広めたらいいと思う、原則教
カリスマ性ありゃなんとでもなるよ、それも原則に従ってやりゃいいわけだし
まぁ捕まって悲しい結末を迎えるようなことのないように健全な活動を心がけて頑張ってください

366 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 07:37:35 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

367 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 07:50:57 0

　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　 /　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　|
　　　　　〔巛巛《／;::;;＼_,,,,.-巛巛巛ヽ　　 |
　　　　　〕 く.◎ﾉ:::；;;;;;;;〆；;;::＼◎...ゝ_＿　〕
　　　　 /　　／;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ＼⌒)
　　　　 |　 /::;:::::/;;;;;;;;;;；；;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ﾉ　） /
　　　　 | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;；::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ／　　|/──
　　　　 | |::::;ヽ;;;＼;;;;::::ﾐ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:＜_＿　　|
　　　／|/:::;;;;;;;;ゞ;;;＃:::《;;ソ;;:::;;::;;；《;::::::::;::;:;::〕/ 　　　やったぁ〜！
　 ／　/:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ﾉ:::;:::::ヽく | 　　　僕、ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙが原則ゲット！！
／　　ﾉ::::;;；;;:;;:;;;;ヽ;:／:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ　
　　　/::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ；::；:::;;:ｿ::;;::::/ 　　　　　
　　　ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミﾐ:::::::;;;巛ヾ＜〔
　　　　~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ﾐﾉ:::::;;;;::::ｿ《ゝ;:＼
　　　　 ヽ:;;;;ﾉ　 〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ﾐ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ﾉ
　　　　　 υ　　　＼::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::）〕::;::/
　　　　　　　　　　　 `ヽ;/~~　~∪⌒ι／　υ
　　　　　　　　 　 　 　 |:|
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　U
　　　　　　僕のホームページです見に来てね♪
　　http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

368 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 08:06:38 0

1も詰んできたな

369 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 10:33:14 0

>365 ：352：2010/10/11(月) 07:32:04 0
>あ、それとコソアンから来ましたｗ
>初見でザーッと見ただけだけど
>>>1のいってることって
>http://www.nicovideo.jp/watch/sm8175986
>と同じにしか思わんのだけど
>こういうスレに貼るのもどうかと思ったんだけど解りやすいかと思って

この人は単に「原則」を理解できなかっただけのようでしたね。

370 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 10:35:01 0

>277
>
>過去に１は「そういったすごい力を手に入れたら試してみたくなるもの」
>
>
>といったが、　　実際に１は原則を活用して、なにかすごい　"結果"　を出したのだろうか？
>
>
>全然そういうの聞かないけど。

すごい結果は出ていますけど、ここでは原則プロジェクト以外の話は出さない方針です。

371 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 10:37:31 0

>278
>昨日も書いたが取り組む過程をUPしていって欲しい。
>俺らと掌握者がどんだけ違うかわかるから。

原則未理解者と原則掌握者とでは、発想の仕方や考え方が全く異なるということですね。

>それとも具体的なやり方を発表すると原則に神秘性を持たせられなくなるから嫌なのか？

みなさんがいろいろと期待しているのは分かります。

しかし、ここでは原則プロジェクト以外の話は出しません。

逆に言えば、原則プロジェクトの話を進めて行く過程を眺めていていれば良いでしょう。

早くても一ヶ月単位くらいではないと動きは表面には出てこないと思いますけどね。

372 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 10:44:28 0

今現在5102名のアンケート結果が出ているようです。

・今回初めて「原則」なるものを聞いた。 1715 (33.6%)
・以前に「原則」なるものを聞いていた。 993 (19.5%)
・すでに「原則」がどういうものなのかを理解している。 406 (8%)
・私は原則発見者である。 291 (5.7%)

http://find.2ch.net/enq/result.php/51452


コソアンはアンケートを出した直後がもっとも人が多いようですが、
ソフトでチェックしていたり、毎回チェックしているようなヘビーユーザーで多くの回答を占めているのでしょうね。

今回で４回目なので、そこそこ認知度は高まっているということなのでしょうか。

それともイタズラな回答が多いのでしょうか？
そうだとすると、コソアン自体が役に立たないアンケートだということになってしまいますが。ｗ

373 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 11:00:05 0

>>372
お前が底辺と位置付けた２ちゃんねらーの集計結果だということも理解していないということだな

374 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 11:01:11 0

>>1
　　　　　　　　　　　　,.,.,.,.,.,.,.,.,__
　　　　　　　　　　　,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

375 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 11:04:22 0

1 ◆GENZKUBdGA = 1 ◆ONE1.QJD6Y

1 ◆GENZKUBdGA - Google 検索
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=1+%E2%97%86GENZKUBdGA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

1 ◆GENZKUBdGAについてのアンケート
http://enq-maker.com/1CPOA3P

376 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 11:06:31 0

>>371
> しかし、ここでは原則プロジェクト以外の話は出しません。

成功事例について話したくても、実績がないしね。

377 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 11:17:12 0

７つの習慣に出てる原則の代表例に

「正直・奉仕・愛・勤勉・尊敬・感謝・節度・公平・誠実・忠誠・責任」

ってあるけど、これが原則の正体なの？

378 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 11:33:01 0

>278
>それとも具体的なやり方を発表すると原則に神秘性を持たせられなくなるから嫌なのか？

「原則」を一般化させることが目的です。

（先ほどは直接的な回答をしていなかったので回答）


>296
>一緒にお勉強しましょう。
>
>「O（オー）」だと携帯
>　「o（小文字のオー）」だとウィルコムのJRC（日本無線）製端末
>　「Q」はibisBrowserDX（NB）
>　「P」だとp2.2ch.netからの投稿
>　それ以外が「0（ゼロ）」（PC・PDA・京ぽん etc）
>
>んで、1よ、以前はp2から投稿していたのに何故やめた？
>末尾にpが付くと都合の悪い理由でもあったのか？

プロバイダ規制なり連投規制ならいろいろありますのでね。
この前までは通常の書き込みがほとんどできない状態でした。

今後もいつ規制が起こるのかは不明です。
２ちゃんねるのマイナス点ですが、
規制をしないと荒れていまうという２ちゃんねるの性質上仕方がないとも言えますね。

さすが２ちゃんねるです。(^^;

379 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 11:39:44 0

>229
>原則と関係あるのはどれ？

>深層自己説得
>潜在意識
>黄金律
>マスターマインド
>願望実現のための6カ条
>思考は現実化する
>無償で20年かけて成功者を調査、研究
>明確な目標
>プラスαの魔法
>調和の精神
>信念の現実化
>願望をはっきりさせる
>声を出して読む
>アファメーション成功プログラムをマスターしないと理解できない
>成功とは他人の権利を尊重し、社会正義に反することなく自ら価値ありと認めた目標を黄金律に従ってひとつひとつ実現していく課程
>自分がしてほしいことを何よりもまず他人にしてあげること

全て直接的には「原則」そのものとは無関係とも言えますが、それらは原則的な内容とも言えますね。

「原則」そのものの存在と、『原則的という性質』とは異なるものです。

例えれば、『鉛筆』と『鉛筆で書かれている黒い線』とは異なるものということです。

自称原則理解者とは『鉛筆で書かれた黒い線』を指して『これが鉛筆だ！』と言う人のことです。

「原則」そのものは直接五感で捉えることができない存在なのです。

380 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 11:41:14 0

>376
>>>371
>> しかし、ここでは原則プロジェクト以外の話は出しません。
>
>成功事例について話したくても、実績がないしね。

成功事例はありますが、今はそれを表に出す段階ではないということです。

私が有名になれば、その時に明かすことは可能です。


>377
>７つの習慣に出てる原則の代表例に
>
>「正直・奉仕・愛・勤勉・尊敬・感謝・節度・公平・誠実・忠誠・責任」
>
>ってあるけど、これが原則の正体なの？

それは「原則」の正体ではありません。

人が「原則」に従ったときに現れる、その人の行動的特徴と言うべきものです。

381 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 11:42:32 0

【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763153/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763218/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763301/
【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267963659/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319253/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319121/
【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/
【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/

１さんって有名なんですねｗ
こんなにたくさんスレがありますよｗｗｗ

382 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 11:53:10 0

>373
>>>372
>お前が底辺と位置付けた２ちゃんねらーの集計結果だということも理解していないということだな

なるほど『２ちゃんねるは底辺』ですか。ｗ

私は『２ちゃんねるは草の根的』という表現をしたんですけどね。

まあ、コソアンも似たような位置づけでしょうね。

数千人単位にアクセスできることは便利だと思います。


>381
いつの間に増えたんですかね。

いや、Ａさんが増やしたのでしょうね。(^^;

２２ちゃんねるも良い迷惑ですね。

383 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 12:01:13 P

>381
>【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y【似非科学者】
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763153/
>【統合失調症】【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763218/
>【似非科学者】【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763301/
>【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA【似非科学者】
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267963659/
>【似非科学者】【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319253/
>【統合失調症】【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319121/
>【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/
>【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
>http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/
>
>１さんって有名なんですねｗ
>こんなにたくさんスレがありますよｗｗｗ

一応全部見てみたのですが、（ﾜﾗ

ついさっき立てたようなスレばかりですね。(^^;

Ａさんって謎ですね。ｗ

384 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 12:04:36 0

1 ◆GENZKUBdGAについてのアンケート
http://enq-maker.com/1CPOA3P

コソアンから来た方々は上記のアンケートについてもご協力よろしくお願いしますq(^▽^)p

385 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 12:10:41 P

>384
こちらはＡさん作成のアンケートのようです。(^^;

386 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 12:26:38 0

>>380
> 成功事例はありますが、今はそれを表に出す段階ではないということです。

またまたぁ、ないくせに。

> 私が有名になれば、その時に明かすことは可能です。

こういう、大ボラ吹くけど全く実現しないって話、落語か寓話で見たような気がする。

387 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 13:11:44 0

>>1さん助けてください。
僕はこの世で最も醜い病にかかった上に最底辺の力しか持っていないのです。
この状況を打破するためには原則を悟ってそれを人生に役立てるしかないと確信しました。
このような僕が原則を悟るためにはどうしたらいいのでしょうか。
それとも僕がこのような状況に有ってそれが一生覆せないというのも原則なのでしょうか。

388 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 13:34:38 P

>387
>>>1さん助けてください。
>僕はこの世で最も醜い病にかかった上に最底辺の力しか持っていないのです。
>この状況を打破するためには原則を悟ってそれを人生に役立てるしかないと確信しました。

なるほど。

ところで、その書き込みからすると脳みそは正常だと思われますが、
その病というのはどのようなものなのでしょうか？

「最底辺の力しか持っていない」というのは、『現状では』ということですね。

脳みそが正常なら、鍛錬を積んでいくことで原理的には誰もが「原則」の力を手にすることは可能でしょう。
もっとも「原則」を手にしないまでも、「原則」に従って進む事で納得して過ごしていけるようになると思います。

「原則」の力を手にすることが必要な人はほとんどいないでしょうしね。

>このような僕が原則を悟るためにはどうしたらいいのでしょうか。
>それとも僕がこのような状況に有ってそれが一生覆せないというのも原則なのでしょうか。

「原則」を悟るためには世界を広く知ることが必要ですが、
己の可能性を追求していくということが、結果的には「原則」に従った道になっていくと思います。

具体的なアドバイスについては、現状を伝えて頂かないと難しいですね。

まずは一度レスでも頂ければと思います。

389 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 14:19:46 0

脳みそが正常なら１には頼らんわなｗ

390 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 14:40:32 0

>389
まあまあ、自称原則理解者も原則不理解者も原則未理解者も、生物学的には脳みそは正常ですからね。

391 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 14:56:32 0

俺、精神病んでるんだけど、これって医者に言わせれば脳の働きが通常とは違う状態
通常ならそうはならない働き方をしてる＝異常な状態って言えるんじゃないのかな？
多くの人が普通なら気にしない事が異様に気になったり、そういう思考パターンが脳に焼きつくのって辛いよ？

392 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 15:04:20 0

>>390
またもや、しったかですか・・・
墓穴掘り過ぎです

393 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 15:09:07 0

>>391さんは精神病だということでしょうか。

>390の意図は、原則不理解者全ての人の脳みそが正常という意味ではありません。

原則不理解者であっても、それ自体は脳みその異常とは無関係だという趣旨です。


ただ、一つ興味深いところは、

原則発見者以上になると、精神病というのは消えていく可能性もありますね。

まだ症例数が少ないのでなんとも言えませんが、これは今後の研究どころではあると思います。

394 ：391：2010/10/11(月) 15:19:35 0

精神の病は克服は出来ても回復はしないという話を知っていますか？
精神を追い詰めている偏った思考を正常な思考が出来るように軌道修正しても（何が正常かはさておき）
一度強固なパターンとして根付いた病的な思考自体が消す事は出来ず
あくまでそういった病的思考をなるべく避ける事が出来るようになるだけ

それを原則発見者以上は精神病が『消える』可能性アリとするのはおかしいのではないでしょうか？

395 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 15:23:03 0

>394
>精神の病は克服は出来ても回復はしないという話を知っていますか？
>精神を追い詰めている偏った思考を正常な思考が出来るように軌道修正しても（何が正常かはさておき）
>一度強固なパターンとして根付いた病的な思考自体が消す事は出来ず
>あくまでそういった病的思考をなるべく避ける事が出来るようになるだけ

それは「原則」を知らない人が出した結論でしょうに。

「原則」を発見することで既存の思考パターンから脱却することができるのですよ。

少なくともその可能性は十分にあるということですね。

396 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 15:23:33 0

>>393
それ、まさに似非科学者の発言ですよ

397 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 15:29:34 0

>396の中の人が思考パターンを脱却できない人の一例ですね。

398 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 15:30:48 0

>>395
似非科学者ｵｿﾛｼｽ

399 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 15:34:05 0

>398
Ａさん乙。(^^;

では、失礼します。

400 ：391：2010/10/11(月) 15:34:51 0

1さん
そういう意味ではないです。
人間は記憶の積み重ねの中に生きています。
新しい記憶が上塗りされたからといって古い記憶がなくなるワケではないでしょう？
病的な思考パターンは病気を克服してもそれ自体は記憶に残っているワケです
原則的思考を身につけたとしてもそれは消えません
脳みそにもしっかり神経の繋がりの中にそれが物理的に残されるわけです
どんなにきれいな水も一滴の墨をたらせば元のきれいな水には戻り得ません
原則が病的思考がぶり返す事を防ぐ事は出来るかもしれませんが
『消える』というのは明らかに言い過ぎだろうという意図で書き込みました

401 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 15:39:56 0

>>400
要約すると、１の言っていることは似非科学者に通ずるということですなｗ

402 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 15:48:36 0

>400
>人間は記憶の積み重ねの中に生きています。
>新しい記憶が上塗りされたからといって古い記憶がなくなるワケではないでしょう？
>病的な思考パターンは病気を克服してもそれ自体は記憶に残っているワケです
>原則的思考を身につけたとしてもそれは消えません
>脳みそにもしっかり神経の繋がりの中にそれが物理的に残されるわけです
>どんなにきれいな水も一滴の墨をたらせば元のきれいな水には戻り得ません
>原則が病的思考がぶり返す事を防ぐ事は出来るかもしれませんが
>『消える』というのは明らかに言い過ぎだろうという意図で書き込みました

なるほど。
ではこう考えてみてはどうでしょう？

原則発見者、そして原則掌握者となれば、その人間の持っている情報量（知識量＆経験値）は膨大な量になります。
通常の人間の２０〜１０００倍くらいの規模で物事を考えるようになります（数字は例えばの例です）。

そもそも精神病を患っている人の情報量は少ないのが通常です。視野も狭いです。
（精神病という言葉はあまり良くないかもしれませんが、代わりの言葉が出るまではこれで）。

彼らにとっては未知となる膨大な量の情報を獲得し、そして多くの物事を経験をしていくことで、
これまで持っていた情報は相対的に極小なものになっていきます。
そして、性格や人間的性質は全く変わっていくことになります。

幼稚園児から大人になることで人は大きく変わります。
幼稚園児の記憶は残っていても、大人になれば人間的性質は変わります。

精神病患者も、原則理解者→原則発見者→原則掌握者となっていくことで大きくその人間性が変わっていくことが予想されるということです。

重度の精神病患者というのは狭い室内に閉じこもり、新しい情報を受け入れない性質のある人だと思われます。

原則的に見れば、これが精神病患者が精神病を抜け出せない原因だと考えられます。

403 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 15:53:53 0

>>402
＞そもそも精神病を患っている人の情報量は少ないのが通常です。視野も狭いです。
＞重度の精神病患者というのは狭い室内に閉じこもり、新しい情報を受け入れない性質のある人だと思われます。

あなたの精神病に対する見識が浅過ぎます。
「精神病＝うつ病」のことしか考慮できていません。

これだから似非科学者は困りものなのですｗ

404 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 15:55:18 0

>403
それは例えばの話ですよ、Ａさん。(^^;

405 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 15:57:50 0

>>404
具体的にすると簡単に論破されるから似非科学だと言っているんですよ、１さんｗ

406 ：391：2010/10/11(月) 16:01:03 0

＞彼らにとっては未知となる膨大な量の情報を獲得し、そして多くの物事を経験をしていくことで、
これまで持っていた情報は相対的に極小なものになっていきます。
そして、性格や人間的性質は全く変わっていくことになります。

バタフライ・エフェクトってご存知ですよね？映画のタイトルにもなってたアレです。
ＮＹで蝶が舞うと巡り巡って北京で大嵐というヤツです。
ごく僅かな要素が大きな結果に繋がるってのは多々ある事じゃないでしょうか？

それから私は『消える』という表現の不適切さについて言及してるんです
原則理解者が膨大な知識で病的思考パターンを抑えこむならそれは病気が消えたのではなくて抑止されているだけですよね？
つまり乗り越える事・克服する事はできたけど、心の病気の名残は消えてないわけです。
原則なるものを語るならもっと厳密な言葉の使い方をしてほしいと思います

407 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 16:05:48 0

そーだそーだ♪
厳密な言葉の使い方をしてないからインチキだ♪

408 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 16:10:30 0

>406
>＞彼らにとっては未知となる膨大な量の情報を獲得し、そして多くの物事を経験をしていくことで、
>これまで持っていた情報は相対的に極小なものになっていきます。
>そして、性格や人間的性質は全く変わっていくことになります。
>
>バタフライ・エフェクトってご存知ですよね？映画のタイトルにもなってたアレです。
>ＮＹで蝶が舞うと巡り巡って北京で大嵐というヤツです。
>ごく僅かな要素が大きな結果に繋がるってのは多々ある事じゃないでしょうか？
>
>それから私は『消える』という表現の不適切さについて言及してるんです
>原則理解者が膨大な知識で病的思考パターンを抑えこむならそれは病気が消えたのではなくて抑止されているだけですよね？

違います。

抑止されているのではなく、抑止する必要がなくなる状態になるです。

それが「消える」ということの意味です。

409 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 16:14:55 P

今、原則スレが哲学板で一番勢いのあるスレッドになっているようです。


>407
Ａさんは口出しが多いですね。(^^;

410 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 16:15:36 0

それが「消える」ということの意味だぞー♪

411 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 16:16:35 0

>>408
そんな言葉遊びしたって、お前の言っていることが可笑しいことは明白で、何の意味も成さないよｗ

412 ：391：2010/10/11(月) 16:20:25 0

原則理解者→原則発見者→原則掌握者と発展していくとお考えのようですが
上位の段階は常に下位の段階を内包していますよね？
でなければ記憶をリセットしたのと同じですから
確かに新しい知識・認識は人間性を変えていくでしょう
でも一人の人間という袋の中に入ってるものは外に出ていったワケじゃないんです
それは現としてその人間の内側にあります
新しい認識のおかげで病的思考に流れなくなっているのならそれは新しい認識による古い認識・思考の抑え込み・軌道修正ではありませんか？
抑止する必要がなくなるのは、その人の中からかつての病的思考が完全に消えたときだけ（それは脳を切って記憶をいじりでもしないと無理でしょう）
そうであると、私は考えています

413 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 16:26:28 0

わかった！これはインチキだよ＾＾
だまされるところだった♪

414 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 16:28:02 P

>412
>原則理解者→原則発見者→原則掌握者と発展していくとお考えのようですが
>上位の段階は常に下位の段階を内包していますよね？
>でなければ記憶をリセットしたのと同じですから
>確かに新しい知識・認識は人間性を変えていくでしょう
>でも一人の人間という袋の中に入ってるものは外に出ていったワケじゃないんです
>それは現としてその人間の内側にあります

ここら辺まではおおむね良いでしょう。

>抑止する必要がなくなるのは、その人の中からかつての病的思考が完全に消えたときだけ（それは脳を切って記憶をいじりでもしないと無理でしょう）
>そうであると、私は考えています

これは予測の範囲ではありますが（大方正しいとは考えられますが）、
正確に言えば、『かつての病的思考』が完全に個人の中から消えるわけではない。
しかし『かつての病的思考』を抑える必要がなくなるというのも確か。

ではどういうことになるかと言えば、
『原則思考』と『かつての病的思考』を自由に切り替えられる選択肢を持つことができる状態になるということです。
思考回路自体は持っているが、その思考回路を切り替えられるという意味です。

つまり、自動的に『かつての病的思考』をしてしまうことが無くなるという状態になるということです。

415 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 16:31:40 P

バイリンガルの人は、言語を自由に切り替えられるそうですが、

思考についてもそのようなことが言えるということですね。

『病的思考』しか持っていない人は『病的思考』しかできないのです。

416 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 16:36:11 0

何一つとして１の言っていることに具体性・根拠がない
これを俗に似非科学という・・・

417 ：391：2010/10/11(月) 16:38:59 0

＞『原則思考』と『かつての病的思考』を自由に切り替えられる選択肢を持つことができる状態になるということです。
思考回路自体は持っているが、その思考回路を切り替えられるという意味です。

これって抑止されてるって事じゃないでしょうか？
原則思考があるが故に病的思考に縛られなくなった
『縛られなくなった』のであって『消えた』わけではないじゃないですか
1さんの度重なる説明にはどこにも『消える』という言葉はありません
ただ『消える』という言葉はこういう意味で使ったんだよという解説がされているだけです
普通、『消える』と言われれば綺麗サッパリ消えてなくなると考えますよ？
でも1さんの説明によるとどうも1さんが使った『消える』という言葉はそういう意味ではない
言葉選びの間違いは誰にでもあると思います
誤解しやすい言葉を使ってしまったと認められても良いんじゃないでしょうか？
それで1さんの発見された原則が間違いになるというワケでもないのですから

418 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 16:40:18 0

>>1
すばらしい思考方法だ！
画期的で今までにない最高峰のものだ！
おまえは天才だ！












で、実績は？

419 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 16:42:58 0

何の実績もない人間が提唱する"ものすごい何か"ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



出帆してみろよ　一般書籍としてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



著書の経歴に何を書くのかなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

420 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 16:46:50 P

>416
ＡにはＡ独自の思考回路しかないのですね。(^^;

>何一つとして１の言っていることに具体性・根拠がない

私の論拠は全て「原則」によるものですね。
まあ、それが直ぐに事実となるのではなく、そのような大まかな推測できるということです。
あとは実際に確かめていくことで確かな事実が掴めていくという流れですね。

>417
>これって抑止されてるって事じゃないでしょうか？

抑える必要がなくなれば、それは抑止している状態だとは言えません。

>原則思考があるが故に病的思考に縛られなくなった
>『縛られなくなった』のであって『消えた』わけではないじゃないですか
>1さんの度重なる説明にはどこにも『消える』という言葉はありません
>ただ『消える』という言葉はこういう意味で使ったんだよという解説がされているだけです
>普通、『消える』と言われれば綺麗サッパリ消えてなくなると考えますよ？
>でも1さんの説明によるとどうも1さんが使った『消える』という言葉はそういう意味ではない
>言葉選びの間違いは誰にでもあると思います
>誤解しやすい言葉を使ってしまったと認められても良いんじゃないでしょうか？
>それで1さんの発見された原則が間違いになるというワケでもないのですから

私は『精神病』が消えるとレスしたのです。

病的思考をどこかに持っていたとしても、
コストが０でしまっておくことができれば、それは精神病ではなくなるという意味です。

悪玉コレステロールが多いだけでは病気とは言えません。
それと同じ意味です。

421 ：391：2010/10/11(月) 16:49:36 0

それは普通『治る』と言いませんか？

422 ：P：2010/10/11(月) 16:53:36 0

原則不理解者が蔓延ってるなあ。　まあ仕方ないか。ここだと。

423 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 16:59:56 P

>421 ：391
>それは普通『治る』と言いませんか？

私は精神病の専門医ではないので、

専門家がどのような内容を「治る」という言葉で表しているのかは知りません。



>>394で貴方は「治る」ではなく、「回復」という言葉を使っていますね。

>精神の病は克服は出来ても回復はしないという話を知っていますか？

『精神病』に『治る』という言葉が普通なのかは不明です。

424 ：391：2010/10/11(月) 17:02:23 0

＞原則不理解者が蔓延ってるなあ
ここに書いてある事を読む限り原則を理解する事はなかなか難しい事のようですね
難しい事なら理解できない人間が多いのも当然、反論も多々あるでしょう
無論、口汚く罵るような意味の無い批判・反論は駄目だと思いますが
『蔓延る』などと上から目線の言葉を投げるのは傲慢だと思いますよ、原則の理解不理解にかかわらず
何かを探求しあまつさえそれを世に広めたいと願うなら出来る限り人にも論理にも誠実であるべきだと私は思います

425 ：P：2010/10/11(月) 17:04:32 0

ああ悪いね
どうも原則を理解すると不理解者を無意識的に下に見てしまうようだ
俺はとても普及に貢献できるような人間ではないなｗ

426 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 17:17:36 P

>419
>
>何の実績もない人間が提唱する"ものすごい何か"ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに『ｗ』を付けなくてもねぇ、Ａさん。ｗ

私は普通の一般人ですが、世界に先駆けて「原則」を発見してしまった！ということですね。（ﾜﾗ

老子も同じものを指摘していたようでしたが。

しかしながら、そんなに良いことでもないと思います。

それによって大きな恩恵を受けられるのは、「原則」が広まり浸透していった頃の人々ということになるのでしょうね。

先に発見した人達は、それを広めて行くことに大きな労力がかかるわけですから。(^^;

427 ：P：2010/10/11(月) 17:29:19 0

言えてるなあ、、俺が生きてるうちに原則化された世界を見たいものだ…

428 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 17:54:55 0

>>427
１の説明わかりにくいから、代わりに説明してよ

原則の習得ってどうすればできるの？
あと、原則って具体的に何？

429 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 18:07:12 0

>428
とりあえず私から一言だけ。

「原則」について理解できれば、原則習得は自然と促されていくと思います。

もともと人間というのは成長していくものですから。

430 ：391：2010/10/11(月) 18:09:18 0

＞>>394で貴方は「治る」ではなく、「回復」という言葉を使っていますね。
>精神の病は克服は出来ても回復はしないという話を知っていますか？
『精神病』に『治る』という言葉が普通なのかは不明です。

かい‐ふく【回復／恢復】 ［名］(スル)1 悪い状態になったものが、もとの状態に戻ること。また、もとの状態に戻すこと

つまり元には戻らない、ひいては無かった事にはできない、消え去らないという意味で
回復と『乗り越える』といった意味の克服の対比を使いました（他人の受け売りなのですがｗ）
『治る』も普通の病気の回復と同様の意味合いに捉えられると思い使いませんでした

私は症状が出なくなっても現として精神病の根が本人の中にあるなら、それは回復ではなく克服と捉えています
一方、1さんは症状が出ない事をもって『消えた』と言いたかったようですね
つまり1さんの視点は症状の発現に焦点をあてていたワケです
私は精神病の根っこである病的思考がまだあるのなら回復ではなく克服と捉え
一方、1さんは同じものを見て精神病が『消えた』と表現されていたわけです
同じものを見てもそれを同表現するかの基準が違っていたようですね

ただ、今回のように僅かな視点の違いでも言葉や思考は食い違ってしまいます
やはり言葉選びには常に注意を払うべきではないでしょうか？（それは私も同様なのですが）

431 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 18:16:50 0

>430
>ただ、今回のように僅かな視点の違いでも言葉や思考は食い違ってしまいます
>やはり言葉選びには常に注意を払うべきではないでしょうか？（それは私も同様なのですが）

それはそうですね。

さらには掲示板でのやりとりは、実際に直接話し合うことに比べて非常に不都合ですからね。

直接であれば、どこを強調したいかなども自由にできますし、

相手が理解していないようなら、すぐにその点をピンポイントで指摘することもできます。


ちなみにですが、原則発見者同士であればコミュニケーションは非常に楽になります。

432 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/11(月) 18:25:53 P

>ちなみにですが、原則発見者同士であればコミュニケーションは非常に楽になります。

お互いが同じ観点を持っているからとも言えますね。

原点を同一に持っていれば、何事においても便利です。

433 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 18:46:47 0

それ当たり前じゃね？

法律家は法律家と話す時はコミュニケーションは楽になるし、
経済の専門家も同じ専門家と話す時は楽
医者は医者と・・・・

みたいな話でしょ

434 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 19:14:16 0

すごいなあ原則は！






















で、年収は？>>1

435 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 19:48:12 0

自称生産界て頭悪そう

436 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 20:21:27 P

私は１のいっている原則なるものは恐らく全く分かっていないのでしょうが
原則が１０年経っても絶対に普及などしていないということぐらいは充分
予想できますね。ええ、ある意味予言といってもいいでしょうね。
それに対し1は原則の普及を信じきっていますから、そもそも
先を読むこと自体が全く出来ないということは明白ですね。

科学も全く分からない、数学も絶対駄目（本人は得意だと確信しているようだが）
先読みも全く駄目だから株で儲けるとかも絶対無理。

なあ、１よ、おまえさんには一体なにができるのかい？

437 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 20:47:39 0

１さん
簡単なテストをしましょう

１さんに物事の因果関係や効果性を読み解く能力があるかどうかを確かめさせてもらいます



準備はいいですか？

438 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 21:17:12 0

無力な１♪無力な１♪

439 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 21:35:11 0

>>437
かかってこいや

440 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 21:41:10 0

お前じゃねえよ

441 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 21:43:51 0

>>440
失せろや！カス！

442 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 21:46:11 0

　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

443 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 21:48:33 0

相手してもらえないからってキレるなよ

444 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 21:55:50 0

確かに１以外どうでもいい。
１がどう動くか。それだけが楽しみだ。

445 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 21:56:29 0

>>444
消えてくれない？

446 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 22:04:02 P

>>445
あんたさあ、どうでもいいけどぜんっぜん面白くないのよ
さっさと消えてね

447 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 22:04:59 0

>>446
お前が消えろ

448 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 22:09:36 0

なんか一人変なやつがいるな。
それに頭も悪そう

449 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 22:12:53 P

>>448
まあスルーするしかないんじゃね
これというのもさっさと1が出てこないから
1は大物ぶって余裕かました発言するけど肝心なときはいないから

450 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 22:19:33 0

>>449
一番いらないのはお前だけどね＾ｙ＾

451 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 22:47:49 0

自覚があったのか反応したな

452 ：考える名無しさん：2010/10/11(月) 23:18:41 0

AAたんねえぞ

453 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 00:16:22 0

テストまだー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テスト問題の内容で出題者の程度も知れるってもんだ

454 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/12(火) 00:27:46 0

とりあえず書き込み。

>434
>で、年収は？>>1

一般人なので一般的です。

>436
>私は１のいっている原則なるものは恐らく全く分かっていないのでしょうが
>原則が１０年経っても絶対に普及などしていないということぐらいは充分
>予想できますね。ええ、ある意味予言といってもいいでしょうね。

その予想は完全にハズレですね。ｗ

もう２〜３年でかなり広まってくるはずです。

>それに対し1は原則の普及を信じきっていますから、そもそも
>先を読むこと自体が全く出来ないということは明白ですね。

信じているのではなく、意図的に普及させていくんですよ。(^^;

>なあ、１よ、おまえさんには一体なにができるのかい？

私は一般人ですが、「原則」の普及を促していくことができます。

>437
>１さんに物事の因果関係や効果性を読み解く能力があるかどうかを確かめさせてもらいます
>
>準備はいいですか？

どうでしょう。
そのようなテストでは原則力を測ることは不可能でしょうけどね。

455 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 00:32:12 0

原則がどんなものかは原稿読んだりして理解はできたんだけど、
それが何なのかっていう原則本体の発見が全くできない

原則の発見方法教えてくれい
悟るしかないんかな

456 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/12(火) 00:42:32 0

>455
後半部を読んだ人かな。。


・「原則」について語るスレ
http://www.gensoku.net/test/read.cgi/bbs/1247614909/

このスレッドに、以前画像をアップしていた人がいたんですが、
その画像が「原則」の特徴を良く表していました。ｗ

今は見えなくなっているのが残念ですが・・・。


ちなみにですが、「原則」本体は流れを生み出している根源ですので、そのもの自体には姿はないのです。

"風"って見えませんよね？

しかし木の葉が舞うことで"風"の存在を間接的に認識することはできます。

「原則」についても直接そのものを認識することはできないのです。

あくまでも、流れの中に「原則」による作用を見いだすのです。

原則発見者というのは、宇宙の中、世界中、そしてあらゆる分野においても共通する特徴を捉えることができる者のことを言うのです。

457 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 00:49:09 0

>>456
前半だけ読んで、後半は読んでないよ

それにしても難しい・・・
風や重力みたいなもので、存在はしていても見えないものか

１はその画像の保存はしてないの？
見てみたかった

458 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/12(火) 01:01:32 0

>457
>前半だけ読んで、後半は読んでないよ

それなら後半を読めば分かるかもしれません。

というより、「原則」そのものについて言及しているのは後半部になっています。

前半部は「原則」の概念について書かれている形です。

後半部は公開が難しいので、今は非公開になっています（単に完成していないだけとも言えますが(^^; ）。

>それにしても難しい・・・
>風や重力みたいなもので、存在はしていても見えないものか

そういうことですね。

言うなれば、「重力場」に対して「原則場」が働いているという感じです。

>１はその画像の保存はしてないの？
>見てみたかった

一応保存させて頂きましたが、、、（ﾜﾗ

その内容自体は、後半部にある一部の記述をイメージ化したものとも言えます。
その人は、私の中にあるイメージから言葉にしたものを、
その言葉を読んでイメージに復元し直すことができたということでしょう。

つまり、「原則」そのものの根源的なイメージを伝えることができたということになると思います。

あとはそのイメージをあらゆる物事に対して当てはめて考えていけるかどうかですね。

459 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 01:36:54 0

なんで？

460 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 04:04:06 0

【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1271516786/
【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763153/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763218/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763301/
【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267963659/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319253/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319121/
【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/

461 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 08:26:35 0

俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺も原則力が欲しい！！！！！！１１１１１１
ああ欲しい！！！１１１１１１１１
それで息を吸うように目標達成したいいいいいいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

462 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 09:37:01 0

参考文献一覧（http://www.gensoku.net/より）

・トップ自らが範を示せ。経営の原則は業種を超えて同じだ。
http://www.gensoku.net/bunken.html
・会社をつぶす社長は80％の”原理原則”を知らない。
http://www.gensoku.net/bunken2.html
・原理原則に則って物事の本質を追究して、人間として何が正しいかで判断する
http://www.gensoku.net/bunken3.html
・原理原則を無駄にするな、と若い映像制作スタッフ志望者たちに伝えておきたいのです
http://www.gensoku.net/bunken4.html
・「普通の人」を「最強の戦力」にする「秘められた価値観」とは？
http://www.gensoku.net/bunken5.html
・原則は自明的な自然の法則といえます。
http://www.gensoku.net/bunken6.html
・原理原則は、周囲がいかに変化しようとも、常にその物事を根底から支えるものとして存在し続けるのである。
http://www.gensoku.net/bunken7.html
・プリンシプルを持って生きていれば、人生に迷うことは無い。プリンシプルに沿って突き進んでいけばいいからだ。
http://www.gensoku.net/bunken8.html
・あらゆる物事には原理･原則が存在し、まずはそのことを知りなさい、学びなさい
http://www.gensoku.net/bunken9.html
・いついかなるときであっても、自分のなかに原理・原則があれば、自信を持って生きていくことができるはずです。
http://www.gensoku.net/bunken10.html
・この変化の激しい時代だからこそ、変わらない商売の大本、原理・原則を見直すことが必要なのだと痛感しました。
http://www.gensoku.net/bunken11.html
・基本と原則に反するものは、例外なく時を経ず破綻する
http://www.gensoku.net/bunken12.html

463 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 10:46:37 0

原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
原則知りたいいいいいいああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

464 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 11:16:43 0

>>463
よぉく言ったガンダム！！！

がんだああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああむ

465 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 12:10:34 0

１も自称原則理解者でしかないんじゃないか？
他人に「あなたは理解してない」って言っても、そいつも１の事をそう思ってんだからｗ
人の数だけ原則はある。
それでも問題ないよ。

466 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 13:05:47 0

１も自称原則理解者♪１も自称原則理解者♪

467 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 13:06:00 0

>>465 ←自称原則理解者

468 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 14:04:00 0

>>465
原則を一言でいうと何？

469 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 14:08:58 0

>>464
Ｇガンダムを思い出すｗ

470 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 14:42:23 O

原則は「最善へ導く思考の源」だよ

発見難易度は非常に高い

471 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 14:47:44 0

>>470
携帯から乙

472 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 14:55:14 0

思わせぶりにして人の興味を引く方法

473 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 17:01:49 0

原則が普及しないのは、１が原則的な行動を取ってない為。
自称原則理解者と考えればすべて納得が行く。
掌握したと思い込んでるから、人より上に立ちたがる。

474 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 17:09:27 0

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

475 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 17:20:03 0

１は現状に満足している。
現状とは、壮大な計画を立てて、計画を不特定多数の人民に宣言するということだ。
この臨場感を得られる機会が現実にある。元金０で立候補できる生徒会選挙の演説だ。
すなわち、今後の展開は、多数決による過半数の支持を得られることになれば、
生徒会長の座に就き、プロジェクトメンバー即ち生徒会役員を従えて、
私的に計画を実行していくつもりなのである。
私的な決断が生徒会長の決断と見なされる時を待っているのである。
権威を求めているのは明らかである。ロト6を買うが如く博打によって求めているのである。

476 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 17:27:03 0

そこまで大きな話じゃなくて､たんに、「こうすりゃ自分の人生上手くいくんじゃないか？」
っていうアイデアを思いついちゃたんじゃないか？　その後は､それを実践することなく､
頭の中だけでそのそのアイデアを膨らませてわくわくしている、と。
実践するとダメだって分かっちゃうからな。

477 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 17:31:24 0

ここの１がこんなに可愛いわけがない

478 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 17:32:41 0

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

それ以前に､なんでも思い通りになる魔法の杖のような「原則」というものは存在しない。

479 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 18:55:36 0

どう考えても　"原則を世界的に普及させていくための手段"　として
1がまずすべきことは、1が権威ある存在になることなんだよね。　何か解決が酷く困難な問題を解決したりして。そうすれば、
"そんな、ものすげーことができる人が提唱する原則っていったいなんなのだろう？"と、興味、関心を抱く人間は後を絶たなくなるに違いない。
原則プロジェクトの活動年数に比して、その知名度も興味関心度も圧倒的に低いままである原因は、ただ一つで　「1が"なにもの"でもない」　からなんだよね。

さて、原則を世界的に普及させるにあたって最も効率的、合理的な方法を示したわけだが

なぜその方法に則り、1は行動しないのか。
考えられるパターンは以下の二通り。

・1には何もできず、"なにもの"にもなれないため。（最も合理的な方法を行使できない）
・あえて原則の普及を遅らせる、滞らせるという意思、目標があるため。

これの二通りの理由が全て。
んで前者。もしこうなら、前者であれば、原則には何の価値もないことがその時点で確定する
んで後者。あえて普及を遅らせようとする理由はなんだろう？

そんなことをして何の意味があるんだろう？　1の目的は原則の世界的普及なのに。
1は「私が何のアクションをとらなくとも、世界はどうしようと原則的になっていく」
という意味の発言を過去にしている。

「それでも、あえて」　1は世界の原則化を後押し（＝加速）するというのだ。
つまり1のプロジェクトの本質的な目標は
「世界が原則的になっていくよう、原則化を、"加速"すること」　なわけだ。

で、あるならば1が原則的普及を最も促すであろう（最大限加速させるであろう）手段を行使しない理由は何一つなくなる。

よって後者のパターンではなく、前者のパターンであるという結論が必然的に導かれる。

結論：1には何の能力もなく、なにものにもなれない＝原則を理解し活用することに何ら価値、意義、有用性はない

Q.E.D.

480 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 19:05:04 0

中村彩名で検索

481 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 19:20:33 0

８年間の成果のなさが、「原則」の能力の何よりの証明

482 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 19:29:40 0

479のルーピーはコピペを定期的に貼ってるな。うんざりだ

483 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 20:22:54 0

>>479
迷惑なのでやめてください

484 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 20:32:14 0

>>481
登場した頃の、哲学界、ひいては人類史を揺るがす大発見か、という気運はどこへやら。

485 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 20:34:41 0

>>479
でもよく出来てる文章だ

486 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 20:36:12 0

>>485
正気か？ｗｗｗ

487 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 20:39:23 0

これが噂の原則スレかｗ

488 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 20:46:36 0

８年間の成果のなさが、「原則」の能力の何よりの証明

改め

８年間の存在の継続が、「原則」の能力の何よりの証明

489 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 20:47:15 0

>>485
何この自演ｗｗｗ

490 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 20:50:25 0

古代文明の諸王朝にも原則的な思想があった事は明か。

491 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 20:58:21 0

>　８年間の存在の継続が、「原則」の能力の何よりの証明

存在していることと能力は関係ないだろう。

492 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 21:00:05 0

俺も>>479は良い文章だと思う。

493 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 21:00:09 0

それに、存在してるのは１の頭の中だけでだし。

494 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 21:10:11 0

発見者の頭の中に存在が正解♪

495 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 21:19:58 0

>　８年間の存在の継続が、「原則」の能力の何よりの証明

８年も続けちゃったことで､今つっこまれる理由ができちゃったんだよ。
８年もかかってなんにも出来てないじゃん､とね。

496 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 21:26:42 0

突っ込まれるのは原則的である

497 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 21:28:55 0

8年は原則時間に換算すると1秒以下。

498 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 22:12:08 0

僕も原則力が欲しいです！＞＜；

499 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 22:35:24 0

>>1
どこ情報？それどこ情報よー？

500 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 22:50:54 0

>>499
老子を読みな

501 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 22:53:21 0

>>500は老人

502 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 23:10:07 0

>>498
原則を見つけられれば自然と力は付いてくるよ

503 ：考える名無しさん：2010/10/12(火) 23:11:59 0

【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1271516786/
【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763153/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763218/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆ONE1.QJD6Y
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286763301/
【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA【似非科学者】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1267963659/
【似非科学者】【統合失調症】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319253/
【統合失調症】【似非科学者】1 ◆GENZKUBdGA
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1273319121/
【似非科学者】1 ◆ONE1.QJD6Y【統合失調症】
http://moebbs.net/test/read.cgi/22ch/1286764385/

504 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 00:58:32 0

もうそろそろ私がここに書き込む必要がなくなってきているようですね。

とりあえずの感想を書いておきます。

当初は「原則」を提唱し、それが伝わったところで自然と「原則」は広まっていくのではないかと考えていました。
もっとも、それはpart1の>>1でレスしたように、数十年という年月がかかるものと考えていました。

確かに数十年という時間があれば少しずつ「原則」は広まっていくかもしれませんが、
「原則」を理解している人達が意図的に広めていこうとすることもまた「原則」に沿った行動であると見ています。

これまで、２ちゃんねるという草の根的な場所で書き込みをしていくことで「原則」を確立させることができました。
しかし、これから劇的に「原則」を広めていくためには、今までとは異なるアプローチが必要であると考えています。

それが原則プロジェクトによるものです。
私たちは「原則」を通して世界中の人々を繋げていくことが目標です。
みんなでみんながハッピーな世界を作っていくこと、それが「原則」による方針だと考えられるのです。

今後は「２ちゃんねる」ではなく、
プロジェクトのページを中心にして世界中の人々に情報を発信していきたいと考えています。

みなさま、今後ともよろしくお願いいたします。

Ｐ.Ｓ
ここにこれまで使っていたトリップをおいておきます。
#uｼ?AgS%W → ◆ONE1.QJD6Y

何かありましたら、原則板までアクセスして頂ければと思います。

505 ： ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 01:00:30 0

みんなでみんながハッピーな世界♪

506 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 01:01:40 0

最後に一言だけ言わせて頂きます。






























全て釣りでした。ごめんなさい（ﾜﾗ

507 ：1：2010/10/13(水) 01:18:47 0

>506
Ａ乙

508 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:19:53 0

どのグラフィックカード乗せてる？

509 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:21:21 0

１はこれからもこのスレ見に来てくれるの？
見に来てくれないなら、俺は原則スレ卒業するよ

510 ：1：2010/10/13(水) 01:28:10 0

>509
一応見に来ることは来ます。

必要に応じてレスをするかもしれませんが、そのこと自体はもう大仕事ではなくなったという考えですね。

それと、私が関与しないことで新しい文化が生まれるかもしれないという考えもあります。

場合によっては、ここの名無しさん達が勝手にプロジェクトを推進させていくような流れになる可能性もありますしね。

ただ、原則プロジェクトの進捗についてはどこかで報告していきたいと思います（このスレかもしれませんし）。

それでは、よろしくです。

511 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:33:41 0

なぜ急に？なにが原因で？

512 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:34:13 0

お疲れちゃん♪

おれはもう来るのやめよーっと
時間がもったいないもーん

513 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:35:03 0

質問に答えるのが面倒になったんだろ

514 ：1：2010/10/13(水) 01:35:38 0

全てが私の壮大なる釣りでした。

この原則という大きな釣り堀が私の唯一の心の支えでした。

しかし、それも脆く儚く砕け散ってしまったのです。

私はこれからも精神科に通い続けることになりますが、皆さんも誇大妄想にはご用心ください。

それでは、これにて

「
人生最大の発見 最終章
」

とさせていただきます。

515 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:36:35 0

八年の時間がパアｗ

516 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 01:41:19 0

>>504
８年も思わせぶりに引っ張ったら、もうそろそろ潮時だね。

> 私たちは「原則」を通して世界中の人々を繋げていくことが目標です。
> みんなでみんながハッピーな世界を作っていくこと、それが「原則」による方針だと考えられるのです。

成果のまったく出せない「原則」じゃあ無理だと思う。

517 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:42:07 0

原 則 プ ロ ジ ェ ク ト 　始 ま り ま す　

518 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:42:45 0

１が荒らしに屈したってわけかｗ
原則でも太刀打ちできなかったんだねｗｗｗ

519 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:44:22 0

どうしても我々が勝利してしまう・・・怖い・・・・己の強さが！

520 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 01:44:45 0

原則は無力だってこった。

521 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:47:19 0

初めてスレに来たけど、もう終わってた
帰るわ

522 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:47:28 0

　　　　　　　　　　　　　　　、、　　,,
　　　　　　　　　　　　　　彡巛ﾉﾉ(⌒Y⌒)
　　　　　　　　 (⌒Y⌒)　r　ｴ_(⌒*☆*⌒)
　　　　γ⌒´(⌒*☆*⌒)´ ￣　（__人__)~
　　　／／ ""´（__人__)~.）l_/l_l_|＾|_Ll_l...ﾊ_）
　　 i;/.　　⌒　 　⌒ ヽ　） ―　　　　―ヽl
　　 .i　　 (・ ）｀ ´( ・） i,/ 〈●〉 ｀ ´ 〈●〉ｉ!
　　　ｌ　　　 （__人_）　 | |　　　（__人_）　　|　　
　　　＼　　　 ｀ｰ'　 ／ .＼　　　`ｰ'　　／ 　　勝利宣言！友愛で原則を退治！
　　 　/　　　　　　　 ヽ　／ ＼＼／／ 〉
　　 　| 　　 ＼＿＿,― 、,―、＿_.　　/
　　　　　 ＼＿＿＿　(⌒'⌒)　 ＿＿/
　　　　　　 　　　　　＼＼／／

523 ：1：2010/10/13(水) 01:48:13 0

>518
マジレスすると、荒しに対応しても一歩も前進しないからですね。(^^;

524 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 01:48:31 0

しかしトリップを明かして去るって、何の意味があるんだろう。
自棄になっただけか？　将来のことを考えたらやらないよ普通。

525 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:49:33 0

この１偽物だろ

526 ：1：2010/10/13(水) 01:49:39 0

>524
まだ奥の手がありますからね。

527 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:51:20 0

>>524
荒らしがトリップを巧みに利用していたから
トリップを明かすことで、本人性を低下させることが狙いだと思う

528 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:52:53 0

こんなクソトリップいらねえｗｗｗｗｗｗ

529 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:56:43 0

ま、要するにだ、要らない者は消えていく運命ってことだ

530 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:58:13 0

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜終始一貫して具体性のなかった１が去り際に
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　何て捨て台詞を残したと思う？
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜「まだ奥の手がありますからね」だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

531 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 01:58:14 0

原則さんが消されたのか。

532 ：壮大な釣り堀も完結！皆さんお疲れっした！！！：2010/10/13(水) 02:02:01 0

　　　　　　　　...　, -､,-─-､
　　　　　　　　/ /"　 `─-､＼
　 　ｎ:　　　　/／:::::ノ三＼::｀T
　　|｜　　　　　|::::＿_::: ＿_::｜
　ｆ｢| |^ﾄ　　　　.|-|::::::|-|::o‐|:::|　夢を見たんだ
　|: ::　 ! }　　..　|::::'''''''L '''''':::::|
　ヽ　　,ｲ　　　..| /　　　　 ヽ |　君がどこか遠くに行ってしまう夢
　　＼, V　　　. | l 　‐―‐　 l |　
　　 　`L　 　　..＼　　‐　 　／僕は何度も行かないでって叫んだけど
　　　　 |ヽ　　　　 ヽ:. .;. :,:,/　　　　,､
　　　 　.|　　　　　 ;:.:; : .: ;':.:.;　　ヽYﾉ君はどこかへ行ってしまう
　　　　 /　　 　　 ;.;':. .;. :,､. :,;r''ヽ、.|
　　　　/　　　　 　 ;:.:; : .:　;':.:.;`ｰ-ヽ|ヮ　もう戻れないんだよって笑う
　　..　 |　　　　 　　;.;':. .;. :,､. :,;　　 `|
　　　　|　　　　　　 ;:.:; : .:　;':.:.;　　.. |今はまだ二人一緒だけど
　　　　|　　　　　　 ;,､.:;'.`.:､.:､.;`　　 |
　　　　 ヽ,　　　 ノ'´⌒⌒⌒⌒⌒丶ﾉ　いつか離れていってしまうって思ったら
　　　　　　ヽ ／-=o=-　　　　　　　＼　　　　　__,,,,,,
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ,.-'''"-─ `ー─'''''''''''i-､,,僕は悲しくなってしまう
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）　　　　/::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/　 　　　i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　_,､..､,,､.ヽ､､.,､,＿　＼　　 ゝ　　 /　　　　　|:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　 、ﾞ:,:、.:、:,:,..:ﾞ::｀;:ゞ　　　　 ）　/　　 　　　'､:::::::::::::::::::i　　　永遠なんてあるわけないって知っているのに
　 .; :;: ...: ,:. :.､.:',.: .::ﾉ丿　　 〃 ﾉ`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
　　　　ﾞ `´"ﾞ' ''`｀し';/ﾉ＿＿_-イ ＼＿／　　　　_ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ　
　　　　　　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐ﾉ（ 　　　｀`"　　　　　　＼>　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣＼i　　　　　　 　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

533 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 02:02:15 0

８年もやって食いついてきたのは精神病患ってるカタワが数名ｗ
おまえ能力ひっくいなーｗ

534 ：１ ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 02:08:13 0

あれ？著名人に連絡を取るってのはどーなったの

535 ：1：2010/10/13(水) 02:09:18 0

>534
原則プロジェクトで引き継ぎますよ

536 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 02:10:24 0

　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　 /　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　|
　　　　　〔巛巛《／;::;;＼_,,,,.-巛巛巛ヽ　　 |
　　　　　〕 く.◎ﾉ:::；;;;;;;;〆；;;::＼◎...ゝ_＿　〕
　　　　 /　　／;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ＼⌒)
　　　　 |　 /::;:::::/;;;;;;;;;;；；;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ﾉ　） /
　　　　 | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;；::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ／　　|/──
　　　　 | |::::;ヽ;;;＼;;;;::::ﾐ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:＜_＿　　|
　　　／|/:::;;;;;;;;ゞ;;;＃:::《;;ソ;;:::;;::;;；《;::::::::;::;:;::〕/ 　　　やったぁ〜！
　 ／　/:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ﾉ:::;:::::ヽく | 　　　僕、ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙが>>1ゲット！！
／　　ﾉ::::;;；;;:;;:;;;;ヽ;:／:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ　
　　　/::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ；::；:::;;:ｿ::;;::::/ 　　　　　
　　　ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミﾐ:::::::;;;巛ヾ＜〔
　　　　~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ﾐﾉ:::::;;;;::::ｿ《ゝ;:＼
　　　　 ヽ:;;;;ﾉ　 〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ﾐ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ﾉ
　　　　　 υ　　　＼::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::）〕::;::/
　　　　　　　　　　　 `ヽ;/~~　~∪⌒ι／　υ
　　　　　　　　 　 　 　 |:|
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　U
　　　　　　僕のホームページです見に来てね♪
　　http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

537 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 02:11:44 0

本だせよｗ
数年を無駄にするためのノウハウ本ｗ

538 ：1：2010/10/13(水) 02:15:11 0

いっぱい釣れましたね。（ﾜﾗ

539 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 02:16:36 0

釣りの概念に満足している１は見苦しいな。

540 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 02:16:53 0

　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　 /　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　|
　　　　　〔巛巛《／;::;;＼_,,,,.-巛巛巛ヽ　　 |
　　　　　〕 く.◎ﾉ:::；;;;;;;;〆；;;::＼◎...ゝ_＿　〕
　　　　 /　　／;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ＼⌒)
　　　　 |　 /::;:::::/;;;;;;;;;;；；;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ﾉ　） /
　　　　 | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;；::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ／　　|/──
　　　　 | |::::;ヽ;;;＼;;;;::::ﾐ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:＜_＿　　|
　　　／|/:::;;;;;;;;ゞ;;;＃:::《;;ソ;;:::;;::;;；《;::::::::;::;:;::〕/ 　　　やったぁ〜！
　 ／　/:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ﾉ:::;:::::ヽく | 　　　僕、ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙが>>1ゲット！！
／　　ﾉ::::;;；;;:;;:;;;;ヽ;:／:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ　
　　　/::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ；::；:::;;:ｿ::;;::::/ 　　　　　
　　　ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミﾐ:::::::;;;巛ヾ＜〔
　　　　~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ﾐﾉ:::::;;;;::::ｿ《ゝ;:＼
　　　　 ヽ:;;;;ﾉ　 〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ﾐ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ﾉ
　　　　　 υ　　　＼::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::）〕::;::/
　　　　　　　　　　　 `ヽ;/~~　~∪⌒ι／　υ
　　　　　　　　 　 　 　 |:|
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　U
　　　　　　僕のホームページです見に来てね♪
　　http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

541 ：１ ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 02:19:12 0

>>535
そっちで続く訳ね、安心したよ。特に本は絶対出して欲しい期待してる。
ありがとう、これからも応援してるよ。

542 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 02:21:01 0

俺は、１を信用しているらしいオマエが心配だ

543 ：1：2010/10/13(水) 02:24:14 0

>541
どうもです。^^

１冊目の本は必ず出ますよ。

ちなみに２冊目の本は、これまで書いていた前半部＆後半部を体よくまとめたものとして出版する予定です。

しかし２冊目の本は、新聞一面広告での宣伝と一緒に出したいと考えているので、本という形になるのはまだ先になりそうですね。

544 ：１ ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 02:39:31 0

今では２ｃｈもその歴史に幕を下ろそうとしてるけど
原則を伝えるのには一翼を担えたので存在意義はあったのかもね
１さんとのリアルタイムな会話とそれによって伝わる原則のリアルな息遣い
原則未理解者の苦しむ様、原則をついに理解できた時の胸のつかえの取れた時の喜ぶ様子
２ｃｈがこの素晴らしい悟りに大いに貢献したね

545 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 02:58:05 0

ま、今となってはインチキだったと証明されているけどね

546 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 03:06:58 0

何がどうインチキだったんだ？

547 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 03:15:40 0

８年経っても成果なし。「原則」のしょうもなさを時が証明してくれた。

548 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 04:13:50 0

　　　　　　　　　　　　　　終劇

549 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 06:31:33 0

2chが怖くて逃げたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

550 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 08:34:10 0

原 則 プ ロ ジ ェ ク ト 　始 ま り ま す

551 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 08:38:55 0

最近１が詰んできてただろ。
１が逃げるのも原則的だよｗ
涙目で逃亡ｗｗｗｗ

552 ： ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 09:37:23 0

1は原則を教えてくれた
俺たちも頑張ろう

553 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 09:37:50 0

１、完全敗北か。。



失望した。

554 ：1：2010/10/13(水) 12:30:13 P

>533
Ａさん、原則普及はこれから本格的に始まっていくということですよ。

８年近くかかりましたが、「原則」が確立したというのは非常に大きいことです。

いつまでも「２ちゃんねる」という世界の片隅でやっていては普及していきませんからね。

別の表現をするなら、「２ちゃんねる」を卒業したということですね。

これからが本当のスタートになるというわけです。

まあ、時々２ちゃんねるも利用させて頂きたいと思いますけどね。ｗ

というわけで、みなさんよろしくです！

555 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 12:36:34 0

トリップをバラす意味もわからんなｗ
バラすんなら後を引き継いでくれそうな奴に渡すだろ。
どこまでも原則的じゃないな。

556 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 12:36:58 0

確立したのは１の頭の中だけの話では。世間的には全く確立していないし､
それどころか８年かかっても具体的な成果がないことで原則のダメさが立証されている。

557 ：1：2010/10/13(水) 12:44:06 P

>556
>確立したのは１の頭の中だけの話では。世間的には全く確立していないし､

普及の意味が分かっていないようですね。

「原則」が世間的に確立されていくのはこれからのことになるという意味です。


一例ですが、アインシュタインが論文を発表した時点では彼の頭の中にしか、その理論はなかったわけです。

その理論が世間的に確立されていくためには長い時間がかかったのと同じことですね。

558 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 12:44:10 0

１にとっては原則がすべてなのだろうし､そういう意味では１にとっての「原則」
---それに従っていればすべて上手くいく、悩みも不安も忘れさせてくれるもの---
ではあったのだろうな。世間的にはそうではないが。

559 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 12:48:21 0

>>557
> 一例ですが、アインシュタインが論文を発表した時点では彼の頭の中にしか、その理論はなかったわけです。

アインシュタインの場合は、時が理論の正しさを立証してくれたけど､「原則」の
場合は時がその間違いを立証しているので､同じではないよ。

560 ：1：2010/10/13(水) 12:54:19 P

>559
>アインシュタインの場合は、時が理論の正しさを立証してくれたけど､「原則」の
>場合は時がその間違いを立証しているので､同じではないよ。

「原則」の場合はまだ十分な時間が経っていないんですよ。(^^;

例えば、アインシュタインの例で言っても
1905年に出された理論が世間的に見直されてきたのは、1919年以降のこと。

アインシュタインの場合もその理論が世間的に確立されるまでには最低でも14年はかかっているということです。

偉大な発見であればあるほど、世間的に確立されるまでには時間がかかるというものです。

561 ：1：2010/10/13(水) 13:01:55 P

というより、「原則」の場合はまだ論文として世間にも発表していない状態と言えます。

アインシュタインが論文を発表する前までに試行錯誤している時期に相当するとも言える時期です。

そのように考えれば、「原則」が普及していくのも意外と早いと予想できる側面もあるということですね。

ではまた。

562 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 13:06:17 0

妄想が激しいなｗ
偉大なる発見原則で何でもいいから成し遂げてみろ
口だけなら誰でも言える
これから、これからで、はや8年

563 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 13:06:42 0

> 偉大な発見であればあるほど、世間的に確立されるまでには時間がかかるというものです。

こういう言い訳をしてずるずる来たから何の実績も残せないのにここまで引っ張っ
ちゃったんじゃないか。
実践して､ダメなことが分かればもっと前に目がさめていたはずだ。

564 ：1：2010/10/13(水) 13:08:37 P

>562-563
まあ、自分の力で「原則」にたどり着けない人については、世間からの評価が得られるまで待っているしかないですね。

565 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 13:12:30 0

>>561
またそうやってスタートラインをずらそうとする。そんなことしても､この８年間に
具体的な成果がなかったという点は変わらないよ。
何でも上手くいく手法を発見したと言ってから、８年、なんにも上手く行ってない
じゃないか。ということは、何でも上手くいく手法じゃなかったんだよ。

566 ：1：2010/10/13(水) 13:14:03 P

>565
またしても「すっぱい葡萄」発言ですね。

「原則」に従っていれば上手くいきますよ。

原則プロジェクトについては今年に始まったばかりです。

567 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 13:18:09 0

>「原則」に従っていれば上手くいきますよ。

1にとってはね。世間一般の人はそうじゃないよ。暇な人ならいいけど､本当に
困ってる人が原則に救いを求めたらまずいことになるよ。何にも解決しないまま
時間だけが過ぎていくことになる。

568 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 13:19:01 0

１の口からベーシックインカム、すっぱい葡萄、等といった言葉を聞いたことから、
こいつ、１は、その辺のガキンチョのひとりだ、と、知ることになった

569 ：1：2010/10/13(水) 13:22:57 P

>567
>>「原則」に従っていれば上手くいきますよ。
>
>1にとってはね。世間一般の人はそうじゃないよ。暇な人ならいいけど､本当に
>困ってる人が原則に救いを求めたらまずいことになるよ。何にも解決しないまま
>時間だけが過ぎていくことになる。

「原則」は、それに救いを求める類のものではないんですよ。(^^;

解決するための力を「原則」によって手に入れることができるんですよ。
それによって自力で問題を解決していけるようになるのです。

貴方の場合は、まずは原則理解してからでないと話がめちゃくちゃですね。


それでは、時間がないのでこの辺で。

570 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 13:33:49 0

> 貴方の場合は、まずは原則理解してからでないと話がめちゃくちゃですね。

こういうハッタリは、「原則」が魅力的に見える場合に限って通用するものだよ。
「原則」の魅力は、それを理解すれば成功する、という点にあったわけだが､
原則が、1の個人的なものに過ぎず、それを知っても別に成功するわけではない、
と実証された今となっては､無意味だ。

571 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 13:37:48 0

>>569
> 「原則」は、それに救いを求める類のものではないんですよ。(^^;

> 解決するための力を「原則」によって手に入れることができるんですよ。
> それによって自力で問題を解決していけるようになるのです。

ならば、いつまでも解決するための力がつかないまま時間だけが過ぎていくことになる、
というだけのこと。この８年間の実績がそれを証明している。

572 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 13:44:15 0

必殺「原則を理解してませんね」攻撃だなｗ
１はこのスレに書き込みを止めると何度も言ってるが、名無しの正論に書き込まずにいられないんだな

573 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 13:56:20 0

まあ完全勝利ってこと
これが世間の現実ってやつよ

574 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 15:06:19 0

未だ原則不理解者が蔓延ってるなｗ

575 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 15:08:35 0

原則不理解者が蔓延ってるのが現実か

576 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 15:10:31 0

もっと楽しい生き方見つけられへんの？

577 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 15:11:59 0

　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

578 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 15:17:48 0

２ｃｈで８年も引っ張ってきたけど、終わるのはあっという間だったな。
前スレで１ヶ月前からそういう流れが始まって､致命的な一撃はこのスレで
ここ１週間の間に与えられた。

579 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 15:23:47 0

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

580 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 15:24:51 0

でも１がまた次スレ立てるぜｗ
名無しで自演する予感ｗ

581 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 15:27:50 0

よろしく

582 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 15:40:20 0

次スレを立ててしまう１の心は弱い。

583 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 15:44:52 0

全体的な反応

　　　　　 　　＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　何言ってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

584 ： ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 15:49:05 0

まさにｗ

585 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 15:54:43 0

原則不理解者

　　　　　 　　＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　何言ってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

586 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 15:58:12 0

１涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

587 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 16:07:03 0

８年で知恵遅れが一人二人程度くいついた結果、１は思った

・・・いける！


　　　　　 　　＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　何言ってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

588 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 16:11:43 0

>>587
ブハハハハ

589 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 16:40:24 0

でも、8年も猛者の集う哲学板の看板スレとして君臨したってのは
ある程度功績として認められていいきがする。
ある意味、東大に入るより難しいことだし。

590 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 16:44:21 0

どぶに嵌って溺死するのも東大に入るより難しいことだよ。

591 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 16:52:11 0

まあ１は、時間の使い方が分からないと取り返しのつかないことになるのを
１０年という時間を費やして身をもって証明したよね

まあ大半の人は、わざわざそんなことしないでも分かるんだけど

592 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 16:54:42 0

気の毒というか、周りで誰も声をかけてない様子からも
人間関係って大事だなって思った

593 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 17:33:13 0

役目を終えて静かに眠っていく

594 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 17:39:46 0

で、オマエラは原則理解できたの？ｗ

595 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 17:42:27 0

だからそういうハッタリはもう通用しないって

596 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 17:46:08 0

ふーん、原則理解しなくてもいい人なんだね

597 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 17:48:41 0

１の釣りっていうのは、下手な鉄砲数撃ちゃ当たるのを待ってるってことでしょ。
まぐれ当たり狙う気持ちはわかるけどさ、
まぐれの大当たりが必要ってことは、１の基本能力が低いってことを示しているわけだし。

598 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 17:51:35 0

>>596

いいかげん無理だって分かれよ

599 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 17:54:46 0

原則不理解者が原則理解することが不可能なことを確かめてみたの

600 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 17:58:01 0

そういう悪あがきはもうみっともないだけだな

601 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:06:55 0

>>517
なのはｗ

602 ：2 ◆yz9jCNzMSxP3 ：2010/10/13(水) 18:12:09 0

俺様が１の後継者の２だ

よろしくな

603 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:23:16 0

でも、8年も猛者の集う哲学板の看板スレとして君臨したってのは
ある程度功績として認められていいきがする。
ある意味、東大に入るより難しいことだし。

604 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:27:34 0

２度繰り返すほど大切な内容がこれ↑だもんな。誰か褒めてやれよ。

605 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:28:30 0

東大に入ることより、圧倒的にくだらないけどな

606 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:33:26 0

でも、8年も猛者の集う哲学板の看板スレとして君臨したってのは
ある程度功績として認められていいきがする。
ある意味、東大に入るより難しいことだし。

607 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:35:06 0

自我崩壊寸前だな。最後の砦がこんなくだらないことだったとは。

608 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:35:32 0

２を無視するなよｗ

609 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:40:21 0

可哀そうな２（ﾜﾗ

610 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:43:54 0

だれかあの貧相なHPに行って遊んでやれよ
じゃないと構ってちゃんが泣いちゃうからよ

611 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:46:02 0

原則を使うと目標達成への最短ルートがわかる

わかっても実行しなければ意味がないんだけどな

原則思考＋実行力を身につければ成功は確実だろう

612 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:51:21 0

原則思考＋実行力＝原則力

613 ：611：2010/10/13(水) 18:52:44 0

原則の使い方

�@○○（目標）を達成したい
�A原則を使う（目標までの最短ルートが見える）
�Bその通りに実行する

これで目標達成

簡単だろ？

614 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 18:56:47 0

目標までの最短ルートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

615 ：611：2010/10/13(水) 18:57:56 0

目標達成だったｗｗｗｗｗ
ｽﾏｿｗｗｗｗ

616 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 19:07:36 0

>>611
は？

617 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 19:09:46 0

１の言ってる原則がわからなくても、何かに取り組んでる人は能力をフル活用してるよ
原則が凄いならイチローを簡単に抜いてみろ

618 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 19:23:50 0

>>617
原則のこと分かってない馬鹿発見ｗｗｗ

619 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 19:30:44 0

原則知ってても今からイチローを抜くことは無理

当然だが、できることとできないことがある

620 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 19:37:06 0

原則のくせにノーベル哲学賞もとれないのか。

621 ：１ ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 19:39:32 0

１さんの言う通り原則は世界に広まり続けている

――――原則は存在する

ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴオオオオオォォォォォォ

622 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:02:13 0

事業を大成功させて有名になる（時代の寵児になるｗ）
↓
成功の秘訣として「原則」の存在を明かす
↓
このタイミングで原則本を出す（当然売れる）
↓
TVでも原則について語る
↓
一般人に広まり原則が一般化する

これがベストだろ

623 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:09:39 0

いつか誰かが原則を暴露することになるだろう

624 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:11:55 P

１がなんでトリップを晒したかって？
そんなのきまってんじゃん、自作自演ばかりしてきたのがばればれで
もうトリップさらしたほうがとくだからだよ。
今後１のトリップを使った書き込みがいくらあっても1じゃない人の
書き込みと言い逃れできるし、みんなが自作自演していれば
自分の自演も埋もれるからだよ

625 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:30:32 0

原則を使えば僕でも東大に入れますか？＞＜；

626 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:33:26 0

>>622
1があえて成功を拒否して、原則に対する世論が熟すのを
待っているという所に考えが及ばないあたり、全然浅いな。

たとえば、そういうやり方で原則を広めても
世俗化するだけで本当に広めたことにはならいんだよ。

627 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:36:32 0

>>626
原則に対する世論が熟すってなんだよバカが
まずは存在を知ってもらわなきゃ話にならんだろ間抜けが

628 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:41:40 0

新東大卒ニートばいお日記
http://baiodao.blog86.fc2.com/

このブログの主についてどう思う？

意見キボンヌ

629 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:42:15 0

成功者が原則の存在を明らかにする

人々が原則を知る

興味を持つ人が現れる

原則を理解してみようとする

原則発見者が増える

原則が広まる

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

630 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:43:08 0

これが１の正体なんだけどｗ

631 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:50:55 0

間が悪い奴は何をやってもうまくいかない。

632 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:50:56 0

だまされた人がだましたやつを擁護する、というのも一種のストックホルム症候群だな

633 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 20:55:50 0

みじめな展開だね。笑えないよ

634 ：１ ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 21:09:58 0

>>624
やい、下痢Ｐ
俺が１さんの原則を賛美する度に自演乙って言われ続けてたんだぞ
１さんにも俺にも謝れ！

635 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:10:22 0

>>626
>　たとえば、そういうやり方で原則を広めても
>　世俗化するだけで本当に広めたことにはならいんだよ。

いやいや、１は、原則を知れば成功できる、というのを売りに、人々の欲に訴えて
原則を広めようとしてたんだから､最初から世俗化うんぬんなんか気にはしてなかっ
たよ。

636 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:19:54 0

原則を知れば成功できる → 原則に従えば成功できる

だよ

637 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:26:34 O

不可避の法則性を原則にすればいい
三大欲求とかさ

638 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 21:27:11 0

>>626
自演乙

639 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:29:44 0

成功の法則より性交の法則のほうが需要ある

640 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:31:52 0

原爆落とされても死滅せずに生き残る方法をゴキブリが教えてくれる。原則ってそんなもの。

641 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:37:45 0

原則理解度低いなｗ

642 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:39:16 0

１が本当に原則を掌握したとしたら、もはや神

神に一番近い人間と言える

お前らは何も分かってない

１の恐ろしさを・・・・・・・・

643 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:39:52 0

我々は例外を知り尽くすことでしか原則を知り得ない。

644 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:43:09 0

【原則発見者　一覧まとめ】

原則スレの１
稲盛和夫
中村天風
松下幸之助
コヴィー博士



他にいるかな？

645 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:44:29 0

船井さんも発見者

646 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:44:54 0

>>644
呼んだ？

647 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 21:59:14 0

１がすげえっつってもそれを撤退させた連中はもっとすげーんじゃね？ｗ

648 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 22:01:42 0

１は荒らしの馬鹿さに嫌気が差したんだよ

649 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 22:02:05 0

>>644
１も含め全員「自称原則理解者」

650 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 22:07:52 0

なんだおれらのほうが圧倒的だったってことか

651 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 22:11:37 0

　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　:::::::::::::::　　,, -──- ､._　 ::::::::::::
　　　　::::::::::::　-"´ 　　　　　 　 ＼　::::::::::::
　　　　:::::::::/ 　 　 　　　　 　　　　ヽ. :::: :::::::
　　::::::::::::　|　　　　　　 _ノ' 　'ヽ､_　.|　::::::::
　 　::::::::: 　l　　　　　-━-　　-━- l　::::::
　　　　:::::::　` ､　　　　　 （__人__）　/　::::::::
　　　::::::::::::::　`ｰ ､_.　　 ｀ ⌒´ 　／　::::::
　　　　:::::::::::::::::　　/`''ｰ─‐┬''´　::::::::::::::

　【自称原則理解者１】（2003/8/21〜2010/10/13）

652 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 22:23:30 0

>>651
これお前の顔じゃんｗｗｗ

653 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 22:23:57 0

>>648
今回に関しては､荒らしじゃない妥当なツッコミに反論できなくなったんだよ。

654 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 22:29:35 0

原則を使っても、このスレさえ思い通りにならなかったｗ

655 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 22:30:42 0

＞【自称原則理解者１】（2003/8/21〜2010/10/13）

8/21はHP設立の日だろ

656 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 22:35:17 0

>>644
これって、１の尊敬する人リストっていうだけじゃん。
「原則理解者」などと権威付けして、１の価値観を崇高なものにしたいだけじゃん。

657 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/13(水) 22:48:38 0

>>644の頂点に立つのが１なわけだろｗ
妄想も大概にしないとｗ
他人を見下したいにも程がある

658 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 23:06:50 0

ずっと見下され続ける人生を送ると、見下したくて仕方なくなるんだと思う
コンプレックスの塊が描く発想に群がるのは、結局同じような人種

659 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 23:50:47 0

>>658
お前じゃんｗ

660 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 23:53:50 0

>>658
自己紹介乙

661 ：考える名無しさん：2010/10/13(水) 23:57:29 0

>>659
>>660

何なんだよお前ら
ウザ過ぎるわ

お前らが屑だ

662 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 00:03:09 0

ただの中途半端な罵倒スレとなりました
今後もよろしくね

663 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 00:03:53 0

　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　〕
　　　　　 /　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　|
　　　　　〔巛巛《／;::;;＼_,,,,.-巛巛巛ヽ　　 |
　　　　　〕 く.◎ﾉ:::；;;;;;;;〆；;;::＼◎...ゝ_＿　〕
　　　　 /　　／;;二::::;;;ゝ::;;;;;;/;;::::~;;~;;;;;;::::ヽ＼⌒)
　　　　 |　 /::;:::::/;;;;;;;;;;；；;;::;;ヽ;::;;:::;;:::;:::::::::ﾉ　） /
　　　　 | ノ:::;;;;:::|:::;;;;::::;；::::::。;;;;;;;;;:;::ヽヽ／　　|/──
　　　　 | |::::;ヽ;;;＼;;;;::::ﾐ:;;:::;;;;;;;;;;::∬:＜_＿　　|
　　　／|/:::;;;;;;;;ゞ;;;＃:::《;;ソ;;:::;;::;;；《;::::::::;::;:;::〕/ 　　　やったぁ〜！
　 ／　/:::::§;;:::;;;::;;::;;ヽ;;_;_;鬱::;;O:::ﾉ:::;:::::ヽく | 　　　僕、ﾓｰﾀｰｻｲｸﾙが>>1ゲット！！
／　　ﾉ::::;;；;;:;;:;;;;ヽ;:／:;::~;;::~::::ヽ;;;く::::;;;:::;:;::;:ヽ　
　　　/::::;;;::::::〔ヽヽ;|::::;::::::::::::::::ヾ；::；:::;;:ｿ::;;::::/ 　　　　　
　　　ヾ::;;ゞ::::;;;~''ソ|:::::;;;;:;::::;;;;ミﾐ:::::::;;;巛ヾ＜〔
　　　　~/::;;ヽ;/ヾ〔:::::;;;;::::::;;;:::;ﾐﾉ:::::;;;;::::ｿ《ゝ;:＼
　　　　 ヽ:;;;;ﾉ　 〉|:::;;:::::;;;::;;;;:;ミ《ﾐ;;::;;;:;;;;ヽ;;;;;;::::ﾉ
　　　　　 υ　　　＼::::::;;;:::::;∧;::::::∬;::::::）〕::;::/
　　　　　　　　　　　 `ヽ;/~~　~∪⌒ι／　υ
　　　　　　　　 　 　 　 |:|
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　U
　　　　　　僕のホームページです見に来てね♪
　　http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

664 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 01:27:58 0

スレ死亡だな

665 ：１ ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/14(木) 01:37:04 0

原則によって最大化した１の存在はやがて原則を世界中に広める

原則がこの世の人々に広く認知されるのも時間の問題

666 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 01:53:32 0

↑
こういう人は1の被害者と言える

667 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 02:05:02 0

↑
こういう人が1の被害者だろｗ
くだらないことに無駄に時間を費やしてるし

668 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 02:09:04 0

違うと思う

669 ：１ ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/14(木) 02:14:59 0

被害者なんていないよ
原則が世界の常識にまで知れ渡れば皆幸せ
誰も被害になど遭わない

670 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 02:22:59 0

原則などというガセ情報を信じて時間を無駄にしてしまう人は被害者だろうな。
８年間でなにも具体的成果を挙げていないものを信じてしまったその人の自業
自得ではあるが、そういうナイーブな人を振り回した１の罪も深い。

671 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 02:23:11 0

いいからさっさと１に献金して喜びのあまりに小便漏らしてこいよ
それが知れ渡れば皆幸せ
誰も被害になど遭わない

672 ：P：2010/10/14(木) 06:02:45 0

有識者にコンタクトをとる話はどうなったのか？　　　　　　そこだけは有耶無耶にしないでほしい。




「時期がきたら」　とか　また１の勝手な裁量できめられたらたまらん




動きを見せてくれ。　なんならgensoku.netで進捗状況を更新していってもいいから。


　

673 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/14(木) 08:15:44 0

先延ばしするに決まってるだろ
本の出版も本当ならもうしてる筈だ
締め切りを守らないのが原則

674 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 11:11:13 0

５月の段階では､
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1272953269
>>1
> 前々から出版すると宣言していましたが、ついに今年の９〜１０月頃の出版がほぼ決定しました。

こんなこと書いてたが、

10月の段階で

> >本の出版は何月くらい？

> 予定より遅いですが、今年中にできればと思います。

何でも思い通りに成功するはずの「原則」では、ほぼ決まっていたという４〜５ヶ月先の
スケジュールを守ることさえ出来ない。４〜５ヶ月の予定が２〜３ヶ月遅れるという
のはふつうは大失態だ。

675 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 12:07:39 0

>>674
スケジュールではなく単なる見通しだろ
プラマイ２,３ヶ月なら想定内

676 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 12:25:43 0

納期の見積もりを5割も外すのを想定しなければならないなら､実社会では「原則」
は使い物にならない。

677 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 12:34:33 0

納期だったらね

678 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 12:47:19 0

納期でしょ。「時期の表明は納期じゃないからずれ込んでもいい」って言い逃れ
るのが「原則発見者」のやり方だとしたらその姿勢も問題で、こういうのも
やはり実社会では通用しないよ。

679 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 12:50:07 0

数字の全てが納期になるなら目標を掲げられなくなるよ

680 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 13:06:42 0

実現不可能な目標や予測は掲げない方が信用を落とさなくて済むよ。
これも実社会では当然のこと。
「最も効率的に成功する方法」だのと空手形を切りまくって､それがことごとく達成
できなかったことで「原則」の現状があるんじゃないか。
本の出版がずれ込んでいるのもその一例に過ぎない。

681 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 13:11:06 0

>>680
ソフトバンクの300年計画についてはどう思う人？

682 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 13:15:59 0

そういうふうに､すぐに既存の権威と「原則」を重ね合わせようとするのも悪い癖だ。
ソフトバンクやアインシュタインと、8年かかってなんら具体的成果が出せてない「原則」
は比べ物にならない。

683 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 13:57:21 0

>>682
原則不理解者の方でした？

684 ：１ ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/14(木) 14:11:09 0

攻撃的な非理解者の信用がもともとないのに更に無くなるだけだから
１さんには良い本をじっくり時間を掛けて創って欲しい。記念すべき一冊目なんだし。

685 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 17:00:14 0

１ここ見てる？
見てたら返事くれ〜

686 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 17:13:17 0

アンチを原則不理解者呼ばわりすることに優越感を覚えてそうなのが痛すぎる
浮浪者がゲットしたゴミを自慢をしてくるのと同じなのに・・・

687 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 17:27:25 0

>アンチを原則不理解者呼ばわりすること
創価学会信者が、意見の合わない人を仏敵と呼ぶのと同じ。全く同じだよ。

688 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 17:42:09 0

浮浪者は浮浪者同士だけで通じる優越感に一生浸ってれば良いと思うｗ

689 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 18:05:31 0

浮浪者は自分の物差しが世間に通じると思ってないんだから、少なくとも原則理解者（笑）より頭いい
浮浪者バカにすんな

690 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 18:44:52 0

>>687
お前創価に詳しいなｗ

691 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 20:30:03 0

底辺層の多いスレだな

692 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 20:39:33 0

地下最下層が何を言うｗ

693 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 20:40:43 0

見ず知らずの人達を底辺層と呼ぶ人に、人はついてこないよ。

694 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 20:57:36 0

どこまでも原則的でない。

695 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 20:59:26 0

ゲゲゲの減速

696 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 21:04:41 0

原則的でない人間どもが集まってるなｗ

697 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 21:11:09 0

ぐへへへ

698 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 21:14:34 0

実績ゼロの減速理解者さん、チーッスｗｗｗｗｗｗ

699 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 22:34:31 0

勝間（笑）の新・知的生産術（笑）に情報収集する際にまず原理原則を考えるって書いてある
まずはこいつにアプローチや！

700 ：考える名無しさん：2010/10/14(木) 22:37:27 0

>>699
その本かなりいいよ
駄本が多い勝間の著作のなかでは一番かも

701 ：1：2010/10/15(金) 00:29:43 0

>672
>有識者にコンタクトをとる話はどうなったのか？　　　　　　そこだけは有耶無耶にしないでほしい。

継続中ですね。

>「時期がきたら」　とか　また１の勝手な裁量できめられたらたまらん

場合によっては私以外の人が凸しても良いのではないでしょうか。

誰かがメールで凸するためのメッセージ内容でも書いてくれればやりやすくなると思いますし。


>685
>１ここ見てる？
>見てたら返事くれ〜

一応全てに目を通しています。


>699
>勝間（笑）の新・知的生産術（笑）に情報収集する際にまず原理原則を考えるって書いてある
>まずはこいつにアプローチや！

勝間さんにはメッセージを飛ばすことにします。(笑)

どういうアプローチが良いですかね？

まとめサイトを見てもらっての返信か、
もしくは新しくまとめているものを読んでもらっての返信か。

702 ：1：2010/10/15(金) 00:34:41 0

>672 ：P：2010/10/14(木) 06:02:45 0

>有識者にコンタクトをとる話はどうなったのか？　　　　　　そこだけは有耶無耶にしないでほしい。

ところでコンタクトを取る目的はメッセージをもらうため？

であれば、何のメッセージを期待しているんですか？

「原則」そのものに対する意見？

それとも、原則プロジェクトに対する意見？

おそらくですが、「原則」そのものに関してはなかなか意見が出ずらいと思いますよ。

というのも、「原則」＝タオについて言及できる人はこの世の中を探し回ってもごく少数の人くらいなものでしょうから。


それとも、まとめサイトなどを見てもらって、全体的な感想ですか？

『「原則」については良く分からなかった』という感想が大半になること請け合いですけどね。(^^;

一応、予測されることを書いておきました。



また、勝間さんについては書評を頂くという流れに持っていければ、それもアリかもですね。

まあ、その場合には、直接お会いしなければその趣旨を伝えることは難しいと予想します。

703 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 00:39:50 0

クズ

704 ：P：2010/10/15(金) 00:40:46 0

>>700
俺もこの本は結構良いと思う。　他が酷いからそれも相俟ってるのかもしれんけど

確かに原理原則って書いてあるな。
まあ、"いかなる知的活動をするにしても原点となるもの" それが原則だからな。
そこらへんを勝間はわかってる　あれだけのアウトプットが出せるのも（結構嫌われたりするが成果はほんとすごい）
そこらへんを弁えてるからなんだろう。

まあ１レベルから見たら原則力はまだまだなのかもしれんが（ｗ

705 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 00:41:31 0

>>703
ゴミ

706 ：1：2010/10/15(金) 00:44:50 0

『うわぁ、「原則」を発見しちまったぁ〜！！』なんて人もなかにはいるかも知れませんが・・・

正直に名前を出して回答してくれる人は皆無かもしれないですねぇ。（ﾜﾗ

707 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 00:47:12 0

【原則発見者　一覧まとめ】

原則スレの１
稲盛和夫
中村天風
船井幸雄
松下幸之助
コヴィー博士



他にいるかな？

708 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 00:47:57 0

人生最大の発見をジンケンって略そうとしたんだけど、
そのとき人材派遣と略し方が同じ事に気付いた。

もしかして、このスレって8年がかりの暗号か？
どうもここ10年ぐらいの社会事象を予言してる気がする。

709 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 00:52:04 0

>>707
お前のこと「こいつアホだな」って１もPも思ってるぞ。

710 ：P：2010/10/15(金) 00:53:02 0

そろそろ



１以外の自称原則理解者は
本当に原則があるように思わせ、場をかきみだし、そのカオス加減を楽しむために
原則を理解した振りをしているだけである


といった妄想が原則不理解者によって為されるものと予想。

711 ：1：2010/10/15(金) 00:57:17 0

『「原則」を発見！』まではいかなくても、『「原則」の存在に気づいた！』という人なら多いかもしれないですね〜。

712 ：1：2010/10/15(金) 00:59:12 0

次のサイトの人なんかは、『「原則」の存在に気づいている人』の典型だと思いますね。

・原則WEBSITE
http://web.archive.org/web/20041120182625/http://benri.gaiax.com/home/eiji_asakawa/

713 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 01:09:14 0

>>710
俺はそうなんじゃないかと疑ってるぞ。
おまえらに踊らされてるんじゃないかって思ってる

714 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 01:21:29 0

うわ〜ｷﾁｶﾞｲｽﾚ開いちゃった〜どうしよォ〜！！

715 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 01:32:12 0

自分も書き込みしてるくせにｗ

716 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 01:36:48 0

ばっちい

717 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 02:21:25 0

>>710
Ｐこそ１を調子付かせて躍らせたら面白いと思ってやってるんじゃないのか？

718 ：1：2010/10/15(金) 02:22:55 0

>707
「自然農法 わら一本の革命」の著者、福岡正信氏を推薦しておきます。

『この自分はだめだけれども、自分が垣間見たものは重大であって、価値のあるものだという確信は動かない。』

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 福岡正信

http://www.gensoku.net/books2.html


それからそのリスト、原則発見に近い人という感じでも良いんじゃないかな。

ついでに安岡正篤と老子も推薦しておきます。

719 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 02:31:09 0

予測されたことではあるが､２ｃｈを卒業するといいながら相変わらず居残っている
「原則発見者」。出来ないなら卒業するなんて言わなきゃいいのに。

720 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 07:04:29 0

この有言不実行性。　好きになれねえ。

721 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 11:06:51 0

>>1
ん？もっかい言ってみ？
実績ゼロがなんだって？

722 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/15(金) 11:10:36 0

１はトリップ外しただけじゃねーかｗ

勝間より上に立つなら、さっさと勝間を抜いてみろ

723 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/15(金) 11:19:38 0

>>701
>場合によっては私以外の人が凸しても良いのではないでしょうか。
１はこのスレの住人から、行動を起こしたりNPOの代表になって欲しいんだろうけど現状では誰もいないよｗ
なぜなら１が原則的な行動を取ってないから。
現段階では１に協力しようと思う奴なんていないだろ

724 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 11:37:42 0

ハイ何もできなーいｗ

725 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 12:18:58 0

人類最大の発見だの、人類最大規模のプロジェクトだの、大きなことを言っているが
その人類最大の何かのトップが自分だ、と想像するのがうれしくて仕方ないのだろう。

726 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/15(金) 12:22:58 0

全人類の頂点が１という妄想ｗ

727 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 13:19:33 0

マジで泣けてくる

728 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 17:10:31 0

10年の妄想乙

729 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 17:21:45 0

１がかわいそうや〜

730 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 21:36:48 0

１はスレを捨てたみたいだね

俺たちも解散だな

731 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 21:55:41 0

どうせ嘘つくなら最後まで貫き通したらよかったのに・・・・
こうなることも原則だったのかな。

732 ：考える名無しさん：2010/10/15(金) 22:50:28 0

じゃーやることもなくなったんでお疲れっした

733 ：1：2010/10/16(土) 00:14:19 0

「原則」は真実やねん

734 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 00:15:42 0

１って日蓮宗系じゃね

735 ：1：2010/10/16(土) 01:48:35 0

>725
>人類最大の発見だの、人類最大規模のプロジェクトだの、大きなことを言っているが
>その人類最大の何かのトップが自分だ、と想像するのがうれしくて仕方ないのだろう。


>726
>全人類の頂点が１という妄想ｗ


マジレスすれば、人類の頂点に立とうとは考えていませんよ。(^^;

ただ人間社会の原則化を水面下から促そうとしているだけのことですね。

つまり、"頂点"ではなく"底辺"からですね。（ﾜﾗ

736 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 05:33:20 0

底辺と言っても縁の下の力持ち的なものですね。
まさに原則とはこの世の土台みたいなものですもんね。
例えるなら原則の上に人間社会が成り立っている感じかな。

737 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 07:39:27 0

>>735
>ただ人間社会の原則化を水面下から促そうとしているだけのことですね。
全人類で原則を理解してるのが１だけなわけだろ。
水面下から促す過程で他人を見下してるわけよ。
原則に興味ある人がスレに来ても、ロクに説明せず上から目線だから去って行くわけ。

738 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 07:47:19 0

トリップ捨てて２ちゃん卒業宣言したなら書き込みを辞めてみろ
もう誰も１を望んでないぞ
一度ぐらい約束を守ってみろ
巣に引っ込め
名無しで自演もするな

739 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 09:21:20 0

＞巣に引っ込め

ここが1の巣だろｗ

740 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 09:44:57 0

スレも終了。
プロジェクトを粛々と運営してればよし。

哲学板から消えろ

741 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 10:04:02 0

「原則」とは、

> �F『人間が使うことで、あらゆる物事を成功させることのできる魔法の杖となるもの』

であると主張しているが、

> 短期的な目標：2010年9月頃までにリアルにて書籍の出版を行う（同時にマスコミ各社に向けてプレスリリースする予定）。

は達成できず、それどころか出版はもともと

> 2009年6月現在、思うところとして原稿の完成度は高くなった。おそらく誰もがそれなりに原則を理解できるだろう。
> 人類への普及、そして人類最大の発見になっていくよう、その第一歩として８月の出版を目指している。

１年以上前にやるつもりだったのだから、当時２ヶ月でやろうとしていたことが
１４ヶ月たった今でも出来ていないことになる。

少なくとも「原則」が「あらゆる物事を成功させることのできる魔法の杖」
というのはウソだったね。

742 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 10:57:52 0

さすが実績ゼロだけあるねｗ

"言うは易し行うは難し"

743 ：1：2010/10/16(土) 12:16:15 0

>741
それは計画の変更前のものですね。

価値がより最大化されるように変更しているということです。

不都合もないので敢えてそのままにしているものです。

744 ：1：2010/10/16(土) 12:17:05 0

変更というより、より良い内容に練り直しているという趣旨です。

745 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 12:42:16 0

書き込みせずにはいられない１。
原則板に引っ込んでろ。
言った事を守れないのが原則か？

746 ：1：2010/10/16(土) 12:45:11 0

>745
Ａさん、別に書き込みしないとは書いていませんよ。

書き込む必要がなくなったと書いただけですね。

必要がないことをやるかやらないかは自由ですね。

747 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 12:54:34 0

それじゃ今までとなんら変わらんじゃないか
わざわざ宣言するのは注目を浴びたいからか？
単にトリップを外したかっただけなんだな
誰かが書いてたように、より自演がしやすくなったというわけだな

748 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 12:57:42 0

言動と行動が支離滅裂な１


大丈夫か？　最近、迷走しすぎ。　発作か？

749 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 12:58:16 0

>ここにこれまで使っていたトリップをおいておきます。
>#uｼ?AgS%W → ◆ONE1.QJD6Y
>何かありましたら、原則板までアクセスして頂ければと思います。
結局、原則板の住人が少ないからここの書き込みを辞めれないんだろ
原則板に何度も誘導してるが思い通りにならない現実
１の敗北だよ

750 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 12:59:30 0

＞短期的な目標：2010年9月頃までにリアルにて書籍の出版を行う（同時にマスコミ各社に向けてプレスリリースする予定）。





これどうなったんだよ。　さっさと動けよバカ。


　

751 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 13:05:19 0

１の妄想
このスレからNPOの代表を見つけたい
このスレの住人が有名人にコンタクトを取って原則を広めて欲しい
原則板をこのスレみたいに盛り上げたい

これらの事が起こると、本の序文にでも大々的に書けるといつも誘導してるが、現状では誰もそれをやらない。

それは何故か・・そこに気付けよ

752 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 13:52:58 0

で、結局何もできないｗ
こうやって１の人生は何もできないまま終了してしまうんですねｗｗｗ

あれをやりますこれをやります、ハイハイよかったですねーっとｗ

753 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 14:04:03 0

外国の自己啓発本を抄訳して月一ぐらいでだせる技量がないと難しいぜよ

754 ：1：2010/10/16(土) 14:51:35 0

>753
自己啓発本なんかいくら読んでも「原則」には敵わないですけどね。(^^;

755 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 15:19:22 0

そのすばらしい「原則」とやらの実績は、くだらない自己啓発本以下という事実ｗｗｗ
行動が伴わない人間の説得力の無さったらないねえ
いつか説得力が付くと良いですね？
10年後？100年後？ｗｗｗ

756 ：1：2010/10/16(土) 15:27:57 0

>755
Ａさん、10年もあればすごいことになっていますよ。ｗｗｗ

原則プロジェクトは「原則」から生まれ、「原則」によって成長していくものと考えてください。

757 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 15:56:00 0

世界は、１の思惑とは関係なく　　動いてきたし　　これからも動いていく






残念。

758 ：1：2010/10/16(土) 15:59:08 0

>757
Ａさん、残念！

>世界は、１の思惑とは関係なく　　動いてきたし　　これからも動いていく

世界は私の思惑ではなく、「原則」によって動いているんですよ！


「
世の中には、世の中をつくり、動かしている大きな原理・原則がある。
この原理・原則こそが、天地自然の理だということをわれわれは知っている。
この世の中は、おそらく単純な原理・原則によってでき上がり、運営されているのだろう。
」

759 ：1：2010/10/16(土) 16:09:38 0

原 則 プ ロ ジ ェ ク ト 　始 ま り ま す　

760 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 16:10:29 0

>>758
原則があるのはわかった

でも発見できない

発見の手順を教えて欲しい

761 ：1：2010/10/16(土) 16:19:32 0

>760
原則理解者ということですね。

「原則」を発見するというのは、
「原則」の性質を理解し、それをあらゆる物事に当てはめて考えられる状態になることを言うのです。

つまり「原則」を発見するというのは、
あらゆる物事を見ていくことで、その共通する要素を学んで行くことにより自然と発見に向かっていくということになります。

要するに、広く世の中を知り、自らの経験によって「原則」の要素を掴んでいく必要があるということです。
次第に能力が身に付いてきますので、いつの間にかに原則発見者、そして原則掌握者となっていくものです。

自分にとっては勉強になること、新しい分野だと思うことであれば、その全てを学んで行く必要があります。
いつかは新しく学べることがなくなるようになります。
そのときが原則掌握者になっているということです。

それなりの時間はかかりますね。

762 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 16:25:30 0

>>761
７つの習慣
稲盛和夫
中村天風
渡邊美樹

このあたりの著書を読みまくって、原則の存在はわかった

↑の人達の成功理由のエッセンスが原則なの？

763 ：1：2010/10/16(土) 16:29:19 0

>762
>>>761
>７つの習慣
>稲盛和夫
>中村天風
>渡邊美樹
>
>このあたりの著書を読みまくって、原則の存在はわかった
>
>↑の人達の成功理由のエッセンスが原則なの？

・成功理由のエッセンス≠「原則」

・成功理由のエッセンス＝「原則」に従った行動原理

という感じでしょう。

764 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 16:32:45 0

でも、今これだけ日本に閉塞感が蔓延していてみんな小さくまとまっているなか、
これだけのスケールで物を考える人材っていうのは大切にするべきだと思うんだよね。
こういうのを潰していくから日本はダメになってしまったわけで。

765 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 16:33:13 0

原則＝宇宙の意思
これが答え

766 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 16:38:27 0

自分のためではなく、人のためになることをする

自分より、他人、日本の人々
日本だけではなく、世界を幸福にするようなビジョンを持って行動する

利己主義では成功しない

こういうのをよく見かけるが、これも「原則」に従った行動原理？

767 ：1：2010/10/16(土) 16:42:15 0

>766
>自分のためではなく、人のためになることをする
>
>自分より、他人、日本の人々
>日本だけではなく、世界を幸福にするようなビジョンを持って行動する
>
>利己主義では成功しない
>
>こういうのをよく見かけるが、これも「原則」に従った行動原理？

近いですね。

正解は、『自分より他人』ではなく『自分も他人も』ですね（簡単に言えばwin-win）。
それが原則的な方針です。

ともあれ、一般的に『自分のために他人を犠牲にする』というのは「原則」に反しています。

768 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 16:44:56 0

三毒追放
妬まない、怒らない、愚痴らない

これが原則による考え方です

769 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 17:53:58 0

どんなに世界が小芝居してても動じることなくスルーであるぞ
ルー大柴の５００倍濃いのがきてもだ！！

770 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 18:16:03 0

本当に重要なのは、原則ではなくホーホー龍（方法論）なんだけどね。

771 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 18:54:31 0

>>1
すばらしい！














で、実績は？

772 ：1：2010/10/16(土) 19:10:16 0

>771
>すばらしい！
>で、実績は？

いい加減うるさいので少し明かしますが、東大には現役合格しました。
他にも色々あるのですが今は一応これだけ（ﾜﾗ

773 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:17:05 0

大人に成熟できてない

774 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:23:10 0

１が浅田のスレに東浩紀を賞賛するカキコをしてるの？

775 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:23:57 0

ﾊｲﾊｲ、トーダイ良かったでちゅね〜＾＾

　「卒業証明書の画像まだでちゅか？」

ん？諸事情により、たまたま今手元にはない？
見せる必要もない、と？

ＯＫＯＫｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

776 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:27:16 0

>>775
低学歴乙

777 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:28:17 0

>>776
高学歴低収入乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

778 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 19:29:55 0

>>772
>いい加減うるさいので少し明かしますが、東大には現役合格しました。
えっｗｗｗｗｗｗ
東大出て、この表現力しかないのｗ
原稿の読みにくさは半端ねーよｗ



ネタだよねｗｗｗｗ

779 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 19:32:43 0

それに東大に合格してたとしても、それは原則を発見する以前の事だろｗ
なんでこれが実績になんの？馬鹿なの？
どこまでも原則的じゃないなｗ

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

780 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:33:05 0

ヒント：少子化、ゆとり教育

781 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:33:59 0

原則原則と言ってるくせに１は、
他人から与えられた名誉や権威や評価をもって自己を説明する。
原則に価値がないことが１によって示された。

782 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:38:13 0

>>779
１は元から原則的な思考はしてたんだよ
原則的な思考をしていたから原則を発見することができたのさ

783 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 19:38:49 0

１は新しいネタを提供してくれたなｗ

うｐマダぁ〜？チンチン

784 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:39:54 0

原稿読む限り理１か
物理学は理２だっけ？忘れた

785 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:40:49 0

東大ｗ

786 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:42:20 0

ぼく　とーだい　すごいでしょ
にほんで　いちばんなんだよ
ぼく　てんさい

787 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 19:43:31 0

>>782
そんな事言い出したら、成功してる人みんなそうじゃん。
言い訳でしかない。

原則発見後の実績を聞いてるんだが。
発見後の実績といえば、１の会社がTVでどど〜んと紹介されただけ。
それも偶然によるものらしいがｗ

788 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:44:59 0

>>787
発見後の実績といえば、１の会社がTVでどど〜んと紹介されただけ。

これどこ情報？

789 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:46:54 0

１は手持ちの金はいくらあるの？
学歴と思考法を説くより、それで「今」どうなってるのか、の方が余程説得力あると思うけど
もしかして貧乏？

790 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 19:47:04 0

本当に世紀の発見なら、匿名でやる意味がないわけよ
名前だして東大卒をアピールすりゃいいし、１の会社の何がTVで取り上げられたのかハッキリ言えばいい

自信がないんだろ？NPOの代表も自分でなれよ

791 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 19:51:37 0

>>788
１がスレに自分で書いてたよｗ
信憑性０なわけだがｗ

何の会社を経営してんのかもハッキリしないし、TVで取り上げられたって言っても住人が確認出来ないちゅーのｗ

１の言ってる事は原則的でない事ばっかだよ
本人は気が付いてないが

792 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:54:04 0

１は東大卒の会社経営者か
成功者の経歴としてはありきたりだな

793 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:54:56 0

>>792
ホリエモンｗｗｗ

794 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:56:17 0

１は経営者じゃなくて雇われらしいけど
こちらも同じくスレに自分で書いてたので信憑性０

795 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 19:57:28 0

どれもこれも証拠がないものは現時点で信憑性０
つまり全っ部、信憑性０

796 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 20:51:48 0

東大いいな〜

797 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 20:59:47 0

理三以外東大にあらず。

798 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 21:01:48 0

１は高卒だってレスしていたけど

799 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 21:08:22 0

タイミング的に、1 = DT松本な気がしてきた。

800 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 21:24:34 0

１は、もう後戻りできない

801 ：1：2010/10/16(土) 21:29:17 P

>770
>本当に重要なのは、原則ではなくホーホー龍（方法論）なんだけどね。

原則発見者は自ら方法論を編み出せるということですね。


ちなみにですが、近いうち発売の本の宣伝文句まで含めたデザインの大方が決まってきました。

いろんな意味で傑作だと思います。ｗ

宣伝帯までを含めたあの表面を見たら、誰もが手にとってしまうものと予想されます。


残念ながら、ここでupできるのはもう少し先になりますけどね。

まあ、それなりの期待はできると思います。

よろしくです。


あ、一応聞いてみたいと思いますが、

・人生最大の発見は「原則」である！

・人類最大の発見は「原則」である！

どちらの題名が良いと思いますか？いろんな意見をお待ちしております♪

場合によってはコソアンを使うかもしれません。（ﾜﾗ

802 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 21:39:31 0

本読むときにまず見るのは帯じゃなくて「著者がどういう人か」ですよ
だって暴力団がモラルの本を書いてても説得力ないですから
それと同じです

803 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 21:47:05 0

>>801
「人生」最大じゃ、１個人の人生での発見に過ぎないように思える

だから断然
「人類」最大の発見を押すよ

804 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 21:55:45 0

原則を利用した表紙ならベストセラー間違いなしだな

805 ：1：2010/10/16(土) 22:03:34 P

>802
本を手にとってもらえた時点から「原則」は伝わっていきます。

ほとんどの本は手にとってもらうことなく終わってしまうのが現実ですね。

806 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:05:08 0

　　　　　　　　本を手にとってもらえた時点から「原則」は伝わっていきます。

807 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:09:31 0

まァ御託はいいから実績を出せや実績をよォ、な？

808 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:11:49 0

実績は東大ｗ

809 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:13:14 0

ま、口先人間に何を言っても無駄ですなァ

810 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:15:43 0

>>808
１の出身大学
メールで教えてもらったｗ

東京家政大学
http://www.tokyo-kasei.ac.jp/about/ab_index.html

811 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:19:53 0

自称すりゃどこ大卒でも信用してもらえるんなら
ケンブリッジでもオックスフォードでも、そうだと言えば良いだけじゃねえかｗ
担保がないのに金貸してもらえると思ってるのと同じだなｗ

812 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:25:57 0

もう１は泣いているよ

813 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 22:35:10 0

こんだけ東大の話になってんのに、１は無視してるよなｗ
１らしいといや、１らしいｗ

814 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:36:03 P

>771
>すばらしい！
>で、実績は？

いい加減うるさいので少し明かしますが、東大には現役合格しました。
他にも色々あるのですが今は一応これだけ（ﾜﾗ

これは驚いた！東大ですか？大したものです。
しかし、もし本当なら卒業証書ぐらいアップできますよね？
もし、あなたが東大の卒業証書をアップしてくれたら私も
（東大じゃありませんが…）大学の卒業証書アップしても良いですよ
もっとも私の卒業証書見たい人がいるかは別ですが…

１は絶対に東大の卒業証書アップすべき。
口先だけの人間に見えすぎてますからね。東大の卒業証書アップが
原則的でないなんて言い訳は誰も認めないですよ

815 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:37:21 0

>>814
先にうｐしてよ

816 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:41:06 P

>>815
自演ですか？
どっちにしろ、1は口先だけで自分のはっきりとした成果は出さずに、
相手の欠点を見つけてそれを指摘すれば、勝ったと考えるようなせこいやつ
ちかっていい、こっちが先にアップしたら1は絶対に東大の卒業証書を
アップしないだろう。だからできません。

817 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:42:04 0

>>816
君は大学どこなの？
うｐしなくていいから教えてよ

818 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:43:29 P

大体良く考えろ、あれだけ偉そうなことをいっている1が
ちゃんと”学歴”という実績だけはあったということなのだから、
興味も出てくる。自分は天才だと言っているわけでもないし、
大学名も東大じゃない。どうかんがえても1が先にアップすべきだろ

819 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:44:11 0

>>54
有言不実行
進捗管理もできない人間を誰が信じるか

820 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:45:14 0

>>818
うｐしなくていいから大学名だけ教えてよ

821 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:48:47 P

>>820
キミが1でない可能性が否定できない。
その上、何度いえばいいのか分からんが、学歴公開は1と交渉するための
手段だから、1が先に東大卒の証拠をアップしてからじゃないとできない。
私は嘘つきじゃないから、1が東大の卒業証書をアップしたら絶対に
自分の卒業証書をアップする。絶対だ！

これ以上、聞いても1じゃなければ答えないから

822 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:51:06 0

1で書き込んでるやつが本当に1なのかも怪しいよな
一応Pになっているから判別可能なようだけど
悪意の第三者がなりすますことは容易

中の人が誰であるか分からない以上、ここでの討論は至極無意味

823 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 22:57:30 P

>>822
その発言で一番得するの誰だと思う？
はっきりいって、1自らが自分は東大卒だといったとしても、
1以外の誰かの自演で東大卒だといったとしても、
どっちにせよ1は東大を出ていないと断言できる

ちなみに、なんでトリップ公開後に急に東大卒なんていいだすんだろうね。
トリップ公開前なら、確実に１自身の発言だと判別できるのにね

もう、あほらし

824 ：Ｚ：2010/10/16(土) 22:59:49 0

１かどうかもわかんねーのに東大東大騒いでる奴らはなんなの？
まあほとんどが同じ奴なんだろうけど。


完全に１の思う壺じゃねーか。
１程度に踊らされてんじゃねえよｗ

825 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:00:11 0

不確実な中で、唯一絶対確実なものがある















実績なくね？ｗｗｗｗｗ

826 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:04:51 P

>>824
そうか、文体の癖とか流れから考えて1の可能性充分にあるけどな
東大東大ってつつかれるのよっぽどやなんだな。
これじゃあ、本物の１としていつまでたっても現れられないな

残念（笑

827 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:04:59 0

トリップ晒した後の１は全て偽者かもしれないよね
口調真似すればいいだけだしｗ

828 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:07:22 0

犯人が犯行現場に戻ってくるように、１はこのスレに毎日戻ってきているよ

829 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:08:31 0

名無しの中に１が紛れ込んでると考えると怖い((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
原則によって、このスレは操作されているのかも

830 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:11:25 P

>>827
やれやれ、ようするにお前は1は東大出だが東大の卒業証書アップする必要は
無いことにしたいんだろ

取り敢えず、1の欠点はな、
『自らの利益誘導の意図が自分自身で分かっておらず、そのため
自作自演をしまくれば、「誰が得をするのか？」が見えている人には
ばればれになってしまうってこと』

ま、反応は予想できるけどな（藁

831 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:12:11 0

実績ないから真似するのも簡単ｗ
食いつきそうなネタを投下するだけでおｋ

さてここらで金言をひとつ
「見切り千両、損切り万両」

832 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:23:59 0

>>831
「時は金なり」も追加で

833 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:27:10 0

今って、東大関係の証書類（卒業証書含む）をネット上とかにアップするのって
規則で禁止されてなかった？
ネット利用が一般的になりはじめた俺らの世代だと卒業時に釘を刺されたけど。

1がスルーしてるところを見ると、本物っぽいな。

834 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/16(土) 23:29:31 0

１は言い逃れする為にトリップを捨てた事が判明したねｗ
自演パラダイスだと何言ってもOKｗ

しかし、こんな事ばっかやってるから、信用がなくなってるのを気が付かないんだろうか？
１の行動はつくづく反原則的だな

835 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:29:57 0

これが１の『自演力』

836 ：Ｚ：2010/10/16(土) 23:38:26 0

＞誰が得をするのか？

ただ場をかき乱したい、カオスにしたい奴の所業かもしれないじゃん。
結局匿名の場でいくら理屈をこねようが無駄なんだよ
そんなこともわからんのか

837 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:44:22 0

>>830
知ったかはダサいぜ

838 ：考える名無しさん：2010/10/16(土) 23:59:02 0

原則って名前がいまいちだよ

もっとカッコいいのがいい

「神則」なんてどうよ？

839 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 00:00:54 0

Zの言う通りだな、、詮索は無意味。

多分、１はここを離れたかったが
ただ離れるだけでは逃げただのなんだの騒がれてうざいから
トリップを晒して場をめちゃくちゃにしたかったのではないかと思われる


＞ただ場をかき乱したい、カオスにしたい奴


これが１本人だというわけ。


まあ、目論見通りでしたな。　カオス。

840 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 00:03:51 0

１って赤旗まつりだろ

841 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/17(日) 00:06:20 0

>すばらしい！
>で、実績は？

いい加減うるさいので少し明かしますが、東大には現役合格しました。
他にも色々あるのですが今は一応これだけ（ﾜﾗ

東大と答えた事を後悔しはじめた１ｗ
どこまでも原則的でないなｗ

またちょっと間出てこないぞ
東大の話が出なくなった頃に、シレーっと出て来る

842 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/17(日) 00:11:45 0

１はトリップを置いた件も無視してるなｗ
何か最後まで汚い奴だったな

843 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 00:12:21 0

>>838
同意。最初から思ってたが、原則はダサいな。

「邪気則」のほうがダークな感じがしていい。

844 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 00:18:09 0

>>841
その東大って言った奴は本当に１なの？
違ったら俺たち悲しいよな
何と戦ってんだよｗってことになる

845 ：Z：2010/10/17(日) 00:42:07 0

戦うのは１という存在とだけにしとけ
もはや特定のレスを１として攻撃することはできなくなった

１の思惑通りな。

846 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/17(日) 01:04:51 P

やれやれですね。ｗ

それでは、「１」改め「２」と名乗っておきます。

ちなみに、このトリップは前に使っているものです。

847 ：3 ◆THREEc0bP2 ：2010/10/17(日) 01:06:53 P

念のためですが、こちらもあります。

848 ：4 ◆FOURjGO8oc ：2010/10/17(日) 01:09:28 P

４は前には出していなかったかな。

849 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 01:10:04 0

728 ：理解者 ◆ONE1.QJD6Y [sage] 投稿日：2009-09-20 04:01:14

>727
part1からコピペしてきたようですね。

やってることがＡと変わらないですよ。(^^;

736 ：理解者 ◆TWO.5Ei4mQ [sage] 投稿日：2009-09-20 09:36:45

ちなみに、こちらのトリップを後で使う可能性がありますので、書き込みしておきます。

新トリップ：TWO.5Ei4mQ

738 ：理解者 ◆THREEc0bP2 [sage] 投稿日：2009-09-20 09:38:15

もう一つはこちらのトリップです。

新トリップ：THREEc0bP2

850 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 01:13:26 0

>>849
「1 ◆GENZKUBdGA」が自演するために「理解者 ◆ONE1.QJD6Y」を使用していたんだよな
「1 ◆GENZKUBdGA」が叩かれ過ぎたから、「1 ◆ONE1.QJD6Y」に鞍替えをして、また叩かれ過ぎて

現在は、「2 ◆TWO.5Ei4mQ」というわけか


マジでこいつ臆病者だなｗ

851 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/17(日) 01:22:31 P

>850
そういう意図ではないのですけどね。(^^;

もう1さんの役目は終わったのです。

852 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/17(日) 01:57:57 P

>803
>>>801
>「人生」最大じゃ、１個人の人生での発見に過ぎないように思える
>
>だから断然
>「人類」最大の発見を押すよ

なるほど。

有意義なご意見ありがとうございます。

実は私も「人類」の方が良いなと思い始めているんですよね〜。

まあ、今回の本の趣旨からするとですね。


では、また書籍化の進捗が進んできましたら報告させて頂きます。

よろしくです。

853 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/17(日) 02:02:44 P

ちなみにですが、「原則」に対する真摯な意見であれば原則本に載せることも可能です。

何かしらのメッセージを人類の人々に送りたい人がいれば、気軽にレスして頂ければと思います。（ﾜﾗ

「原則」について個人的にまとめた内容でも良いですね。

他の人からも参考になるものと思われます。

ではまた。

854 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 02:12:59 0

これが奥の手か・・・ゴクリ

855 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 02:20:14 0

しょうもなｗ

856 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 02:26:55 0

1から2へ・・・ほほう、ということはまさか・・・・


















どうでもいいけど実績はゼロｗ

857 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 02:30:46 0

>>856
無駄な改行やめろや

858 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 02:38:24 0

2とか3じゃなくて0にしろよｗ
実績ゼロさんよｗ

859 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 02:57:35 0

このスレの勢いが全く落ちないのは脅威的だな
１さんの言っていた原則の最大化の一端か？
さしずめ、攻撃的原則非理解者は養分といったところかｗ

860 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 03:03:23 0

ただ煽りあってるだけで中身スカスカだけどな

861 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 03:04:55 0

腐乱死体には蛆が沸く

862 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 03:33:26 0

ぎゃはははは

863 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 03:58:59 0

原則の養分乙！

864 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 04:24:15 0

くさったしたい　が　あらわれた！

865 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/17(日) 07:34:32 0

１から２へｗｗｗｗワロタｗ
ハンネ変えて東大の件はなかった事にするんだなｗ
幼稚すぎるｗ

866 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/17(日) 07:40:46 0

>実は私も「人類」の方が良いなと思い始めているんですよね〜。
本のタイトルを変えたいから名無しで自演かｗ
そんなにスレ住人が言ったから変えたって事にしたいのか？
臆病者め

867 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/17(日) 08:54:40 P

本については楽しみにしていてくださいな。

まあ、１冊目の本は「原則まとめサイト」をまとめたような本になる予定ですけどね。（ﾜﾗ

近々その内容が明かされます。


また、ここのスレが活性化しているのも「原則」によるエネルギーとも言えますね。

Ａさんなんかは知能の問題で、スレを活性化させることで世界の原則化に貢献しているのでしょうね。ｗ

868 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/17(日) 08:56:33 P

そうそう、今回の本は原則プロジェクトの名刺代わりになるような本になるという位置づけですね。

869 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 09:21:34 0

本からこのスレに辿り着いた奴は１のいじられ方を見て一気に熱が冷めるかもなｗｗｗｗｗｗｗｗ

870 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 10:19:19 O

本の出版社はエール出版社？

871 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 15:15:20 0

１には凄い実績あるよね

8年も猛者の集う哲学板の看板スレとして君臨したってのは
かなりの功績として認められるよ

しかも東大卒。凄いよ

872 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 17:17:06 0

>>871
ドウィングダイバーヘッド。

1を批判してる奴は、曲がりなりにもなんかのトップに立った事があるのかと。
1はそれを8年も継続したってのは、意外と凄い。

873 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 17:42:42 0

このスレが荒れ始めたのは、２年くらい前の事だろうか。
それまでの６年間は地味に進行していたスレだった。
時系列から推測すると、心の仕組みドットコムが
アセンションを語り出して失脚した時期だな。

874 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 19:02:34 0

１が東大現役合格したってのは、あながちウソじゃないかもしれない。
人類最大の、とか、宇宙最強の思考法、とか、人知の最高到達点とかいう文句を
見ると､自分が一番頭いいんだ､って思いたい気持ちが透けて見える。

高校時代は一番成績良かったんだろうけど､東大で周りに自分よりできる人間が
たくさんいて、挫折したんだろう多分。
で、２ｃｈでお山の大将をやりたかったんじゃないか？　上手くいってないけど。
オウムとかでもいたじゃん､名門大学入って悩んで間違った方向に進むやつ。
そんな感じだよ、１って。

875 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 19:34:58 0

横槍で悪いが原則的には灯台は合格したら駄目なんじゃね？

876 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 19:57:31 0

なんでやねん？

877 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 20:04:03 0

>>874
どうかな。
名無し達に>>628で晒されているブログに凸させるためかもしれない。
その辺りから流れがおかしくなっているからね。

878 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 20:16:23 0

>>876
灯台下暗しだけに。



…すまん。

879 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 20:48:00 0

東大も卒業は出来なかったんじゃないか？

880 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 20:59:21 0

　　　　　　　　 　 　 ,．-――――‐　 、
　　 　 　 　 　 　 ／　　　 　 ,．-――┴- 、
　　　　 　 　 　 / 　 |　　 ／: : l、: : : ;l: : : : :＼
.　　　 　 　 　 /　　 :!　./: : :､: :!_＼;/ _V＼ : |｀
　　　　 　 　 〈 ＿＿_Ｖ: : : :|∧|　 　 　 __｀|∨
　　　　　　　　｀￣丁 |: |:l :｜　__　　 〃⌒V|　　　東大も卒業は出来なかったんじゃなイカ？
　　　　　　　　　　　ヽ|: ＮV:!〃⌒＿＿　//}|
　　　　　　　　　　　 /: :{_|: :|//ｆ´　　 ヽ}　 八
　　　 　 　 　 　 ＿/: :/:/ : ト .丶＿__,ノイ＼_:＼
　　　　　 ＿_,／: :＿;／: ／,.ｲ⌒ヽ!ヽ: ﾄ､＼　 !: |__
　　　 　 |: : : : :／__/: ;.ｲ:／ ,ﾘ　　Ｖ _ﾉ＼　| :└┐:|__
　　　 ／: : |￣ 「: :__∧fﾆyｲ|:〉　　　 Vにう: 〉　 ＼／
. 　 　 ＼／　 _,|: :|_〉:（／:／　　　　　,Vﾄ-' :|
　　　　　　　　＼／―ヘ《O＼＿__／O〉￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ＞､O＿O,.ｲ
　　　　　　　　　　　　 　 （／　￣￣|_ﾉ

881 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 21:16:43 P

>>853
で、キミは1みたいだけど、東大についての書き込みは1じゃなかったの？
何故か東大関係のレススルーしているけど答えてよ

882 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 21:59:08 0

１は言って失敗したと思っているみたいだから、
本当だとしても否定するだろうな

認めたら証書UPしろと騒がしくなりそうだし

883 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 22:05:03 P

１の自己顕示欲の高さから考えて、もし東大合格していたら、絶対に
それを今まで隠しておいたりしなかったはずだ。

多分1は、ネットで東大合格証書あたりを検索しまくって使えそうなのを
探すぐらいはするかもしれない。実際名前だけ隠してアップしてあるの
沢山あるし。

そもそも、卒業証書をアップしちゃ駄目ってレスがあったけどソースは？
自分は東大じゃないけど普通にアップしたことあるけど…
その程度で問題になるか？

884 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 22:17:04 0

油豚事件

885 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 22:26:16 0

>>883
Aさんですね？

886 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 22:42:31 0

いずれにしても東大合格は真っ赤な嘘
お前らどんだけ情弱なんだよ

772 名前：1[sage] 投稿日：2010/10/16(土) 19:10:16 0　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←Pではないことに注目
>771
>すばらしい！
>で、実績は？

いい加減うるさいので少し明かしますが、東大には現役合格しました。
他にも色々あるのですが今は一応これだけ（ﾜﾗ

887 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 23:33:18 0

>>880
萌えた
♪侵略！侵略！侵略！侵略！侵略！侵略！イカ娘　ﾊｲッ

以前のルイズﾀﾝと連絡を取る企画といい、このスレ良いなｗ

888 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 23:47:45 0

>>886
このスレの上から見てみな

１はPだけじゃないんだなこれが
0も相当多い

とりあえずこれが最後の書きこみ時間
504 名前：1 ◆ONE1.QJD6Y [] 投稿日：2010/10/13(水) 00:58:32 0

ここから前を見てみ？
わかるから


お前が情弱だｗｗｗｗｗ
情弱乙ですぅーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

889 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 23:48:34 0

>>846-848

やっぱり卒業できなかったね。
自分の言った事を実行できない実例がまた増えちゃった。
成功の実績は出せないのに､失敗の実績はどんどん積みあがる「原則掌握者」。

890 ：考える名無しさん：2010/10/17(日) 23:53:14 0

>>886
お前、つかえねえな。
半年ROMってろ。

891 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 00:52:11 0

スレ沈黙

892 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 01:10:28 0

実績ない奴に、実績実績と詰め寄ると黙るという例

893 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 01:12:02 0

証拠うｐと同義の流れだよなｗ

894 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 01:27:25 0

証拠も実績もない♪

895 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 01:44:28 0

学生証うpしまくってニュー即のやつら涙目にしようぜｗｗｗｗｗｗ
http://bipblog.com/archives/1275834.html

896 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 01:50:03 0

>>846
「やれやれ」って・・・こっちがやれやれだよ。
すごいアホだな。クズだし。人間の出来損ないだし。害悪まで振りまく。

もう、どうでもいいから、とりあえず謝罪しろよ。
世界にさ
「生まれてきてすみません」ってよ。
クズ。

897 ：P：2010/10/18(月) 02:25:30 0

１の管理下に置かれるのが嫌だから原則板に移動しようとしない輩が少なからず居る模様。

#業務連絡：フェーズ３へ移行申請。 >>１殿

898 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/18(月) 02:43:00 P

>870
>本の出版社はエール出版社？

後で分かることですので。。
今回の出版にはうってつけのところです。

>881
>>>853
>で、キミは1みたいだけど、東大についての書き込みは1じゃなかったの？
>何故か東大関係のレススルーしているけど答えてよ

東大かどうかは原則理解とは全く関係ないからですね。
松下幸之助なんかは・・・（ry

>896
>もう、どうでもいいから、とりあえず謝罪しろよ。
>世界にさ
>「生まれてきてすみません」ってよ。

まあ、「原則」はあるのだからしょうがないですね。（ﾜﾗ

>897
>１の管理下に置かれるのが嫌だから原則板に移動しようとしない輩が少なからず居る模様。

ここに書き込む多くは不理解者のようですからね。(^^;

>#業務連絡：フェーズ３へ移行申請。 >>１殿

はて

899 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/18(月) 02:44:39 P

>873
>このスレが荒れ始めたのは、２年くらい前の事だろうか。
>それまでの６年間は地味に進行していたスレだった。
>時系列から推測すると、心の仕組みドットコムが
>アセンションを語り出して失脚した時期だな。

懐かしいですなぁ。

900 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 02:46:07 0

>>897
なんじゃそれワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

901 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 02:46:26 0

ほほう、フェーズ３へ・・・・・すると・・・


















実績は？

902 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 02:51:53 0

>>901
皆無です＾＾

903 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 02:55:40 0

１の原則＝統合失調症患者の誇大妄想による似非科学上の空論

904 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 03:03:32 0

あ、なーんだ実績がないのか＾＾
じゃあ駄目だわ

905 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 03:07:42 0

10年も何かやってきたなら普通は一つくらい実績あるだろｗｗｗ
何もないってどういうことだよｗｗｗ

906 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 04:32:14 0

原則を悟っていたら東大に行く必要はないだろな

907 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 09:48:38 0

>>903
というより、相当な構ってちゃんだろうな。
今回の東大の件でもシメシメと思っているはずだ。
１のウェブなんかを見て､１のプロファイリングをすると結構面白い。

908 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/18(月) 11:46:24 0

２が馬鹿丸出しで名無しを煽る限りこのスレは活性化するよｗ
原則は伝えきれてないがｗ

909 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 16:10:44 0

原則を掌握してもこのスレの住人すらコントロールできないようだ

原則とは本当に「魔法の杖」なのだろうか？？？

参照
１による原則の定義
『人間が使うことで、あらゆる物事を成功させることのできる魔法の杖となるもの』

910 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 16:11:47 0

>>909
神の全能性に関する議論に似ているな。

この状況すら確信的に楽しんでいるのだとしたら…

911 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 16:16:15 0

原則掌握者なら完璧な人心掌握法もわかるはずなんだがな
何という体たらくだ・・・

912 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 16:52:42 0

１はまだ本気出してないだけ
異世界の力発動させてないし

913 ：P：2010/10/18(月) 17:30:05 0

gensoku.netに荒らし対策のために原則板は非公開で原稿にリンク載せてるとか書いてあったり
同じページのgensoku.netに原則板へのリンクが普通に貼ってあったり　どういうこったよ

914 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 17:34:23 0

一言でいえば､「いい加減」ってこったよ

915 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 17:42:02 0

1の意図は、こうした活動のなかで原則可能性を明かにすることでは？

916 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/18(月) 17:56:11 0

原則が伝わってないのも、２が反原則的な伝え方をしてるからだよ
原則通り２は最後には逃亡するだろうな
本を出しても一般人には理解してもらえず、原則板も盛り上がらず、このスレも去る運命

917 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 17:56:57 0

>>913
ほんとだ
なにこれｗｗｗｗｗ


１の人生みたいに杜撰ｗｗｗｗｗｗｗ

918 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/18(月) 17:58:41 0

>>910
原則が伝わってないのに楽しんでるとしたら・・・


ただのカマってちゃんじゃんｗ

919 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/18(月) 18:00:23 0

>>913
矛盾こそが原則ｗ

920 ：P：2010/10/18(月) 18:26:03 0

それでも俺は１のこと信じてるんだけどね
原則が世界を良い方向に変えてくれるはず

921 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 18:26:30 0

原則２　矛盾してはならない

922 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 18:43:04 0

>>920
Ｐもなんか変な方向に行っちゃったなぁ。

前スレの>563 で、↓みたいに書いてたときは、結構分かってんじゃン、と思ったのに。

言ってみれば、1や1が提唱する原則が絶対に否定されない構造になっているのだ。

楯突くものには、決まって
原則を理解してからにして下さい、と突き放し、目的地のない旅へと多くの人を出発させていく…

かくも恐ろしい。しかしこれが1の推進するプロジェクトの本性なのだ。

何が彼をここまで駆り立てるのか？
もう人生におけるロスカットを取り戻せないと悟った不幸な人間は往々にして
他者を巻き込もうとするものである。道連れにしようとする

１は一生を賭し、膨大なリソースを費やしてきたのにも関わらず、何も見いだせなかった。
いわゆる"原則"なるものを見いだしたかったのだが、それは叶わないことをであると、ある時悟ったのだ。
なぜ俺だけがこのような不遇に処されないといけないのか――。

それが原因で、私のような不幸な人間を量産してやろうという禍々しい欲求が彼に芽生えてしまい
それが彼を原則プロジェクトの推進へと駆り立てたのであった　〜つづく〜

923 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 18:51:20 0

>>922
原則未理解者のようですね

924 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 18:54:27 0

原則＝原因と結果の法則

925 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 18:55:23 0

>>920
卒業すると言っときながら、いまだにここをうろうろしてるのを見てどうして
信じられるの？

926 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/18(月) 20:00:51 0

前スレのPは鋭いじゃん

中の人が変わったのか？

927 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/18(月) 20:14:22 0

本が出るまでは２も強気だよ
で、一般人の反応を見て落ち込むとｗ

名無しを見下して煽るのも本が出るまでだな
名無しも一般人も反応は変わらんよ

928 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 21:34:04 0

一般人は非理解者とは違って攻撃などせず認めそうな気がる

929 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 21:50:23 0

原則を掌握すると限りなく神に近づくことができる

言うなれば「神の領域」に入ることができるということだ

実績など作ろうと思えばいくらでも作ることができる

930 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 22:01:25 0

じゃあ作れよ

931 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 22:35:56 P

>>898
で1よ、東大卒かどうかは原則理解と関係ないのは分かった
で、それで東大出ているの？YESかNOで答えてよ

いいかげん、しつこいのは分かるがこういうことははっきりさせないと
いけないんでな。学歴詐称して宗教活動されてもこまるからね

932 ：P ◆AU.yo3QfVo ：2010/10/18(月) 23:29:28 0

>>920自演すんな死ね

もう１みたいにトリップつけるわ。

933 ：P ◆PPPPPPpbV6 ：2010/10/18(月) 23:30:42 0

ミスった。

934 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 23:36:34 0

>>933
前スレのPとは別人だろ？
見るからに頭が悪そうだ

935 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 23:37:02 0

トリがきもいのが多いなｗ

936 ：P ◆PPPPPPpbV6 ：2010/10/18(月) 23:39:19 0

そんなに前スレだと頭良さそうに見えたのか
まあそんなことはどうでもいいから

さっさと原則プロジェクトを推進するために文殊の知恵を超えようぜ
　

937 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/18(月) 23:41:06 P

>931
>いいかげん、しつこいのは分かるがこういうことははっきりさせないと
>いけないんでな。学歴詐称して宗教活動されてもこまるからね

「原則」は宗教ではないですよ。(^^;

938 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/18(月) 23:42:24 P

念のためですが、

「原則」はツールとして有効活用できるものです。

939 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 23:44:18 0

１が来た！

質問なんだけど、
原則の視点から見て死刑はどうなの？

原則さえ発見できればどんな人間でも善の道に進むみたいだから死刑には反対？

940 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/18(月) 23:51:33 P

>939
死刑はあり得ないですね。
原則普及が進むことで、死刑制度はあっても実行されることはなくなると思います。

とりあえず日本国内について、
死刑制度が廃止されるほどに国民の心が豊かになるのは、まだ当分先のことになりそうですけどね。

もう十数年〜数十年くらいすれば、かなり状況は変わってくる可能性もありますね。

941 ：考える名無しさん：2010/10/18(月) 23:58:51 0

原則を掌握すればできるのか気になること

株で圧勝することは可能？
数学の未解決問題は解ける？
今の日本の経済に対する最善の策がわかる？
死後の世界があるのかないのかを証明できる？

答えてくだされー

942 ：前スレ961：2010/10/19(火) 00:07:28 0

２ちゃんねる撤退と思いきや>>2さんになったんですか・・今度は
まぁちょっとづつ書き込み減らしてくれればいいですけどね

いま原則サイト見てきたけど>>2さんが把握してる範囲で原則理解者何人があそこに書き込んでますか？

943 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:09:30 0

>>942
原則が浸透することで理想の世界になるってのは本当なの？

944 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/19(火) 00:09:59 P

>941
>原則を掌握すればできるのか気になること

>株で圧勝することは可能？

この場合は長期での話ということではなさそうですね。

そうであれば、不可能です。
基本的に株はゼロサムゲームですから。
少なくとも原則普及が進めば確実に不可能です。

>数学の未解決問題は解ける？

原理的に解決可能な問題は解決に向けて進めることでいつかは解けますが、
原理的に解決不可能な問題は解けません。

>今の日本の経済に対する最善の策がわかる？

世の中が原則的に動き出すことによって、自然と最善の策が実行させていくような動きになってきます。
そういうことを考えることすら不必要になります。
これは当てずっぽうではなく、確かな予測だと考えられます。

>死後の世界があるのかないのかを証明できる？

これについては、「原則」を掌握するかどうかと関係のないことですね。

945 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/19(火) 00:11:23 P

>942
>いま原則サイト見てきたけど>>2さんが把握してる範囲で原則理解者何人があそこに書き込んでますか？

あそこってトップページのことですか？

おそらく１５人くらいだと思われます。



>943
>原則が浸透することで理想の世界になるってのは本当なの？

正確に言えば、『「原則」が普及・浸透し、世界が原則的になることで』ですね。

946 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:13:27 0

>>944
答えてくれてありがとう

947 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:16:26 0

>>2書き込んでる人の年齢とか職業とか把握してます？

948 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:16:33 0

>>941
原則者ではないのにガチで全てに「可」と答えられる俺は一体…。

949 ：前スレ961：2010/10/19(火) 00:17:44 0

名前欄忘れ。やっぱりID欲しいですねぇ・・ここ

950 ：前スレ961：2010/10/19(火) 00:20:44 0

>>948
>>944の回答は>>2さんの不勉強も含めてこの回答だから
推して知るべし

951 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:23:07 0

>>948
全て可だという具体的な根拠は？

952 ：前スレ961：2010/10/19(火) 00:25:05 0

トップページというかhttp://www.gensoku.net/bbs/　ここのことです
まぁそんなに書き込み頻度高くないから、15任は妥当か・・・

953 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:29:28 0

> >株で圧勝することは可能？

> この場合は長期での話ということではなさそうですね。

> そうであれば、不可能です。

なるほど。じゃあ「原則掌握者」って、B.N.Fに出来ることが出来ないわけね。
当然羽生善治にもイチローにも叶わない。
現在それぞれの分野で第一人者になっている人たちは､「原則」なんて使わずに
やっているわけだが､「原則」など使わなくてもそういう人にはなれるわけだ。

逆に､「原則」を究極的に使える人でも､本の出版のスケジュールは守れない、と。

「原則」って意味あんの？

954 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:32:20 0

>>953
原則未理解者のようですね（ﾜﾗ

955 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:37:03 0

ヒント　実績ゼロ

956 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:40:06 0

>>954
君よりも､１よりも、「原則」は理解してるよ。１の考えてることだって分かるし。
１は「原則」の深いとこまで分かってない。だからこそ「原則」を広めようなどと
思えるわけ。
ここで言ってる「原則」というのは、老子のタオを中心として、１がそれにごちゃごちゃ
したものを付け加えたアイデアのことだけどね。

957 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:41:10 0

>>951
少なくとも、日本の経済に対する最善の策を知ってたら
株で圧勝出来るけど、
それを説得力のある形で書くと株で圧勝できないので
ここには書けないな。

958 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:42:36 0

>>957
じゃあ、数学の未解決問題と死後の世界だけでも頼む

959 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/19(火) 00:43:20 P

>947
出ている情報以外のことは不明です。


>953
>なるほど。じゃあ「原則掌握者」って、B.N.Fに出来ることが出来ないわけね。
>当然羽生善治にもイチローにも叶わない。

B.N.F氏も羽生善治氏もイチロー氏も「原則」に沿って活躍しているということです。

「原則」に沿って行動することと、原則掌握者とでは意味が違います。

>現在それぞれの分野で第一人者になっている人たちは､「原則」なんて使わずに
>やっているわけだが､「原則」など使わなくてもそういう人にはなれるわけだ。

「原則」を知らなくても「原則」に沿っているわけですね。

>逆に､「原則」を究極的に使える人でも､本の出版のスケジュールは守れない、と。

厳密なスケジュールではないので、より良い内容にするために先送りにしているのです。

>「原則」って意味あんの？

自由に物事を考えられるようになりますね。

もちろん効率もアップするわけです。

人類を皆平和にすることも可能ですし、「原則」の効果は測り知れません。

それを扱える技量があるかどうかは個人差がありますね。もちろん習得可能なものですが。

960 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:47:19 0

>>959
了解です。ありがとう

961 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:47:40 O

本の表紙が早く見たいよー

いつ頃になりそう？
今月中は無理？

962 ：前スレ961：2010/10/19(火) 00:48:35 0

また名前抜け。

ついでに961ゲットー（棒

お邪魔しました。

963 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:49:59 0

>>962
残念無念また来スレ

964 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:52:53 0

なにいってんだい。

さっき>>944で「原則を掌握しても株で圧勝することは不可能だ」って書いたじゃん。
つっこまれると急に、「B.N.F.が株で圧勝しているのは原則のおかげ」、かよ。

> 「原則」に沿って行動することと、原則掌握者とでは意味が違います。

B.N.F.や羽生善治は、原則を理解しようとも、発見しようとも､掌握しようともしてないで
あそこまで成果をあげているんだよね？

「原則」を掌握するのが、「原則」の最高レベルじゃなかったのか？

最高レベルの人間には出来ず､「原則」など気にもしていない人間には出来る。

「原則」を知ろう、使おう、掌握しよう、なんて努力に意味あんの？

965 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:54:47 0

えっ、原則マスターしても株で勝てないの？


しょぼ・・・・。



今日から原則目指すのやめるわ・・・じゃあの・・・。

966 ：前スレ961：2010/10/19(火) 00:54:47 0

>>961
Σ(ﾟДﾟ；

967 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 00:55:48 0

>>965
すげー。まったく投稿時間が一緒だ。

968 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/19(火) 01:05:03 P

>961
>本の表紙が早く見たいよー
>
>いつ頃になりそう？
>今月中は無理？

来月上旬には見れる可能性は高いです。


>964
>さっき>>944で「原則を掌握しても株で圧勝することは不可能だ」って書いたじゃん。
>つっこまれると急に、「B.N.F.が株で圧勝しているのは原則のおかげ」、かよ。

つまり、みんなが「原則」を掌握しB.N.F.氏のような能力を持ったとしたら、
それは儲からなくなりますよ、という話です。

現段階では、まだ儲かる余地があるということなのでしょう。


> 最高レベルの人間には出来ず､「原則」など気にもしていない人間には出来る。
>
> 「原則」を知ろう、使おう、掌握しよう、なんて努力に意味あんの？

つまりですね、

原則掌握者であれば、B.N.F.氏のような能力を手に入れることも、
羽生善治氏のような棋力を身につけることも出来るというわけです。

原則掌握者というのは、あらゆる物事の土台に必要となる基礎的能力が高いということですね。

969 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:07:37 0

要は問題解決能力の理論値に
頭打ちになるって認識でOK？

970 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/19(火) 01:10:10 P

>969
>要は問題解決能力の理論値に
>頭打ちになるって認識でOK？

そういうことですね。
それが「原則」による限界です。

限界まではあらゆる物事の潜在能力の全てを引き出すことができるのです。
そしてそれを可能にするものが「原則」になるということですね。

971 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:12:49 0

で、実績ゼロ、と
すばらしい

972 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:13:25 0

すごすぎる。
それが本当ならどういう境遇にある人であれ
まずすべきことは原則を目指すことじゃないか！！１

原則が普及していくのは、もはや自明ということか。

973 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:14:27 0

ゲンソク・ホールディングス設立の予感？

974 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:16:27 0

> 現段階では、まだ儲かる余地があるということなのでしょう。

> 原則掌握者であれば、B.N.F.氏のような能力を手に入れることも、
> 羽生善治氏のような棋力を身につけることも出来るというわけです。


ああそう。
じゃあ、現段階では､原則を掌握すれば､B.N.F.のような圧勝ができるのだね？

975 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:17:04 0

>>969-970
なかなかわかりやすい。
理論値ってのがいいな。

976 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/19(火) 01:20:05 P

>972（ついでに>971に対しても）

その通り！

あとは時間の問題になるということですね。


>974
>じゃあ、現段階では､原則を掌握すれば､B.N.F.のような圧勝ができるのだね？

『「原則」を掌握』かつ『相場について熟知』すればですね。

977 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:24:36 0

証拠は？

978 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/19(火) 01:27:41 P

>977
つ「原則」

979 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:29:17 0

実証は出来ないんだろ？

実証できないのに､どうしてそうだと言えるんだ？

980 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:29:51 0

ヒトラーは原則的でしたか？

981 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/19(火) 01:34:22 P

>979
今後実証されていくと思います。

>980
ヒトラーは「原則」に反することをやっていますね。

982 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:35:39 0

>>981
> 今後実証されていくと思います。

じゃあ根拠ないじゃん。
実践してみなきゃ､ホントのところは分からないよ。

983 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:41:05 0

そろそろなぜ１が「あえて実績を作らない」のか
俺なりの考察を披露させてもらっていいか？

984 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/19(火) 01:42:07 P

規制で立てられないので、どなたかお願いします。


スレッド名：人生最大の発見 第二章★２９

名前：

メール：

内容：次のレスの通り

985 ：2 ◆TWO.5Ei4mQ ：2010/10/19(火) 01:43:16 P

人生最大の発見は「原則」である。

原則まとめサイト：http://www.gensoku.net/

※「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part28：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1286295130/
part27：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1284054554/
part26：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/
part25：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/
part24：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/
part23：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part22：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part21：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part20：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part19：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part18：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part17：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/
part16：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part15：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part14：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part13：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part12：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part11：http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part10：http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/

986 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 01:43:29 0

卒業したはずの人がスレ立てって…

987 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 02:12:43 0

>>983
聞こうじゃないか

988 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 02:24:23 0

>>983
かもん

989 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/19(火) 05:57:58 0

２がさっさと原則の凄さを見せ付けろよ
あれも出来ます、これも出来ますの繰り返しばっかじゃないか
言い訳はいいから、ジェイコム男になってみろ

990 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 09:55:22 0

さすが実績ゼロや！
何を言ってもまったく説得力がないぜ！

991 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 10:37:03 0

第三の波平の、会話をする相手の選び方は、原則に従っていると思ったんだけど、違うかな？

992 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 10:41:56 0

人生最大の発見 第二章★２９
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1287452422/

993 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 10:53:50 0

>>991
そういうふうに見えてしまう君の頭が「原則」とやらに冒されている

994 ：1 ◆ONE1.QJD6Y ：2010/10/19(火) 13:13:04 0

スレの流れも思い通りに出来ない原則って素敵やん

995 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 16:28:56 0

原則とやらを理解してない俺でも
こう言ったらこういう展開、流れになるってことぐらい大方予想がつくんだが、、、

原則しょぼ…


　

996 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 17:54:09 0

>>983
やめろ　馬鹿

997 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 19:42:29 0

原則なんて見つからない

ああかなしい

998 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 20:06:44 0

原則は幻想苦

999 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 20:17:10 0

あ

1000 ：考える名無しさん：2010/10/19(火) 20:17:21 0

サヨウナラ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。